Pest, дай вам Бог изучать данный вопрос только с познавательной точки зрения! А помешать может очень многое. Что вы вообще знаете про этих людей? Что их связывало, как расстались? Все знания получены только от жены? Согласен, что возможно Вам и не надо в этом копаться, но тогда не надо и делать выводов, а так же делать недоуменное лицо по поводу отношений родного отца с дочерью. Развод-разрыв - это сильнейшая психологическая травма и тут возможны любые варианты развития событий. И ведь звучало в теме, что тяжело было ему ее видеть (жена проговорилась?), почему не верите в возможность такого поворота?Pest писал(а): Отсутствие же интереса отца к своему ребенку меня волновало скорее с познавательной точки зрения. Потому что будь у меня свой ребенок, не знаю, что бы могло мне помешать с ним видеться.
Ааа! Узнаю себя! Один в один же!! Тоже придурком был и бабе верил! Прикол! Моя бж тоже говорила мне про бывшего - "алкаш конченый, хотел сжечь с ребёнком - газ открыл ночью и ушёл, я с девочкой в ночнушке под утро почуяв газ выбежала на улицу..."! А на моём уже с ней суде по другому уж клялась - "мой первый был золото - никогда не говорила чтоб сжечь хотел..." А про меня уж следующему заливает верно!аЗот писал(а): И, конечно же, "не уделял внимания".
Я, когда взял в жёны бабу с прицепом, также слушал, развесив ухи, её соловьиные песни про бывшего мужа. Ах, какой он растакой! И верил же, млять. И сердился дюже при упоминании о нём.
А после развода услышал от её теперешнего еб...рька подобную же муйню. Но уже про себя.
Бред... А как ты можешь не развестись (сохранить Семью)?! Если супруга подаст иск о разводе (а 80 % заявлений о разрушении Семей идёт именно от потерявших всякое ощущение реальности - от осатаневших и оборзевших баб)? Суд же по современному закону ОБЯЗАН развести. У большинства мужчин в нашей феминизированной стране нет возможности сохранить Семью даже для детей. Конечно есть 20 % инициаторов разводов мужчин - но мы говорим не об исключении, а о правиле.Elena писал(а):да... нехер разводиться. а развелись так и имеем проблемы и нефиг искать каких-то моральных прав. типа я весь в белом авсе кто не такой - весь в коричневом
иElena писал(а):для AXEL
не зазорно для мужчины себя спасать. но и для женщины не зазорно себя спасать и обелять, в глазах ребенка в том числе
а еще:Elena писал(а):нехер разводиться. а развелись так и имеем проблемы и нефиг искать каких-то моральных прав. типа я весь в белом авсе кто не такой - весь в коричневом
иElena писал(а):как мне кажется - личное мнение заметьте - не должно все в жизни всегда быть в шоколаде. и душевные страдания они тоже нужны. и иногда их - страдания - НАДО перетерпеть а не спасаться отних бегством.
да простит меня Elena за этот небольшой дайджест.Elena писал(а):потому что ситуация с разводами она по любому проигрышная для всех как ее не поверни
вы сУдите со своей - сугубо-эгоистичной бабской колокольне.Elena писал(а):
поэтому для любящего папы идеальным была бы гибель БЖ в автокатастрофе
Полная чушь. А если мать была сообщником в подготовке ликвидации отца и ребенка, как у нескольких наших форумчан?Дружище писал(а):[ни один адекватный отец не желает смерти матери своего ребёнка потому как понимает что ребёнок ЛЮБИТ мать и она нужна ему.
Видите проблемы уже начались! Я Вам на своем опыте говорю. Тоже была семья привязанность и все такое, казалось что разрушать это нельзя (вбитая в голову догма о недопустимости развода).В основном потому, что долгое время и без него хорошо жили, а появление чужого человека - это нарушение общей гармонии отношений в семье.
Не смеши, этого не знает никто. Дело в том, что ситуацию в реальном времени ты не видел. А по прошествии определенного времени многое искажается (особенно в уме-словах ОЖП).Pest писал(а): Что меня интересует про этих людей, то я уже знаю. Кроме слов жены, можно так же самому сопоставить ряд фактов.
Это все красивая и благородная демагогия. Послеразводная ситуация по разному может сложиться. Ты ведь не был в "его шкуре" и рассуждаешь с точки зрения привитых манер поведения. Ведь ясно, что он мешает тебе строить отношения и создавать семейственность. Но он есть и с этим придется считаться.Pest писал(а): Про травму согласен, но думаю, что если человеку что-то нужно сделать (например, увидеть дочь), он это делает. Независимо от того, легко это или тяжело.
Пардон, но это не показатель. Это "друзья" ? Скорее люди, так "поп...здеть вышли" (есть такая порода) и не исключенно, что на следующий день уже тебя говном поливали. Ты ведь вообще не знаком с ними, а выводы делаешь. Ну просто хочеться тебе так, да?Pest писал(а): Например, мнение о ситуации друзей БМ. Они не являются моими друзьями. Я вообще не знаком с ними. Просто один раз оказались в одной компании. И я их за язык не тянул. Но в оценке произошедшего они были единодушны - сабж неправ по всем понятиям.
фу, гадко то как. Но это многое объясняет.Pest писал(а):Не ожидал, правда, что оно будет таким робким и неуверенным, но в целом, это и к лучшему.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
