Саратовец похитил ребенка у бывшей жены. Возбуждено дело.
Саратовец похитил ребенка у бывшей жены. Возбуждено дело.
04 апреля 2016.
В Липецке возбуждено уголовное дело по факту похищения двухлетнего ребенка жителем Саратовской области.
Напомним, преступление совершено 27 марта. Саратовец приехал в Липецк и организовал похищение своего малолетнего сына у бывшей жены.
По данным следствия, рано утром в частном доме в городе Липецке между матерью и отцом ребенка произошел конфликт. "Мужчина при содействии своей матери, а также, применив в отношении проживающих в доме лиц пневматический пистолет и аэрозольное устройство для самообороны, похитил сына 2014 года рождения и скрылся с ним. В настоящее время местонахождение ребенка установлено. Он находится по месту жительства отца", - отмечается в сообщении СУ СКР.
Ранее липецкие следователи сообщали, что похититель выстрелил из пневматического оружия в 57-летнюю тещу. Отмечалось, что мужчина увез ребенка по месту жительства – в Саратовскую область. Также было озвучено, что семья является состоятельной и на учете у социальных служб не состоит.
По факту похищения мальчика СУ СКР по Липецкой области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение несовершеннолетнего группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
"Следствием проводится комплекс необходимых действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего, в том числе допрашиваются свидетели и очевидцы произошедшего", - сообщает липецкое СУ СКР.
ИА "Взгляд-инфо" сделало запрос в правоохранительные органы Саратовской области с просьбой предоставить информацию о проводимых мероприятиях по установлению местонахождения похищенного ребенка.
Источник
В Липецке возбуждено уголовное дело по факту похищения двухлетнего ребенка жителем Саратовской области.
Напомним, преступление совершено 27 марта. Саратовец приехал в Липецк и организовал похищение своего малолетнего сына у бывшей жены.
По данным следствия, рано утром в частном доме в городе Липецке между матерью и отцом ребенка произошел конфликт. "Мужчина при содействии своей матери, а также, применив в отношении проживающих в доме лиц пневматический пистолет и аэрозольное устройство для самообороны, похитил сына 2014 года рождения и скрылся с ним. В настоящее время местонахождение ребенка установлено. Он находится по месту жительства отца", - отмечается в сообщении СУ СКР.
Ранее липецкие следователи сообщали, что похититель выстрелил из пневматического оружия в 57-летнюю тещу. Отмечалось, что мужчина увез ребенка по месту жительства – в Саратовскую область. Также было озвучено, что семья является состоятельной и на учете у социальных служб не состоит.
По факту похищения мальчика СУ СКР по Липецкой области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение несовершеннолетнего группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
"Следствием проводится комплекс необходимых действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего, в том числе допрашиваются свидетели и очевидцы произошедшего", - сообщает липецкое СУ СКР.
ИА "Взгляд-инфо" сделало запрос в правоохранительные органы Саратовской области с просьбой предоставить информацию о проводимых мероприятиях по установлению местонахождения похищенного ребенка.
Источник
Тут отец действовал не совсем грамотно.
Менты зацепятся именно за оружие, пневмат, балон и тд, а не за похищение..
Считаю отцу надо было действовать так.
Приехать с группой поддержки, они же свидетели. Отнять ребенка, пусть даже подравшись с кем либо.
Зафиксировать побои. Написать заяву первому, о нападении на него.
Изложить в заявление что то в стиле -
Прошу привлечь к уголовной отв. того и того, по факту нападения на меня тогда и тогда....
Договорились, что я приеду за ребенком, приехал. Неожиданно по беспределу накинулись избили, еле отмахался, чуть не убили.. Свидетели есть. СМЭ есть.
Ребенка забрал от этих неадекватов. Так как нет решения суда об омж, ребенок до разрешения вопроса в суде, будет находится со мной.
Готов пригласить ипдн к себе, если есть какие то сомнения, на тему того, что условия не соответствуют для проживания ребенка с родным родителем.
Как то так бы я сделал..
А мужик попер против системы, да еще с орудием в руках. Теперь проиграет.
Менты зацепятся именно за оружие, пневмат, балон и тд, а не за похищение..
Считаю отцу надо было действовать так.
Приехать с группой поддержки, они же свидетели. Отнять ребенка, пусть даже подравшись с кем либо.
Зафиксировать побои. Написать заяву первому, о нападении на него.
Изложить в заявление что то в стиле -
Прошу привлечь к уголовной отв. того и того, по факту нападения на меня тогда и тогда....
Договорились, что я приеду за ребенком, приехал. Неожиданно по беспределу накинулись избили, еле отмахался, чуть не убили.. Свидетели есть. СМЭ есть.
Ребенка забрал от этих неадекватов. Так как нет решения суда об омж, ребенок до разрешения вопроса в суде, будет находится со мной.
Готов пригласить ипдн к себе, если есть какие то сомнения, на тему того, что условия не соответствуют для проживания ребенка с родным родителем.
Как то так бы я сделал..
А мужик попер против системы, да еще с орудием в руках. Теперь проиграет.
А ты уверен что было именно так — с оружием?
Возможно, я предполагаю, что это просто показания онажематери и бт.
И усе, это достаточно, ведь словам бабы верят у нас, тем более матери.
Пару синяков, якобы от пуль и дело сшито.
Сомневаюсь сильно, что группой лиц нельзя было просто забрать ребенка.
Но я согласен что отец лох, хотя бы видео запись была бы и нет проблем.
Возможно, я предполагаю, что это просто показания онажематери и бт.
И усе, это достаточно, ведь словам бабы верят у нас, тем более матери.
Пару синяков, якобы от пуль и дело сшито.
Сомневаюсь сильно, что группой лиц нельзя было просто забрать ребенка.
Но я согласен что отец лох, хотя бы видео запись была бы и нет проблем.
Не уверен. Отталкиваюсь от инфы в статье. Но если написали, то по крайней мере сторона бж подсуетилась как то, чтобы так и было.Уставший от жены писал(а):А ты уверен что было именно так — с оружием?
А вот отец действовал на дурака. И теперь если не докажет обратное получит условняк и его борьба за ребенка гораздо усложнится.
Я не понимаю, на что он рассчитывал, когда творил чудеса..
Дураку понятно, что будет заява и тд. И прежде чем что то делать, надо продумать как будешь отбиваться и контратаковать в полиции и суде. С этого надо начинать план действий.
А выпить бутылку водки и дать теще по еплу и дурак сможет, дальше то что..
Наверно баба какая нибудь возбуждала или аленище :D
Но мне кажется, что переквалифицируют в итоге..
Или что то не договаривают. Может отец лишен прав.
По крайней мере, по своему опыту. Я раз несколько раз отбирал так ребенка мелкого, еще и двух лет не было...Речь о похищении не шла.
Ипдн тут же звонили, грозились не пойми чем, потом в гости просились) я всегда пускал, общался нормально, быстро доказывал свою правоту и перетягивал на свою сторону бабенок с ИПДН.. И они говорили вздыхая - ну вам только судиться, может вы все таки договритесь с мамой, она тоже по ребенку скучает
Ну а 116 само собой..кто кого побил, все дела)) Там уже участковый строчил, и либо отказняк, либо в мировой суд.
Но млять...похищение ..это сильно
может еще за терроризм возбудятся..
Но мне кажется, что переквалифицируют в итоге..
Или что то не договаривают. Может отец лишен прав.
По крайней мере, по своему опыту. Я раз несколько раз отбирал так ребенка мелкого, еще и двух лет не было...Речь о похищении не шла.
Ипдн тут же звонили, грозились не пойми чем, потом в гости просились) я всегда пускал, общался нормально, быстро доказывал свою правоту и перетягивал на свою сторону бабенок с ИПДН.. И они говорили вздыхая - ну вам только судиться, может вы все таки договритесь с мамой, она тоже по ребенку скучает
Ну а 116 само собой..кто кого побил, все дела)) Там уже участковый строчил, и либо отказняк, либо в мировой суд.
Но млять...похищение ..это сильно
может еще за терроризм возбудятся..
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
"Отец Мирослава, житель Саратовской области Артур Эрлин, будучи в ссоре со своей сожительницей, липчанкой Натальей Фоминой...."
http://www.lipetskmedia.ru/news/view/66 ... eniya.html
Так кому верить?
http://www.lipetskmedia.ru/news/view/66 ... eniya.html
Так кому верить?
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
27 марта не было никакого следствия-была только доследственная проверка.Уставший от жены писал(а):Не могу найти инфу как дальше развивалось следствие с 27 марта, походу на тормозах по-тихому спустили.
Инфа с офицаильного сайта СК по Липецкой области http://lipetsk.sledcom.ru/news/item/1026124/
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
-
- любитель
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 31.03.14 15:27
- Откуда: Поволжье
Зато он сделал как некоторые тут советуют - не санчасился, забрал ребенка у наверняка неадекватной мамаши. Не ожидал правда наверное, что неадекватная мамаша очень адекватна и подкована юридически, да и смазка в органах наверняка имелась - вот и результат уголовное дело. Система против отца - кто кого?
-
- любитель
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 31.03.14 15:27
- Откуда: Поволжье
C дури ума, можно и шляпу сломать.ВсеБудетОк писал(а):Зато он сделал как некоторые тут советуют - не санчасился, забрал ребенка у наверняка неадекватной мамаши. Не ожидал правда наверное, что неадекватная мамаша очень адекватна и подкована юридически, да и смазка в органах наверняка имелась - вот и результат уголовное дело. Система против отца - кто кого?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя