Для чего дети отцам?

Отцы и дети. Обсуждение вопросов мужского воспитания в семье, роли отца и его взаимодействия с другими членами семьи.

Vlad1990
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Vlad1990 » 01.02.21 20:23

Дети нужны...
Сегодня приехали к моим - выходит батя- Вааадька,молодцы приехали!!! Обнял,за ухо дернул
А 20 лет назад?
Пааапка пришел- я сразу выбегал и ему на шею прыгал. И он за уши дергал.
И всем хорошо.
Вот за этим чувством и нужны Дети.

И меня так будут встречать. И я потом.

Аватара пользователя
ItalDig
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20.01.21 17:04
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение ItalDig » 02.02.21 22:43

Трипса писал(а):
23.01.21 06:31
Дочь такая же продолжательница рода, как и сын.
Интересная попытка манипуляции на подмене понятий. Только вам нужно было ее лучше маскировать.
Допускаю что в каких - то культурах воспринимают продолжателей рода в лице представительниц женского пола.
Только в культуре славян, народов Кавказа не встречал такого.
Да, я не истина в последней инстанции по составлению древа Рода. И потому смотрел генеалогические пособия специалистов на русском и английском языках. Увы и ах! Ни в одно пособии женщина не являлась продолжателем рода.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Остров свободы писал(а):
27.01.21 03:08
Вы, судя по аватаре, выжили. Всё ещё варите синий мет.

Вы нехорошо и не там пошутили с вопросом.
Ава и деятельность - темы других топиков.
Не вижу даже намека на шутку. Прошу процитировать.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Vlad1990 писал(а):
01.02.21 20:23
Вот за этим чувством и нужны Дети.
Вы подтвердили ранее отмеченную цель - эмоции.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 02.02.21 23:54

ItalDig писал(а):
02.02.21 22:49
Ни в одно пособии женщина не являлась продолжателем рода
Это невозможно. Ребенок берет 50% от матери и 50 от отца. Фамилии да, не продолжатель. А рода - в любом случае продолжатель. В потомках проявляются гены как по отцовской, так и по материнской линии.
То, что в культурах не воспринимают - так то пережитки прошлого. В середине прошлого века генетика считалась лженаукой. Так о чем можно говорить про более древние времена.
Считается, не считается, а под продолжает генетически и дочь и сын в равной степени.

Аватара пользователя
ItalDig
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20.01.21 17:04
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение ItalDig » 03.02.21 02:09

Трипса писал(а):
02.02.21 23:54
Фамилии да, не продолжатель. А рода - в любом случае продолжатель.
Я с уважением отношусь к вашему уровню развития первоклассницы, которая прогуливала уроки. В первом классе начинают учить английский в большинстве школ РФ.
В первой же четверти учитель рассказывает о большом количестве (несколько десятков тысяч) слов русского языка заимствованных из других языков.
Чтобы прекратить пустой спор - откройте англо - русский гугл переводчик (или любой другой) и введите "family" Один из результатов перевода будет слово - "Род".
И тогда мы увидим как вы противоречите сами себе. Непонятно зачем это делать публично.
Ваша реплика о прошлом вас также ярко характеризует как человека, которому еще рано писать свои суждения о вопросах Рода.
Про отождествление генеалогии с генетикой какой-либо комментарий излишен.

Отправлено спустя 9 минут 43 секунды:
Трипса писал(а):
02.02.21 23:54
Ребенок берет 50% от матери и 50 от отца.
Или манипуляция на сокращении контекста, или пробел в базовых познаниях биологии. Учитывая другую часть вашего сообщения - скорее второе.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Трипса писал(а):
02.02.21 23:54
В середине прошлого века генетика считалась лженаукой.
Про такие утверждения в народе говорят - бздеть в муку.
Без труда найдется масса фактов развития генетики на протяжении прошлого века. Возможно мимо вас проходит информация которая у вас даже бывает на столе во время приема пищи. Остается только радоваться, сколько вам еще нового предстоит узнать!

Отправлено спустя 14 минут 51 секунду:
Здесь:
remezovi . ru/blog/2009/02/02/rodoslovnye-terminy-ili-terminy-v-rodoslovii-genealogii/ (пробелы потрудитесь убрать, стиль не работает по какой то причине и копаться нет времени).
генеалогический конспект, если будет не достаточно этимологических сведений из переводчика.
В разделе общих понятий - фамилия и род приводятся как тождественные.

Vlad1990
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Vlad1990 » 03.02.21 07:56

Ви таки иудеям расскажите,как родство считать.
Женщина-это ценное вложение.
Внуки от сына еще хэбэзэ,его или нет. А уж внуки дочери стопудов родная кровь.
Потому надо и девочку и мальчика.

Про эмоции. Так а эмоции это самое интересное. Нет эмоции и живешь как табурет.
Я вот жду и думаю,на кого будет дочь похожа. На меня,или на жену. Я хочу на жену. Чтоб рыжая и глазастая.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 16:19

ItalDig писал(а):
03.02.21 02:39
Про отождествление генеалогии с генетикой какой-либо комментарий излишен
Фамилия - это одно, а продолжение себя, своено рода - это другое. РОДители. Два, а не один. РОДить ребенка. В любом случае, дочь так же является носительницей генов своих родителей. И в генеалогическом древе есть ветви как по отцовской, так и по материнской линии.

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 18:03

Трипса писал(а):
03.02.21 16:19
И в генеалогическом древе есть ветви как по отцовской, так и по материнской линии.
Можно пример?

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
https://fb.ru/misc/i/gallery/54338/2558506.jpg
Это,допустим древо Рюриковичей.
Где,кроме Ольги,есть право первенства по женской линии?
И,при условии,что Ольга понесла от Игоря,законного наследника- законного же наследника!
Это,на секундочку,без малого,полторы тысячи лет правления,законов и правил,по которым жило государство.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 18:34

ItalDig писал(а):
03.02.21 02:39
, или пробел в базовых познаниях биологии
Никакого пробела у меня нет. Гены передаются поровну. 50 x 50

Отправлено спустя 43 минуты 44 секунды:
Lazarus писал(а):
03.02.21 18:10
есть право первенства по женской линии?
При чем тут право первенства?
Я пишу о том, что не важно, кто родится, мальчик или девочка, их дети будут внуками, РОДными по крови. И правнуки будут родными по крови, не зависимо, от внуков они или от внучек.
Все современные древа содержат как отцовскую, так и материнскую линию. Ибо, никакой разницы не , что за фамилия. Фамилия - лишь буквенное обозначение. Взял и поменял. А набор генов не изменишь.

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 20:01

Трипса писал(а):
03.02.21 19:17
РОДными
Не будут. У тебя понятийный диссонанс.
Род через женщин не передаётся.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 20:07

Lazarus писал(а):
03.02.21 20:01
Род через женщин не передаётся
Будут. Генетика опровергла все иные мнения. Будут родными. Не важно, от мальчика или от девочки.

Отправлено спустя 31 секунду:
Родные по крови. По генетике. А это важнее, чем по фамилии...

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 20:26

Трипса писал(а):
03.02.21 20:07
Будут.
У тебя дети от одного мужа?

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Ветвистый канделябр » 03.02.21 20:54

Vlad1990 писал(а):
03.02.21 07:56
Нет эмоции и живешь как табурет.
хорошо сказано!

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 21:56

"Дорогой, многоуважаемый шкап! Приветствую твое существование, которое вот уже больше ста лет было направлено к светлым идеалам добра и справедливости; твой молчаливый призыв к плодотворной работе не ослабевал в течение ста лет, поддерживая (сквозь слезы) в поколениях нашего рода бодрость, веру в лучшее будущее и воспитывая в нас идеалы добра и общественного самосознания».
Гаев.Вишнёвый сад.
Вот где сказано на века.

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Ветвистый канделябр » 03.02.21 22:01

Дети - женская "хоботня", и если у М нет ни малейшего интереса в детях - это абсолютно нормально. Если я правильно поняла, вопрос Автора в следующем: Стоит ли свеч игра с судами и психологами?
Мой ответ - нет. Пусть все идет своим чередом.
Трипса писал(а):
03.02.21 19:17
Никакого пробела у меня нет.
очень меня расстраивает предвзятое отношение к тебе на АБФ, кмк основанное на твоей железной ("мужской") логике, которая раздражает мужчин, которых ты обыгрываешь на их поле. Сорян за офф.

Аватара пользователя
ItalDig
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20.01.21 17:04
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение ItalDig » 03.02.21 22:03

Трипса писал(а):
03.02.21 19:17
Никакого пробела у меня нет. Гены передаются поровну. 50 x 50
Как оказалось еще в наличии проблемы с базовыми понятиями и отражением реальности.

0.
Трипса писал(а):
02.02.21 23:54
Ребенок берет 50% от матери и 50 от отца.
В первой вашей фразе слово "Гены" отсутствует.
1. Генов у человека тысячи и количество меняется от носителя. Это легко проверить в любой статье на тему об исследованиях, где не увидите точных цифр. Конечно, если вы способны искать и анализировать информацию.
Если знакомы с теорией вероятности, то можете представить сколько шансов получить расклад 50 на 50.
2 Продолжение Рода это самостоятельная сущность, которая появилась задолго до появления генетики. Если не путаться в базовых понятиях и не путать других, то все станет предельно ясно. Вброс информации не имеющей отношения к генеалогии - дешевая попытка манипуляции на подмене понятий. Увы! Здесь у вас опять ничего не получилось. Зачет не сдан. Иди учи матчасть.
3. Вам и другим ОЖП нужно всего лишь принять то, что дает природа и не пытаться изменить ее законы.
Именно природой устроено так, что первично мутации переживает мужчина. Он на передовой и либо погибает как представитель вида, или выживает и передает информацию будущим поколениям. Женщины лишь получают уже рабочий алгоритм. Но получают его после испытаний. Потому право продолжателя Рода природой определено только мужчине.
Тому масса примеров в жизни:
Большинство открытий были совершены учеными - мужчинами.
Лидирующие и рискованные роли в ответственных процессах чаще отводятся мужчинам.
На корабле капитан один. В доме хозяин один. Заметьте - числительное один в мужском роде.

Полагаю, что уважаемые Камрады найдут и другие примеры работы законов природы.
Действительно примеры придется поискать, т.к. в борьбе за равноправие ОЖП занижают их значимость.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Трипса писал(а):
03.02.21 19:17
Все современные древа содержат как отцовскую, так и материнскую линию. Ибо, никакой разницы не , что за фамилия. Фамилия - лишь буквенное обозначение. Взял и поменял.
Возьми и поменяй. И по канонам генеалогии будешь выРодком, т.е. лицом способствующем вымиранию рода.

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
Ветвистый канделябр писал(а):
03.02.21 22:01
Если я правильно поняла, вопрос Автора в следующем: Стоит ли свеч игра с судами и психологами?
Чтобы понять вопрос - вам нужно его прочитать в названии топика или первом моем сообщении (выделено жирным шрифтом).

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Ветвистый канделябр » 03.02.21 22:40

ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
вам нужно его прочитать
на вопрос "для чего М дети? " я уже ответила - нафиг не нужны.
Для сельских жителей нужны как помощники по хозяйству.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 22:43

Lazarus писал(а):
03.02.21 20:26
дети от одного мужа?
Да.
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
В первой вашей фразе слова "Гены" отсутствуют
Не думала, что вам нужно разжевать и в рот положить очевидные вещи. Иногда нужно дочитывать до конца, а на ограничиваться одной фразой, чтобы понять смысл сказанного.
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
Если знакомы в теорией вероятности, то можете представить сколько шансов получить расклад 50 на 50
Генетика - наука больших чисел. Но именно в этом случае ребенок получает именно 50% генов от матери и 50 - от отца.
Как не крути. По ДНК установить родство можно очень далеко...
Как с отцом, так и с матерью.
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
Продолжение Рода это самостоятельная сущность, которая появилась задолго до появления генетики
Вот именно...тогда ещё считали, что земля плоская и стоит на трёх слонах. Поэтому, возможно, была такая теория, что Ж - лишь сосуд, пустой, который наполняет М.
Но генетика доказала иное.
Что там считали до развития науки, мне вообще все равно. Важно, что сейчас.
Род передается по материнской и отцовской линиям. Во всех случаях, потомки будут РОДными по обоим линиям, и мужской и женской.
Со всеми вытекающими...
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
Именно природой устроено так, что первично мутации переживает мужчина. Он на передовой и либо погибает как представитель вида, или выживает и передает информацию будущим поколениям. Женщины лишь получают уже рабочий алгоритм. Но получают его после испытаний. Потому право продолжателя Рода природой определено только мужчине
Не логично. Если мужчина - лишь испытательный полигон, а женщина - передатчик лучшего из испытанного, то род как раз по Ж передается. Евреи то, были не глупы :roll:
Женщина передает и несёт в геноме то, что на своей "шкуре" намутировали мужчины.
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
Потому право продолжателя Рода природой определено только мужчине
Природой такие вещи вообще никак не определены. Вы зачем тут природу то приплетаете?
Род по мужской линии - исключительно выдумка человека, причем, явно, мужского пола :lol: природа и не в курсе ни про какие родЫ.
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
числительное один в мужском роде
А числительное "одна"? :roll:
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
Большинство открытий были совершены учеными - мужчинами.
Лидирующие и рискованные роли в ответственных процессах чаще отводятся мужчинам.
На корабле капитан один. В доме хозяин один
А РОД тут при чем? То, что М - это, по сути, расходный материал в природе, я давно говорила. Вас легко заменить. И даже если на земле останется с десяток мужчин, восстановить популяцию будет не сложно и это займет мало времени. Вас бросают на амбразуру, вы первые проводите эксперимент на себе. Вы - исследователи. А мы - как раз передаем то, что вы наисследовали. Закрепляем и сохраняем.
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
И по канонам генеалогии будешь выРодком
Да плевать на какие то там законы генеалогии :facepalm: они мне что, руководство к действию, инструкция по применению?
Но у вас получается, что если Ж не берет фамилию мужа и детей записывает на свою, то род продолжает существовать. Не смотря на то, что через женщину...
ItalDig писал(а):
03.02.21 22:16
Возьми и поменяй
Я и поменяла. Однако, для моих родителей или дети РОДные внуки.
Они несут их гены, это их кровь, их потомки. Даже не смотря на то, что фамилия у них другая.
Ветвистый канделябр писал(а):
03.02.21 22:01
очень меня расстраивает предвзятое отношение к тебе на АБФ
Не расстраивайтесь. Меня вот совсем не расстраивает. :wink:

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Ветвистый канделябр » 03.02.21 22:47

ItalDig, у меня к Вам встречный вопрос, как к мужчине: для чего дети лично Вам? Вы с какой целью их зачинали? Или это было каждый раз незапланировано?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 22:47

Трипса писал(а):
03.02.21 22:43
Женщина передает и несёт в геноме то, что на своей "шкуре" намутировали мужчины
Да, дабы не возникло непоняток. Мужчины передают Ж 50% "намутированного", а остальные 50- передает женщина. Из того, что у нее было. Поэтому, изменения происходят не резко, а потихоньку. Не в одно поколение.

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Ветвистый канделябр » 03.02.21 22:58

В вопросах генетики я не специалист и даже не любитель, поэтому не судите строго: кмк оба родителя передают по 100% генетического материала, чьи гены "сильнее", те и проявляются.

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Возьму на себя смелость в очередной раз прочитать между строк у Автора:
Ж со своими -200 не могут передать следующему поколению +200 :lol:

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 23:07

Трипса писал(а):
03.02.21 22:43
Да
Замечательно.
Но есть одно но,если ты,конечно,внимательный человек.
Наверняка обращала внимание что в семье,где разные отцы,дети развиваются по разному.Парадокс,не так ли?
Ведь и воспитание одно.И живут кланом( семьёй) а характеры и привычки разные.
Хочешь возразить,что люди разные сами по себе? Не соглашусь.
По моим наблюдениям кровные братья и сёстры ,за небольшим различием, показывают одинаковую характеристику и одинаковые поступки.Особенно в стрессовых ситуациях.
И это предсказуемо. То есть,их поведенческая модель предсказуема!
А это и есть род!
Передача не тупой кислоты ,набора генов,а накопленного информационного опыта.
И это передаётся только по мужской линии.
Женская же линия постоянно обновляет будущее ДНК, рожая разных детей.
Её ДНК не ценно.Не имеет информационной ценности.Тупо- инкубатор.
Человеческие цивилизации доказали это своей культурой,жизнью,историей.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Ветвистый канделябр писал(а):
03.02.21 23:03
Ж со своими -200 не могут передать следующему поколению +200
Совершенно верно.Нет ценности.Тупо носители.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Да,и это та самая генетика!
Не буду брызгать слюной по поводу генеалогии,тут уж,звиняйте,не вижу смысла.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 23:17

Ветвистый канделябр писал(а):
03.02.21 23:03
чьи гены "сильнее", те и проявляются
У собак это называется просто: кто более доминантен. А это может быть как сука, так и кобель. При этом 50% генов все равно будут сидеть внутри и передаваться дальше.

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 23:21

Трипса писал(а):
03.02.21 22:47
Поэтому, изменения происходят не резко, а потихоньку. Не в одно поколение.
Фактически, другими словами,изменения,я прав?
Ну и о каком РОДе мы тогда можем говорить?
Я опять ввязался ,не соблюдая конвенции о правах.
Прежде,чем начинать спор,сперва договорится об определениях.
Зачастую люли говорят о разных вещах.
Какова твоя формулировка РОДА?

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
Трипса писал(а):
03.02.21 23:17
У собак это называется просто: кто более доминантен.
Забавно.У генетиков по человеку то же.
У белой женщины всегда родится чёрный ребёнок, если было спаривание.Всегда.Если у самой самки не родится,то родится у её потомка,причём в первом поколении.Тупо потому,что у негроидов очень живучий генотип.
И мне хотят сказать,что славянский род должен быть черножопым?
Пздц.

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
Кстати,реальность,современная Франция.
После того,как они открыли границу с Алжиром, замечательных персонажей папа Дюма уже не встретишь на улицах Парижа.Уже нет смуглых гасконцев и белокурых миледи.
Париж почернел.Это реальность.
И это разница между фамилией и родом!
Тупо просрали расу! Просрали свою культуру ,историю и свой нормандский род!

Отправлено спустя 8 минут 15 секунд:
Да,извиняюсь сразу,прозвучало как то по нацистски.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Для чего дети отцам?

Сообщение Трипса » 03.02.21 23:47

Ветвистый канделябр писал(а):
03.02.21 23:03
Ж со своими -200 не могут передать следующему поколению +200
Нет, +200 несёт мужская часть генов и только по У хромосоме.
Lazarus писал(а):
03.02.21 23:13
Наверняка обращала внимание что в семье,где разные отцы,дети развиваются по разному.Парадокс,не так ли?
Парадокс, это когда в семье, где дети все от одного отца, развиваются по разному, имеют диаметрально противоположные характеры, вплоть до того, что один - уголовник тупой, а второй учёную степень имеет.
И это отнюдь не редкость.
Хотя, какой в этом парадокс...просто где то пробило гены предка дебошира.
Вот у моего мужа и его двух братьев есть одна черта, которая именно по материнской линии идёт у них.
Как бы более точно описать доходчивыми словами. Для выведения разных пород животных используются как материнские, так и отцовские качества. Которые совмещаются в потомстве.
Lazarus писал(а):
03.02.21 23:13
Хочешь возразить,что люди разные сами по себе?
Конечно, разные. Характер закладывается при формировании зародыша, набор генов может быть разным. Он не стандартно передается. А грубо говоря, если один из родителей носитель какого то гена, а второй нет, то потомство будет иметь, грубо говоря, 25% носителей этого гена выраженного внешне, 25% чистых от этого гена, и 50 % носителей, не выраженных.
Допустим, отец имеет генетическую склонность к полноте, а мать нет.
25% их потомства будут иметь такую же склонность, ещё 25% не будут иметь такой склонности вообще, и ещё 50% будут скрытыми носителями, сами будут худыми, но при встрече в такими же, носителями, потомство будет толстым.
При том, что генетика наука больших чисел и вот эти вот 25% - это 25 из нескольких тысяч, а столько детей никто не рожает, то вероятность, что все дети будут похожи лишь на одного из родителей довольно велика. А с учётом доминантности определенных генов над другими, вариации огромны.
Lazarus писал(а):
03.02.21 23:13
По моим наблюдениям кровные братья и сёстры ,за небольшим различием, показывают одинаковую характеристику и одинаковые поступки.
У меня в примерах более, чем просто сестры. Одни - близняшки, вторые - двойняшки. И они вообще разные. По характеру. Почему то одна всегда серьезная, замкнутая, с довольно тяжёлым характером, а вторая ветреная, лёгкая в общении.
И в одной и в другой паре это повторяется.
Lazarus писал(а):
03.02.21 23:13
Передача не тупой кислоты ,набора генов,а накопленного информационного опыта.
И это передаётся только по мужской линии.
Женская же линия постоянно обновляет будущее ДНК
Как рад наоборот происходит. Женская ДНК консервативна, она передаёт накопленный и привнесенный в нее опыт, но только тот, что нужен. А мужская - это новая, свежая волна, всегда. Но в потомстве будет расщепление на те же самые 25% носителей этой информации выраженных внешне, 25% вообще чистых от этой информации, и 50- носителей, которые проявят данную информацию только в случае встречи с таким же геном.
Lazarus писал(а):
03.02.21 23:13
Тупо- инкубатор
Вот именно так и считали. Раньше. До появления генетика, как науки.

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Для чего дети отцам?

Сообщение Lazarus » 03.02.21 23:51

Трипса,
Да я ж с тобой не за генетику.Оно мне,что шло,что ехало.
Я за род.Вопрос тебе задал: что такое род?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей