Существует ли любовь между мужчиной и женщиной или почему столько разводов и как следствие рсп

Steam099 · Сообщение **Steam099** » 27.01.22 23:50

Хочется понять почему такое большое количество разводов и с чем это связано

МамкинПикапер · Сообщение **МамкинПикапер** » 28.01.22 00:13

Меня больше волнует количество алиментщиков

в кого ни плюнь, все второсортные уже .

Вася Рогов · Сообщение **Вася Рогов** » 28.01.22 08:36

МамкинПикапер писал(а): ↑
28.01.22 00:13
Меня больше волнует

это потому что душенка у тебя дешёвая.
К таким как ты и без алиментов интереса ноль.

Saelk · Сообщение **Saelk** » 29.01.22 17:56

МамкинПикапер писал(а): ↑
28.01.22 00:13
в кого ни плюнь, все второсортные уже

Себя к какому сорту относите?

Kollega_1 · Сообщение **Kollega_1** » 29.01.22 19:38

Существует! По природным показателям. С годов 17 до 23...
Дальше клиника.

МамкинПикапер · Сообщение **МамкинПикапер** » 29.01.22 20:15

Kollega_1 писал(а): ↑
29.01.22 19:38
Существует! По природным показателям. С годов 17 до 23...

Ну да , пока родители тянут все бытовые трудности и жизненные тяготы , вы оба просто ипетесь без
задней мысли , что может быть по другому . Школьно -студенческие годы .

Отправлено спустя 46 секунд:

Детство -оно вообще самое беззаботное и счастливое время )

Паладин · Сообщение **Паладин** » 01.02.22 10:14

Steam099 писал(а): ↑
27.01.22 23:50
почему такое большое количество разводов и с чем это связано

потому что развод ЭКОНОМИЧЕСКИ выгоден бабе.

Хатуль Мадан · Сообщение **Хатуль Мадан** » 01.02.22 12:17

Паладин писал(а): ↑
01.02.22 10:14
развод ЭКОНОМИЧЕСКИ выгоден бабе.

Это бизнес. Ничего личного.(с)

Taiti · Сообщение **Taiti** » 01.02.22 13:00

Steam099,
СС вр всем виноваты.
Ну и политика государства.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

МамкинПикапер писал(а): ↑
28.01.22 00:13
Меня больше волнует количество алиментщиков в кого ни плюнь, все второсортные уже

Ну эта да,. Алененок должен батрачить ради одной пистенки. Если приходится делится - не порядок

Petroff · Сообщение **Petroff** » 25.04.22 01:01

Steam099 писал(а): ↑
27.01.22 23:50
Хочется понять почему такое большое количество разводов и с чем это связано

Друже, кури форум на совесть и все прекрасно поймешь

Отправлено спустя 53 секунды:

Паладин писал(а): ↑
01.02.22 10:14
потому что развод ЭКОНОМИЧЕСКИ выгоден бабе.

Не это лежит в основе. Это - бонус, но решение о разводе Ж, как правило, принимают из-за рухнувших на траву бабочек.

MikAnd · Сообщение **MikAnd** » 25.04.22 11:57

Разделяй и властвуй

Вроде все идёт само собой
А в итоге сверху
Делают так что бы все это процветало

Не нужно государству крепкии семьи

Если будут крепкии семьи
Появится очень много вопросов
И спроса с государства

А так идёт война между муж и женщиной
И мужика просто нагибают

Женщине нужен комфорт
Здесь и сейчас, а потом по фиг что будет
Что и имеем в настоящее время
Одни РСП и алименщики

Petroff · Сообщение **Petroff** » 05.05.22 07:00

MikAnd писал(а): ↑
25.04.22 11:57
Разделяй и властвуй
Вроде все идёт само собой
А в итоге сверху
Делают так что бы все это процветало
Не нужно государство крепкии семьи

Ошибка. Карательный размер алиментов (25%) был установлен как раз с целью удержать мужчин в лоне семей. Но никто не ожидал, что Ж начнут меняться в том направлении, в котором они сейчас меняются.

MikAnd · Сообщение **MikAnd** » 06.05.22 04:47

Нигде не попадались идеи
Удерживания мужчины внутри семьи
При помощи алиментов

Что то новое для меня

Если есть какая нибудь литература
Скинь сылки
Интересно как там это все объясняли

Паладин · Сообщение **Паладин** » 15.06.22 08:59

Petroff писал(а): ↑
05.05.22 07:00
Карательный размер алиментов (25%) был установлен как раз с целью удержать мужчин в лоне семей.

Просто была альтернатива: Налог на бездетность 16% (налог на яйца), либо быть отцом. Налог на бездетность убрали, провели пропаганду чайлфри и вуаля - рождаемся упала стремительным домкратом. (с)

Petroff · Сообщение **Petroff** » 15.06.22 15:40

Паладин писал(а): ↑
15.06.22 08:59
Налог на бездетность 16%

Из двух зол выбирают меньшее

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

MikAnd писал(а): ↑
06.05.22 04:47
Нигде не попадались идеи
Удерживания мужчины внутри семьи
При помощи алиментов
Что то новое для меня
Если есть какая нибудь литература
Скинь сылки
Интересно как там это все объясняли

Объяснение на поверхности: семья - ячейка советского общества, полноценный гражданин может быть воспитан только в полной семье. Дальше нужно пояснять или сам сообразишь?
Насчет полной семьи - не свист: в армейский спецназ (БрСпН) в советские времена ребят не из полных семей отбирать избегали - и неспроста.

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Ныне действующие алиментные ставки были установлены ЦИК СССР аж в 1936 году, в апогее тоталитаризма.

СерыйГусь · Сообщение **СерыйГусь** » 20.06.22 20:52

Паладин писал(а): ↑
15.06.22 15:48
Налог на бездетность 16% (налог на яйца),

Вообще-то 6%.

МамкинПикапер · Сообщение **МамкинПикапер** » 20.06.22 21:01

Конечно существует , только при чем здесь рсп , разводы , браки и прочая бюрократия ?!
Для чего любовь смешивать с понятием юриспруденции ?!
Любовь , как феномен существует и если бы этого не было , этот мир превратился бы в адище .
Не буду приводить затертую тему ожп и омп , скажу лишь , что был у меня питомец , любовь всей моей жизни ( хотя не были мы женаты и даже мышей он ловил через раз), любила я только этого кота , хотя в разные периоды жизни были другие коты и животные в доме , начиная с детства . Не объяснить этот феномен , но есть любимые дети , любимое животные , любимые мужчины , а есть просто дети, коты , мужчины . Разницу улавливаешь ?

СерыйГусь · Сообщение **СерыйГусь** » 20.06.22 21:01

Petroff писал(а): ↑
15.06.22 15:48
Ныне действующие алиментные ставки были установлены ЦИК СССР аж в 1936 году, в апогее тоталитаризма.

Вполне разумные ставки, КМК.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
А любовь - существует.

МамкинПикапер · Сообщение **МамкинПикапер** » 20.06.22 21:05

MikAnd писал(а): ↑
25.04.22 11:57
Не нужно государство крепкии семьи

Конечно нет ! Контролируют рождаемость . Как в Китае запретили рожать не больше двух , так где-то на другом конце земли , вполне вероятно , где рождаемость снизится до критических максимумов , заставят баб либо рожать либо налоги платить , а то и вовсе отсидеть лет 6)
Свободы у человека нет ! НИГДЕ

СерыйГусь · Сообщение **СерыйГусь** » 20.06.22 22:43

МамкинПикапер,
Глупости не пишите.
Кому и на кой черт «контролировать» рождаемость в России? Она и советское-то время была невысокой. Демографический переход произошёл ещё в 60-е.

Petroff · Сообщение **Petroff** » 21.06.22 07:38

СерыйГусь писал(а): ↑
20.06.22 21:02
разумные

На мой взгляд, именно карательные. Необходим дифференцированный подход.

СерыйГусь · Сообщение **СерыйГусь** » 21.06.22 15:42

Petroff,
Что в них карательного? Дети примерно во столько и обходятся. А раз обходятся, то нехрен там и дифференцировать. Любишь ипаться, люби и алики платить.

Отправлено спустя 56 секунд:
Это называется ответственность.

МамкинПикапер · Сообщение **МамкинПикапер** » 21.06.22 18:18

Паладин писал(а): ↑
01.02.22 10:14
потому что развод ЭКОНОМИЧЕСКИ выгоден бабе

Только в том случае , если у неё с невиданной скоростью херанула вверх карьера и рядом оказался муш, с зп в разницу 10 этажей. Чем продолжать далее наживать в браке капитал , естественно выгоднее развестись .
Вы много знаете таких случаев ? Я -нет. Обычно оба растут , либо вообще нейтрал. Бомжами были такими и померли .

d2r2 · Сообщение **d2r2** » 21.06.22 19:49

МамкинПикапер писал(а): ↑
20.06.22 21:05
Как в Китае запретили рожать не больше двух ,

не запретили. А штраф за второго крупный(богатым пох). Да и вообще одного ребенка там поднять, чтобы в люди вывести - очень дорого стоит. Бесплатного нет ничего вообще. Тем более образование. Желательно за рубежом.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Паладин писал(а): ↑
01.02.22 10:14
потому что развод ЭКОНОМИЧЕСКИ выгоден бабе

Потому что эти классные нормы СК помогали америкосы составлять. Чтобы население вражеской страны сокращалось самостоятельно. Пей-кури-имей гусей-глумись над классическими понятиями родителей. Живи в стиле - делаю только то, что хочу, по воле инстинктов ебливых обезьян. Тем более можно предохраняться и не залетать. Морали нет давно, бабская солидарность, камнями не закидают. Жениться - означает признать себя принародно лохом и терпилой. Родил раз- уже попал на полжизни. Родил дважды - вообще денег не увидишь.

СерыйГусь · Сообщение **СерыйГусь** » 22.06.22 16:40

d2r2 писал(а): ↑
21.06.22 19:53
Тем более можно предохраняться и не залетать

Чем плохо-то?

d2r2 писал(а): ↑
21.06.22 19:53
Морали нет давно

А, может, и куй с ней?

d2r2 писал(а): ↑
21.06.22 19:53
Жениться - означает признать себя принародно лохом и терпилой. Родил раз- уже попал на полжизни

Жить вообще вредно. От этого умирают.

d2r2 писал(а): ↑
25.04.22 01:02
глумись над классическими понятиями родителей

Это какими ж такими?

Антибабский форум