Агрессивность у мужчин и женщин

[H3OE6K]

1. Если женщина останется без возможности найти работу, то она станет зависимой от мужа, от которого и будет получать все необходимое для жизни. Как ей и положено от природы. В том числе и деньги, когд муж найдет нужным выдать ей денег. Что, безусловно, поубавит ей гонора.

2. Если молчите о том, кто будет работать в принципе, то отвечать наверно не надо, так как сами понимаете.

3. Если почему-то какой-то пункт остался неясным - можно обсудить его подробнее, но уже, наверно, в другом разделе Форума. Этот топик создан уважаемым Феминологом для обсуждения проблем женской агрессивности и полагаю, что развитие беседы в другом направлении может показаться ему некорректным.

[dinamo]

на прошлой неделе была у меня приемка оборудования (заводские испытания). Были представители Заказчика (3-е) и представители моей конторки. Только я одна была женщина.
Ну, скажу я Вам адреналина было немало. Заказчик рвал и метал , наши мужики держались, но к пятнице начали уже лезть на рожон. Мат старались сдерживать, мол девушки здеся Однако наблюдение, на компромиссы никто не хотел идти. Не находили общего языка, вообще никак, даже не пытались понять друг друга. Сигарет выкуривали пачки по 2-3 каждый (чуть ли не каждые 15 минут выходили курить).
Я реально выступала буфером. Пыталась разрулить спорные вопросы с Заказчиком, но чтобы и нам не пострадать. Доходило до челночной дипломатии. Наличие меня оказалось смягчающим фактором в приемке.
Вижу, что мужчины более агрессивны, чем женщины. (не все, но многие, по крайней мере в бизнесе)

[Mandarin]

Доходило до челночной дипломатии.

а в чем заключалась эта "челночная дипламатия"? :D

[Zol51]

Видимо, в сновании "челнока".
Вообще, картинка, описанная уважаемой dinamo меня здорово насмешила. Видимо, не зря представитель заказчика упёрся... и его отстаивание своих законных интересов тут же превратилось в "мужскую агрессивность". Не хотят, вишь, гады, принимать не то, что положено...
Отчего-то бабы полагают, что мужчины должны быть податливы и легко поддаваться на манипуляции.

[H3OE6K]

Ну, скажу я Вам адреналина было немало. Заказчик рвал и метал , наши мужики держались, но к пятнице начали уже лезть на рожон. Мат старались сдерживать, мол девушки здеся Однако наблюдение, на компромиссы никто не хотел идти. Не находили общего языка, вообще никак, даже не пытались понять друг друга. Сигарет выкуривали пачки по 2-3 каждый (чуть ли не каждые 15 минут выходили курить).
Я реально выступала буфером. Пыталась разрулить спорные вопросы с Заказчиком, но чтобы и нам не пострадать. Доходило до челночной дипломатии. Наличие меня оказалось смягчающим фактором в приемке.

А давайте подумаем, что произошло бы не будь там Вас? Ваша контора либо защитила бы свои интересы, либо нет. Только и всего! Заказчик, в крайнем случае, нашел бы другого поставщика. Потеряв контракт, Ваши мужчины должны были бы пересмотреть свой стиль ведения переговоров или вылететь с рынка. НИЧЕГО БЫ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! А вот Вы лично не выступая буфером определенно сэкономили бы кучу нервов для мужа и семьи.

[dinamo]

мой муж от этой приемки ни капли не пострадал, т.к. я не несу с улицы в избу Мое настроение было сугубо покуистическое с маалюсеньким уклоном в сторону своего работодателя, однако там, где мы были не правы я объективно признавала это (всё лучше, чем упираться, а к пятнице признать, что да, это наша недоделка).В четверг прошло совещание куда меня не пригласили, вот там было ого-го-го какой пистон со слов очевидцев (меня не взяли, видимо пожалев мои бедные уши... и попу ).
Если бы меня не было, то в какой-нить другой компании проблему решили бы с чисто мужской компании с воткой и дзевушками . Моя компания строго законна и под зорким оком международного аудита. Любой неформальный подход к решению проблем чреват всем. Так что приходится вести бизнес "по стандартам", что Заказчику явно не понравилось. 8)

[Иоанн Васильевич]

Долго думал над словами динамы, что она "выступала буфером". 8)

[Иоанн Васильевич]

А что доказывает этот пример?
Представляю себе толпу баб, решающих вопросы, и одного мужика в качестве стороннего наблюдателя. Или вышибалы. 8)

[Mandarin]

ее просто жаба бы давила, если бы мужики порешали этот конфликт проверенным методом - с воткой, и возможно, с девочками.

[Иоанн Васильевич]

Угу. Стопили бы баньку, сели бы тихо-мирно, закусили, поговорили бы про футбол, о бл..дях, ну и между прочим о делах, и все решили.

Нет, сидит тут какая-то фифа, типа, контролер, даже матом лишний раз не скажешь, в себе копить приходится. :D

[dinamo]

мне кстати сугубо параллельно на их матер, они сами себя ограничивают

[Иоанн Васильевич]

Соблюдают приличия по причине вашего присутствия.
Дополнение к вопросу об агрессивности, кстати.

[dinamo]

дело в том, что ТАК вопросы не решают в некоторых западных компаниях
Буржуев как правило, Такой формат, оччень напрягает 8) Так что это не по моей вине (или западные компании - это детища феминизнутых БАБ?)

[Mandarin]

Вспомнил фильм "Королева бензоколонки",
там тоже было одно похожее половом члене*путало женского роду.

[dinamo]

пока результат один - акт приемки ГОРАЗДО мягче, чем мог бы быть А упирались бы рогом - вообще ничего не сдали бы. Это так, к вопросу об агресии

[dinamo]

там тоже было одно похожее половом члене*путало женского роду.

это Вы так неуклюже попытались комплимент отвесить?
Ну вот, а еще выступаете за то, что мужская агрессия - это миф

[Mandarin]

нет, просто описанная тобой история - комичная, вот и смеюсь.

а вообще я не говорил, что мужская агрессивоность миф,
это не так, мужская агрессивность - научный хвакт,
мало того,
мужская агрессивность для чего то нужна была,
раз ее матушка-природа нам всучила.

[dinamo]

ну жизнь вообще комичная штука
А то, что мужская и женская агрессии различны, то это да. ИМХО, которое может не совпадатьс мнением редакции. У мужчин эта агрессия нападения, а у тиоток - агрессия глухой обороны. да... где-то так 8)

[H3OE6K]

дело в том, что ТАК вопросы не решают в некоторых западных компаниях
Буржуев как правило, Такой формат, оччень напрягает 8) Так что это не по моей вине...

И опять же "ТАК" это КАК?

(или западные компании - это детища феминизнутых БАБ?)

В очень большой степени - безусловно да!

[Ксантиппа]

1. Если женщина останется без возможности найти работу, то она станет зависимой от мужа, от которого и будет получать все необходимое для жизни. Как ей и положено от природы. В том числе и деньги, когд муж найдет нужным выдать ей денег. Что, безусловно, поубавит ей гонора.

Вообще этот пункт обсуждался в дискуссии про патриархальную семью.

Пункт первый возможен (работает) только в идеальной системе «баланс-противовес» - например, в социуме, где и роль полов, и поведение в семье строго регламентировано. Например, - в системе, где религия имеет огромную надличностную ценность и четкий свод регламентов. ( ислам)

Если коротко - не растекаясь мысью по древу - власть мужчины над женщиной ( а экономическая власть - это фактически, в современном обществе, вне натурального хозяйства - означает власть над жизнью - например, кушать надо? А как купить продукты без денег?) - возможна, только в том случае, если наличествует власть, "ограничитель" и для мужчины. Например - Бог (религия), или свод светских законов, который жестко регламентирует и карает мужчин за «самодурство».

Надеюсь, Вы не обладаете ангельской наивностью и не станете утверждать, что мужчины поголовно - это такие богочеловеки, с высокой нравственностью и моралью, и они непременно распорядятся властью на благо общества, семьи и самой женщины?

[Разведчик]

И именно потому, что

безусловно да!

бабла у них нема.
Честна, я проверяла, у западного бизнеса бабла нет. Ну конечно если сравнивать с русским бизнесом. От потому западники и стремаюцца, оне вообще завсегдастремаюцца того у кого бабла больше чем у них, оне думают что сила в бабле.

[Разведчик]

Ксантиппа, я например, как жена мужа своего против что бы все мужчины заботились о благополучии какой-то женщины.
Ксантиппа, общество боготворящее носителя женского полового органа есть гнилое общество потому как лишено логики - мужского начала - разума. Посмотрите на запад, на их экономику, социалку, долбанную демографию, миграции, изменения культуры и т.д. всё это порождение поклонения влагалищу. О не ж дышат тока тогда когда патриархальная Россия в ноккауте, а всё остальное время бояцца и ищут способ отправить её в ноккаут что бы вздохнуть и блеснуть ... ну что есть короче, тем и блестнуть.
Что есть "самодур"? В чём это проявляецца?

[H3OE6K]

Пункт первый возможен (работает) только в идеальной системе «баланс-противовес» - например, в социуме, где и роль полов, и поведение в семье строго регламентировано. Например, - в системе, где религия имеет огромную надличностную ценность и четкий свод регламентов. ( ислам)

Если коротко - не растекаясь мысью по древу - власть мужчины над женщиной ( а экономическая власть - это фактически, в современном обществе, вне натурального хозяйства - означает власть над жизнью - например, кушать надо? А как купить продукты без денег?) - возможна, только в том случае, если наличествует власть, "ограничитель" и для мужчины. Например - Бог (религия), или свод светских законов, который жестко регламентирует и карает мужчин за «самодурство».

Надеюсь, Вы не обладаете ангельской наивностью и не станете утверждать, что мужчины поголовно - это такие богочеловеки, с высокой нравственностью и моралью, и они непременно распорядятся властью на благо общества, семьи и самой женщины?

Приятно говорить с человеком не склонным растекаться мыслью по древу. Ангельской наивностью не обладаю и утверждать не стану. Считаю само собой разумеющимся, что запрет на женский труд может быть введен исключительно в пакете (свод светских законов), "который жестко регламентирует и карает мужчин за «самодурство»". Возможно (вероятно?) с течением времени активизируется и религиозный фактор, как следствие происходящих в обществе перемен.

[Разведчик]

А я знаю как урезонить самодурство без помощи законотворчества. Та любая девка знает как.
Блин вы ещё указ издайте где будет регламентировано количество и самое главное качество половых сношений.

[Ксантиппа]

А Вы понимаете, что возможен такой вариант - в обществе не будет достаточного количества (критической массы) людей - мужчин, которые заходят получить "власть", но и потерять некую степень "свободы" (жесткие ограничения, регламент).

Люди, они ведь такие твари - они, в большинстве своем, хотят власть без обязанностей(ограничений).

Помниться, И.В. - мечтал о патриархате, причем в его мечтах это выглядит так: "Заваливаюсь домой, пьяный, с двумя проститутками - и приказываю жене - ну как быстро накрой поляну - и постели в спальне, у меня оргия намечается...." (это не цитата)