Собственно, от государства требуется только одно - не мешать и заниматься своими прямыми обязанностями. Той же экономикой. Семья - первичная ячейка общества со своими целями и задачами. Государство не должно брать на себя её функции. Вы можете себе представить руководителя крупного предприятия, который лично даёт распоряжения работникам на местах, подменяя собой руководителей низшего и среднего звена? Какова будет эффективность такой "деятельности", понять не трудно...Ксантиппа писал(а):Zol51 – ну может Вы тогда составите мне логическую схему как «принцип добровольного признания отцовства» (записанный в скрижали Закона) приведет к укреплению семьи.
Прежде всего, государство должно прекратить вмешиваться в не свою сферу. Все эти пособия и льготы, призванные якобы "уравнять" шансы семейных людей и матерей-одиночек - как раз борьба с семьёй как таковой. Они не только не нужны, но и вредны. С какой стати одни имеют прав больше, чем другие? Закон должен быть един для всех. В перспективе такие "меры" и "забота" о повышении рождаемости дают обратный результат.
О признании отцовства - раз сложилась такая ситуация, что имеется перекос в одну сторону, то имеет смысл его выправить. Иными словами, согласие на рождение ребёнка должно быть от обоих родителей. Если его нет, то семья естественным образом прекратит своё существование. как и наоборот. Нежелание одного супруга иметь ребёнка и отказ от прав и обязанностей означает то же самое. Именно поэтому те же аборты для замужних дам должны приозводиться только с согласия мужа. Если для аборта придётся развестись - то это уже другой вопрос и механизм должен иметь место. Отказ же, допустим, мужчины от ребёнка, означает не только снятие с него обязанностей - но и лишение каких-либо прав в отношении ребёнка. Вполне закономерным будет снятие с мужчины обязанностей в отношении не его потомства и обязательный анализ ДНК для всех без исключений. Буде у мужчины есть желание воспитывать не своего ребёнка, он это и так сделает. Но не по принуждению.
Сами по себе аборты запрещать не имеет смысла - но процедура не должна быть столь же простой, как прокалывание ушей. И отметку в паспорт, конечно, желательно. Вот только сейчас наши либерастки вой подымут.
И не надо рассказывать ужастики про недостатки законного брака - в него силком никто не гонит, ведь так? Или всё же "принцессы не пукают"(с)?
Деньги не уйдут «налево». 
