Ну не зря же Стендаль подметил это несоответствие,между умом и красотой
сколько лет прошло,а его слова актуальны и поныне,
-Красивая женщина либо глупа,либо безнравственна"(с)
сколько дур вокруг.,
ну разве они виноваты?
физиология их такова...(((
Три свойства женской физиологии
А с другой сторны,
вот взять разные конкурсы красоты там.."Мисс Мира" итд..
там ведь выбирают лучшую из лучших не из-за их умственных способностей,
а зачем красавице мозги,у неё есть другие органы,
чтобы чего то добиться в жизни,и даже более успешно чем какой нить кандидатше наук-"синий чулок"
да и на эстраду сейчас проходят кастинги не те у кого голос лучше,а у кого попка и сиськи.
и попробуйте её ещё переубедите,что она бездарность..
с её мозгами..это понять сложно...
вот взять разные конкурсы красоты там.."Мисс Мира" итд..
там ведь выбирают лучшую из лучших не из-за их умственных способностей,
а зачем красавице мозги,у неё есть другие органы,
чтобы чего то добиться в жизни,и даже более успешно чем какой нить кандидатше наук-"синий чулок"
да и на эстраду сейчас проходят кастинги не те у кого голос лучше,а у кого попка и сиськи.
и попробуйте её ещё переубедите,что она бездарность..
с её мозгами..это понять сложно...
Топикстартер явно не учил математику.
Допустим девушек с красивой фигурой 30%
с красивым лицом 25%
умных 10%
Каков шанс встретить 3 в 1? 0.3х0.25х0.1=0.0075
Т.е. меньше 1%! что полностью согласуется с результатами наблюдений.И даже если умом и сообразительностью будет отличаться каждая пятая женщина , то и тогда шанс нарваться на "идеал" всего-лишь 1 к 67.
Допустим девушек с красивой фигурой 30%
с красивым лицом 25%
умных 10%
Каков шанс встретить 3 в 1? 0.3х0.25х0.1=0.0075
Т.е. меньше 1%! что полностью согласуется с результатами наблюдений.И даже если умом и сообразительностью будет отличаться каждая пятая женщина , то и тогда шанс нарваться на "идеал" всего-лишь 1 к 67.
Позволю себе ответить.Феминолог писал(а):Однако, позволю себе задать вопросы. По-вашему, агрессия - это свойство физиологического характера? Базовый уровень тостестерона? Есть ли разница между агрессией и целеустремленностью? Все ли методы достижения цели одинаково хороши?
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
Вопрос же заглавной темы ответа не имеет, т.к. все критерии предельно субьективны. Идеальные пропорции лица и тела, также как очевидное уродство встречаются редко. 90% женщин имеют среднюю внешность с разнообразными недостатками. И разные мужчины отнесут одну и ту же девушку в разные внешние категории в зависимости от личных предпочтений. "Приятели согласились" - не подходит в качестве аргумента, потому что в теории можно согласиться, а на практике покажи вам конкретную девушку - одного она зацепит, второй равнодушным останется, а третий страшненькой назовет.
Яна, субъективность - особенность во-первых, вовлеченного, а во-вторых, непрофессионального взгляда.
А так как нормальный мужчина ежедневно сканирует взглядом фигуры и лица десятков женщин
плюс имеет в памяти десятки действительно красивых женщин из фильмов и с обложек -
то назвать его "непрофессионалом" язык как-то не поворачивается.
Остается только "вовлеченность" (увлеченность).
Я, например, никогда не поверю на слово мужчине, хвастающему красотой лица своей жены или возлюбленной.
С "лицом" сложнее.
По-моему, кроме невовлеченности нужна еще некая эстетическая одаренность - что есть не у всех -
для более или менее точной оценки красивого лица.
Плюс некие "критерии", которые могли бы быть обоснованы.
А с "фигурой" проще, по понятным причинам. У нас - у европеоидов - есть каноны.
То есть достаточно, кроме невовлеченности обладать некой эстетической образованностью.
А можно и не обладать - некороткие ноги, известного размера грудь и заметная талия - и дело в шляпе: "с пивом пойдет"..
Ну а с умом... тут уже извините, совсем "плохо дело". Субъективность здесь - норма и ничего с этим не поделаешь
По-моему, умной женщину можно назвать (и этому можно будет поверить)
только после совокупной оценки несколькими мужчинами ТЕКСТОВ исследуемой Дамы
(писанных и произнесенных) плюс оценка большого периода ее жизни сторонними наблюдателями.
ПС. И еще - невовлеченность должна еще и поддерживаться "полем наблюдения" - метро, улица, фильм, журнал.
А так как нормальный мужчина ежедневно сканирует взглядом фигуры и лица десятков женщин
плюс имеет в памяти десятки действительно красивых женщин из фильмов и с обложек -
то назвать его "непрофессионалом" язык как-то не поворачивается.
Остается только "вовлеченность" (увлеченность).
Я, например, никогда не поверю на слово мужчине, хвастающему красотой лица своей жены или возлюбленной.
С "лицом" сложнее.
По-моему, кроме невовлеченности нужна еще некая эстетическая одаренность - что есть не у всех -
для более или менее точной оценки красивого лица.
Плюс некие "критерии", которые могли бы быть обоснованы.
А с "фигурой" проще, по понятным причинам. У нас - у европеоидов - есть каноны.
То есть достаточно, кроме невовлеченности обладать некой эстетической образованностью.
А можно и не обладать - некороткие ноги, известного размера грудь и заметная талия - и дело в шляпе: "с пивом пойдет"..
Ну а с умом... тут уже извините, совсем "плохо дело". Субъективность здесь - норма и ничего с этим не поделаешь
По-моему, умной женщину можно назвать (и этому можно будет поверить)
только после совокупной оценки несколькими мужчинами ТЕКСТОВ исследуемой Дамы
(писанных и произнесенных) плюс оценка большого периода ее жизни сторонними наблюдателями.
ПС. И еще - невовлеченность должна еще и поддерживаться "полем наблюдения" - метро, улица, фильм, журнал.
Ну..это то самое простое,Третий писал(а): Ну а с умом... тут уже извините, совсем "плохо дело". Субъективность здесь - норма и ничего с этим не поделаешь
По-моему, умной женщину можно назвать (и этому можно будет поверить)
только после совокупной оценки несколькими мужчинами ТЕКСТОВ исследуемой Дамы
(писанных и произнесенных) плюс оценка большого периода ее жизни сторонними наблюдателями.
.
живёт одна- фригидная дура.
её ум- успехи в личной жизни,
чем может похвастаться
Есть ли семья? дети,муж...хватило ли ей ума не развалить собственную семью?
Где я кого-то называла "непрофессионалом"? Я сказала, что у каждого мужчины (профессионален он в оценке женщин или нет) своя мерка.Третий писал(а):Яна, субъективность - особенность во-первых, вовлеченного, а во-вторых, непрофессионального взгляда.
А так как нормальный мужчина ежедневно сканирует взглядом фигуры и лица десятков женщин
плюс имеет в памяти десятки действительно красивых женщин из фильмов и с обложек -
то назвать его "непрофессионалом" язык как-то не поворачивается.
Мужчина может оценивать тысячу женщин ежедневно, но всех их он будет оценивать с одной меркой, ведь так? И один мужчина будет относить к фигуристым женщин с большой грудью, а другой с тонкой талией, даже если грудь при этом надо будет искать под микроскопом. Да, найдется штук 5-15 из сотни, в отношении которых их мнения совпадут, но вряд ли более, наблюдала неоднократно.
Люди, отбирающие моделей - профессионалы без кавычек в отношении поисков женской красоты. Вам нравится идеалы, которые они выбирают? Перед ними проходит больше женщин ежедневно, чем перед любым обычным мужчиной.
А откуда она вообще берется? Подозреваю, что врожденное.
Но то, что умный человек (Эйнштейн был умный, так?) может быть абсолютно неприспособлен к жизни вообще и к семейной в частности - факт. Те же дамы, котрые зовут себя стервами - яркий пример: ум у многих есть, а вот жизненной мудрости, чтобы суметь создать долговременную конструцию под названием семья - ни на грош. Давят на больное, встают рогом по пустячным поводам... глупо. И при этом могут быть вполне успешными в другой деятельности, требующей немалого умственного напряжения (например, среди очень хороших программистов немало женщин, женщиной же был создан самый передовой на сегодняшний момент метод шифрования - а это не соломки пучок).
Но то, что умный человек (Эйнштейн был умный, так?) может быть абсолютно неприспособлен к жизни вообще и к семейной в частности - факт. Те же дамы, котрые зовут себя стервами - яркий пример: ум у многих есть, а вот жизненной мудрости, чтобы суметь создать долговременную конструцию под названием семья - ни на грош. Давят на больное, встают рогом по пустячным поводам... глупо. И при этом могут быть вполне успешными в другой деятельности, требующей немалого умственного напряжения (например, среди очень хороших программистов немало женщин, женщиной же был создан самый передовой на сегодняшний момент метод шифрования - а это не соломки пучок).
Как ни странно, может... Дама может сомневаться сколько будет дважды два и одновременно судить с житейской точки зрения совершенно правильно. Чутье что-ли какое-то есть? Да и с мужиками та же история - вон, в болталке с пеной у рта обсуждают слесаря "на лицо ужасного, доброго внутри". И ведь есть такие, которые действительно "академиев не кончали" и особым умом не блещут, а с человеческой точки зрения отличные люди, и судят о приземленных и привычных им вещах верно, и других людей понимают.Дружище писал(а):всё верно. но я о другом немного. я к тому что житейской мудрости без ума быть не может. а вот ум без житейской мудрости - запросто
Как это сочетается - для меня лично загадка, я во многом на логику полагаюсь в рассуждениях, а они, такое чувство, просто знают.
Теперь осталось узнать, что имел в виду по словом "ум" Феминолог.Понимание может приходить вследствие понимания связей между предметами и действиями (логика) или вследствие подсознательных субьективных ощущений "правильно-неправильно" (интуиция). Первое - это и есть ум, в моем понимании, т.е. проследил логическую цепочку, определил взаимосвязи и сделал вывод. А когда просто безо всяких цепочек посмотрел на человека и понял какой он и как с ним обращаться - это интуиция, и к уму (логике) отношения не имеет. Но ее обладатель/ница может быть в житейском плане даже более успешным/ой чем тот, кто опирается на логику.Дружище писал(а):ну.... для меня ум - это умение понимать причины и следствия и делать правильные выводы. свойства математического-физического и прочих научных характеров при наличии ума можно легко развить если не ленится
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость