Три свойства женской физиологии

Свободные мысли свободного человека
Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.01.09 00:46

Ну не зря же Стендаль подметил это несоответствие,между умом и красотой
сколько лет прошло,а его слова актуальны и поныне,

-Красивая женщина либо глупа,либо безнравственна"(с)

сколько дур вокруг.,
ну разве они виноваты?
физиология их такова...(((

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.01.09 00:53

А с другой сторны,
вот взять разные конкурсы красоты там.."Мисс Мира" итд..
там ведь выбирают лучшую из лучших не из-за их умственных способностей,
а зачем красавице мозги,у неё есть другие органы,
чтобы чего то добиться в жизни,и даже более успешно чем какой нить кандидатше наук-"синий чулок"

да и на эстраду сейчас проходят кастинги не те у кого голос лучше,а у кого попка и сиськи.
и попробуйте её ещё переубедите,что она бездарность..

с её мозгами..это понять сложно...

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 27.01.09 01:39

Топикстартер явно не учил математику.
Допустим девушек с красивой фигурой 30%
с красивым лицом 25%
умных 10%
Каков шанс встретить 3 в 1? 0.3х0.25х0.1=0.0075
Т.е. меньше 1%! что полностью согласуется с результатами наблюдений.И даже если умом и сообразительностью будет отличаться каждая пятая женщина , то и тогда шанс нарваться на "идеал" всего-лишь 1 к 67.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 27.01.09 16:58

Феминолог писал(а):Однако, позволю себе задать вопросы. По-вашему, агрессия - это свойство физиологического характера? Базовый уровень тостестерона? Есть ли разница между агрессией и целеустремленностью? Все ли методы достижения цели одинаково хороши?
Позволю себе ответить.
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.

Вопрос же заглавной темы ответа не имеет, т.к. все критерии предельно субьективны. Идеальные пропорции лица и тела, также как очевидное уродство встречаются редко. 90% женщин имеют среднюю внешность с разнообразными недостатками. И разные мужчины отнесут одну и ту же девушку в разные внешние категории в зависимости от личных предпочтений. "Приятели согласились" - не подходит в качестве аргумента, потому что в теории можно согласиться, а на практике покажи вам конкретную девушку - одного она зацепит, второй равнодушным останется, а третий страшненькой назовет.

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 27.01.09 22:31

Яна, субъективность - особенность во-первых, вовлеченного, а во-вторых, непрофессионального взгляда.
А так как нормальный мужчина ежедневно сканирует взглядом фигуры и лица десятков женщин
плюс имеет в памяти десятки действительно красивых женщин из фильмов и с обложек -
то назвать его "непрофессионалом" язык как-то не поворачивается.

Остается только "вовлеченность" (увлеченность).
Я, например, никогда не поверю на слово мужчине, хвастающему красотой лица своей жены или возлюбленной.
С "лицом" сложнее.
По-моему, кроме невовлеченности нужна еще некая эстетическая одаренность - что есть не у всех -
для более или менее точной оценки красивого лица.
Плюс некие "критерии", которые могли бы быть обоснованы.

А с "фигурой" проще, по понятным причинам. У нас - у европеоидов - есть каноны.
То есть достаточно, кроме невовлеченности обладать некой эстетической образованностью.
А можно и не обладать - некороткие ноги, известного размера грудь и заметная талия - и дело в шляпе: "с пивом пойдет"..

Ну а с умом... тут уже извините, совсем "плохо дело". Субъективность здесь - норма и ничего с этим не поделаешь
По-моему, умной женщину можно назвать (и этому можно будет поверить)
только после совокупной оценки несколькими мужчинами ТЕКСТОВ исследуемой Дамы
(писанных и произнесенных) плюс оценка большого периода ее жизни сторонними наблюдателями.

ПС. И еще - невовлеченность должна еще и поддерживаться "полем наблюдения" - метро, улица, фильм, журнал.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.01.09 23:38

Третий писал(а): Ну а с умом... тут уже извините, совсем "плохо дело". Субъективность здесь - норма и ничего с этим не поделаешь
По-моему, умной женщину можно назвать (и этому можно будет поверить)
только после совокупной оценки несколькими мужчинами ТЕКСТОВ исследуемой Дамы
(писанных и произнесенных) плюс оценка большого периода ее жизни сторонними наблюдателями.
.
Ну..это то самое простое,
живёт одна- фригидная дура.
её ум- успехи в личной жизни,
чем может похвастаться
Есть ли семья? дети,муж...хватило ли ей ума не развалить собственную семью?

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.01.09 11:21

Третий писал(а):Яна, субъективность - особенность во-первых, вовлеченного, а во-вторых, непрофессионального взгляда.
А так как нормальный мужчина ежедневно сканирует взглядом фигуры и лица десятков женщин
плюс имеет в памяти десятки действительно красивых женщин из фильмов и с обложек -
то назвать его "непрофессионалом" язык как-то не поворачивается.
Где я кого-то называла "непрофессионалом"? Я сказала, что у каждого мужчины (профессионален он в оценке женщин или нет) своя мерка.

Мужчина может оценивать тысячу женщин ежедневно, но всех их он будет оценивать с одной меркой, ведь так? И один мужчина будет относить к фигуристым женщин с большой грудью, а другой с тонкой талией, даже если грудь при этом надо будет искать под микроскопом. Да, найдется штук 5-15 из сотни, в отношении которых их мнения совпадут, но вряд ли более, наблюдала неоднократно.

Люди, отбирающие моделей - профессионалы без кавычек в отношении поисков женской красоты. Вам нравится идеалы, которые они выбирают? Перед ними проходит больше женщин ежедневно, чем перед любым обычным мужчиной.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.01.09 11:23

Владимир писал(а): Есть ли семья? дети,муж...хватило ли ей ума не развалить собственную семью?
Вы путаете ум и житейскую мудрость. А это не синонимы ни у мужчин, ни у женщин.

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.01.09 11:27

откуда взятся житейской мудрости при отсутствии ума?

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.01.09 11:37

А откуда она вообще берется? Подозреваю, что врожденное.
Но то, что умный человек (Эйнштейн был умный, так?) может быть абсолютно неприспособлен к жизни вообще и к семейной в частности - факт. Те же дамы, котрые зовут себя стервами - яркий пример: ум у многих есть, а вот жизненной мудрости, чтобы суметь создать долговременную конструцию под названием семья - ни на грош. Давят на больное, встают рогом по пустячным поводам... глупо. И при этом могут быть вполне успешными в другой деятельности, требующей немалого умственного напряжения (например, среди очень хороших программистов немало женщин, женщиной же был создан самый передовой на сегодняшний момент метод шифрования - а это не соломки пучок).

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.01.09 11:41

всё верно. но я о другом немного. я к тому что житейской мудрости без ума быть не может. а вот ум без житейской мудрости - запросто

Зараза
бывалый
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 27.04.07 09:15

Сообщение Зараза » 28.01.09 11:48

Дружищ... Житейская мудрость приходит только с опытом... Для одних ЖМ - это "грабли" :lol:

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.01.09 11:49

если она есть то с опытом она только развивается.
а если её нет то никакие грабли не помогут. грабли в этом случае дадут апатию и самоуничижение.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.01.09 12:15

Дружище писал(а):всё верно. но я о другом немного. я к тому что житейской мудрости без ума быть не может. а вот ум без житейской мудрости - запросто
Как ни странно, может... Дама может сомневаться сколько будет дважды два и одновременно судить с житейской точки зрения совершенно правильно. Чутье что-ли какое-то есть? Да и с мужиками та же история - вон, в болталке с пеной у рта обсуждают слесаря "на лицо ужасного, доброго внутри". И ведь есть такие, которые действительно "академиев не кончали" и особым умом не блещут, а с человеческой точки зрения отличные люди, и судят о приземленных и привычных им вещах верно, и других людей понимают.
Как это сочетается - для меня лично загадка, я во многом на логику полагаюсь в рассуждениях, а они, такое чувство, просто знают.

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.01.09 12:17

ну уметь в голове перемножать 6-значные цифры - это совсем не залог УМА.
вы путаете интеллектуальные способности и ум. навернео это разные вещи.
уникальный программист может быть полным идиотом

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.01.09 12:25

Да, похоже вы называете умом то, что я называю житейской мудростью :) Теперь осталось узнать, что имел в виду по словом "ум" Феминолог.

Зараза
бывалый
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 27.04.07 09:15

Сообщение Зараза » 28.01.09 12:26

Мудрость и ум заведомо разные вещи...

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.01.09 12:27

ну.... для меня ум - это умение понимать причины и следствия и делать правильные выводы. свойства математического-физического и прочих научных характеров при наличии ума можно легко развить если не ленится

Зараза
бывалый
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 27.04.07 09:15

Сообщение Зараза » 28.01.09 12:32

Ум - это способность мыслить... А мудрость - это навыки преобретенные путем познания)))

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.01.09 12:32

Дружище писал(а):ну.... для меня ум - это умение понимать причины и следствия и делать правильные выводы. свойства математического-физического и прочих научных характеров при наличии ума можно легко развить если не ленится
Понимание может приходить вследствие понимания связей между предметами и действиями (логика) или вследствие подсознательных субьективных ощущений "правильно-неправильно" (интуиция). Первое - это и есть ум, в моем понимании, т.е. проследил логическую цепочку, определил взаимосвязи и сделал вывод. А когда просто безо всяких цепочек посмотрел на человека и понял какой он и как с ним обращаться - это интуиция, и к уму (логике) отношения не имеет. Но ее обладатель/ница может быть в житейском плане даже более успешным/ой чем тот, кто опирается на логику.

Аватара пользователя
Balalaika
аксакал
Сообщения: 5083
Зарегистрирован: 30.05.06 15:10

Сообщение Balalaika » 28.01.09 12:33

Зараза писал(а):Мудрость и ум заведомо разные вещи...
ээээээ ? Поясни свою мысль. Чем это они "заведомо разные"?

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.01.09 12:33

Яна, по-моему вы сами себя запутали

Аватара пользователя
Balalaika
аксакал
Сообщения: 5083
Зарегистрирован: 30.05.06 15:10

Сообщение Balalaika » 28.01.09 12:33

Зараза писал(а):Ум - это способность мыслить... А мудрость - это навыки преобретенные путем познания)))
вообще ничего не поняла ))

Аватара пользователя
Balalaika
аксакал
Сообщения: 5083
Зарегистрирован: 30.05.06 15:10

Сообщение Balalaika » 28.01.09 12:40

Одна из составляющих житейской мудрости , для меня, это умение наблюдать , оценивать и анализировать. И благодаря этому, при решении каких-либо жизненных вопросов , обходиться без "проверок на собственной шкуре" 8) :lol: :lol:

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 28.01.09 12:42

Бала + делать выводы :wink: :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость