Kw@gg@ писал(а): Женщину к этому общество не толкает, если только не какое-нибудь "общество потребления".
Толкает. Еще как толкает. В постиндустриальном обществе – согласна – более активно. Но и в России мы имеет довольно уникальную ситуацию – с одной стороны – завоеваниями феминизма – как возможность получать образование и работать – наши женщины имеют давно – а экономика у нас послекризисная, соответственно и общая мораль в обществе у нас ниже плинтуса, и количество разводов – одно из самых высоких в мире.
Если Вы услышите такой наставление матери дочке: "Доченька, главное для тебя не учится, умных то же женщин не любят, ты лучше поваренные книги почитай, учись хозяйство вести, главное для тебя - мужа достойного найти, детишек ему нарожать побольше, дом в чистоте содержать, мужа ублажать, верной женой быть, детей растить. За мужем, ты, доченька как за каменной стеной… " - я бы подумала – идет экранизация романа парувековой давности….
Что говорит нынешняя мама: «Дочка – учись, делай карьеру, ищи денежную специальность, замуж не торопись, а если и выйдешь - детей рожать отложи к годам 30, когда будешь уверена, что муж твой нагулялся по Лолиткам, да если и гражданский брак – оно даже лучше, ребенка на себя запишешь - няньку хорошую найдешь, на работу выйдешь! Нынче в наше время, доченька – каждый за себя…на мужиков надежи нет. Сама-сама.»
А мама современная – не убежденная феминистка, не сволочь предпоследняя – она просто учит дочку правилам наилучшей выживаемости в нашем обществе.
А дочка, видя какие (внешность и манеры поведения) женщины в обществе пользуется наибольшим вниманием – засучив декольте, одевает доспехи Амазонки - и … добивается несомненного успеха!
Kw@gg@ писал(а): И это все изначально только по деньгам?
Изначально – женщина ищет высокопатентного партнера ( в современном обществе это частенько выражается именно величиной мамонта, которого он добывает). Другое дело – что для кого–то величина «добычи» - единственное и достаточное условие, а для кого-то – несомненно находится в списке желаемых признаков, но не на первом месте!
Kw@gg@ писал(а): Вы считаете, что пословица:
"Не имей сто рублей, а имей сто друзей" в вашем понимании безнадежно устарела, что ли?
Про «Не имей сто рублей, а имей сто друзей" – не поняла. Я говорю о совсем других вещах.
Кстати, великая Раневская говорила «Не имей сто друзей, а имей двух грудей!».