Агрессивность у мужчин и женщин

Свободные мысли свободного человека
Ответить
Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 11.09.07 18:46

Уважаемая Ксантиппа, если Ваше отношение к моим постам не изменилось, то в чём смысл Вашего напоминия об этом? :lol: Игнорируйте.
Вы решили быть хитрее Тётушки, это Ваше право. Как её право упорно пытаться втюхать заведомо тухлый "товар". И моё - говорить об этом. Надеюсь, она хорошо отдохнёт с очередным любимым.

Вы можете делать обиженную мину, я не в претензии. Подтверждайтесь. :lol: Не комментировать Ваши экзерсисы по Вашему пожеланию я не подписывался, а подначки просто не подействуют.

Кстати, даже если взять ту точку зрения, что ребёнок "не бывает бывшим" - опять же возникает просто море вопросов. Если собственник не может распоряжаться своим имуществом, то какой же он собственник? :lol: Особливо, ежели ребёнок отдан лицу, имеющему неприязнь к собственнику и рассчитывающему поиметь путём шантажа "копеечку"...
Все "решения", направленные не на оздоровление экономической ситуации и общего морального климата в обществе - это профанация. И не вызывает удивления, что те, кому это выгодно "здесь и сейчас", признавать этого не будут.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 11.09.07 18:49

Zol51, даже если мать - сука, то почему он должен страдать от этого? Бывшей жене ничего не давайте, но ребенок не виноват.

Аватара пользователя
Ильда
старейшина
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 20.10.06 22:08
Откуда: деревня Гадюкино

Сообщение Ильда » 11.09.07 18:53

Зол, извините, что вмешиваюсь, но ваша склочная агрессивность в отношении Тетушки за.... (не_скажу_какое_слово) вконец.

Ксантиппа
бывалый
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 06.07.06 15:59

Сообщение Ксантиппа » 11.09.07 18:59

Zol51
Вы, несомненно, правы! Лучше игнорировать! Я Ваши посты вообще читаю очень редко, особенно из разряда «ситчик для Тетушки», но сегодня - черт меня дернул за язык, вернее за руку :-) - вступить с Вами в разговор. Исправлюсь!

Прошу прошения у форумчан и модератора за данный неинформативный пост.

Ксантиппа
бывалый
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 06.07.06 15:59

Сообщение Ксантиппа » 11.09.07 19:03

Хм А если владелица жилища именно мать? Прописка на её(собственника) жилплощади ребенка - тоже типа «несправедливость»?

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 11.09.07 19:14

Galina писал(а):Zol51, даже если мать - сука, то почему он должен страдать от этого? Бывшей жене ничего не давайте, но ребенок не виноват.
Интересно, а почему интересы ребёнка у Вас вдруг оказались привязанными к интересам БЖ? :lol:
Есть другой вариант - оставлять детей по умолчанию отцам. Как Вам такой вариант? :wink: Если мать - сука?
Далее, каким боком прописка и ограничение прав собственника на жильё улучшат положение ребёнка? Желающие извернуться ребёнка всё равно "обуют".
Желающий позаботиться о своём ребёнке о нём позаботится и без "напоминаний" государства, если, конечно, особо умная маман из "любви" не постарается... Общий вектор государственной политики пока направлен на поддержку "защитниц". Вседозволенность и ощущение поддержки очень даже способствуют вполне определённому поведению дам, не склонных задумываться о последствиях не только для себя лично в ближайшей перспективе.
Ильда писал(а):Зол, извините, что вмешиваюсь, но ваша склочная агрессивность в отношении Тетушки за.... (не_скажу_какое_слово) вконец.
А Вы не извиняйтесь.
Просто обратите внимание, что агрессивность направлена не против самой Тётушки, а против тех взглядов, которые сия "современная и продвинутая" дама предлагает считать нормальными.
Уважаемая Ксантиппа в этом плане мало чем отличается, разве что не столь радикальна и не миссионерствует столь активно, идея защиты всегда правых женщин независимо от того, что они утворили - это не то, что следует защищать.

Аватара пользователя
Ильда
старейшина
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 20.10.06 22:08
Откуда: деревня Гадюкино

Сообщение Ильда » 11.09.07 19:19

офф.

Зол, извините, но я наверное не столь умна как вы и не не такой блестящий теоретик семейной и половой жизни как вы же - но ничего подобного в постах этих дам я ПРОСТО НЕ ВИЖУ.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 11.09.07 19:33

Простите, но если теория свободного "хождения" дам по рукам, отношений на основе исключительно "доброй воли" при возложении ответственности только на одну сторону и пр. - не имет отношения к семейной и половой жизни, то мне, как практику, которого Вы ошибочно приняли за корифея теории, остаётся только "умыть руки". :lol: А то от Ваших рассуждений ажно мозговая кость зачесалася. :lol: :lol: :lol:

Ксантиппа
бывалый
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 06.07.06 15:59

Сообщение Ксантиппа » 11.09.07 19:45

Ильда

Хе-хе. Сказать - почему Вы этого не видите, и думаю не Вы одна. Потому что «этого» там и нет. Выдавать собственные измышления ( я бы сказала - фантазии) за мысли оппонента - именно этим и «славен» г-н Зол51.
Но вообще - зряшное это дело - упоминать к ночи Зола :-) Сценарий поведения данного товарища на 100% предсказуем.

О! Ну вот, видите, Ильда - теперь я, оказывается, защитница «теория свободного "хождения" дам по рукам». А главное - совершенно бесполезно (на моем практическом опыте общения с Золом) пытаться требовать от него опровержения его же вранья.

Все-все, пора заканчивать этот совершенно неконструктивный разговор! Любое общение с Золом обычно перестает в банальную ругачку - отдаю должное таланту склоки у Зол-а!

Может попросить Lelik-a (Феминолог что-то давно отсутсвует) удалить весь этот мусор - не относящийся к теме разговора?

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 11.09.07 19:56

Знаете, уважаемая Ксантиппа, сама Ваша реакция говорит лучше всего. :lol:
Правда, если я начну цитировать "коллекционные" посты меня обвинят не только в агрессивности, но и во флуде - потому как тема не о том.
О методах же ведения Вами дискуссии говорит применённые Вами "спорсобы" к уважаемому Иоанну Васильевичу и Ваше нынешнее упоминание о том, что Вас сделали "защитницей «теория свободного "хождения" дам по рукам»".
:lol: Тгда как специально выше было упомянуто, что Вы считаете необходимым гарантировать "маржу" любому лицу женского пола независимо от его поступков и их последствий. :lol: Вспоминая Ваш недавний пассаж об уважаемом Иоанне Васильевиче, я теперь знаю, у кого мне следует заимствовать вот эту тактику - "выдавать собственные измышления ( я бы сказала - фантазии) за мысли оппонента"
Уж не обессудьте, "учиться дозволено и у врага"(с). :lol: Кстати, Вы своё враньё отчего-то не поспешили подтвердить ссылками, но рьяно кинулись искать сор в чужом глазу... "намусорили",после чего стали сетовать и предлагать прибраться... ай-яй-яй, ладно я, флудер, врун и хам, но Вы?!.

H3OE6K
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17.08.07 14:24
Откуда: Из детства

Сообщение H3OE6K » 12.09.07 02:31

Ну будь Вы Кассандрой, Вы не смогли бы мобилизовать полфорума. С Кассандрой не очень-то и поспоришь. Ксантиппа тем и хороша, что пытаясь ударить в незащищенное место, готовит нас к предстоящим испытаниям.

Из выступления Медведева:
«Не являются главными даже те дополнительные средства и выплаты, которые мы в результате совместной работы предложили найти. Наша задача очевидна. Она состоит в том, чтобы вернуть российской семье тот авторитет, который она имела в начале прошлого века.»
Я не живу в России. Вам там, конечно, видней, что он имел в виду. Из контекста сказанного им это, однако, совершенно не следует. Безотносительно к оправданности перечисленных Вами изменений законодательства, они однозачно не в состоянии решить поставленной задачи "вернуть российской семье авторитет".

Повторяю - решением задачи, так как она сформулирована, они быть не могут.

Похоже, однако, что "наверху" полностью отдают себе отчет в масштабе и важности проблемы (еще бы!). И подозревать "их" в глупости или в стратегической близорукости по меньшей мере наивно, что "они", особенно в последнее время, многократно блестяще доказывали.

Впрочем и я не Гелен.

Так или иначе проблема остается. Повторяю - проблема геополитическая. Имеющая природу императива. НЕ зависящая от воли властей. ДИКТУЮЩАЯ этим властям определенную линию поведения. Говоря Вашими словами - маятник, похоже, выбрал весь ход в сторону "либеры". Дальнейшее его движение в этом направлении будет свидетельствовать о неисправности механизма, к которому он подвешен. Власть не может интересоваться, хотим мы себя ограничивать или нет. Такой интерес нехарактерен для власти. У власти есть инструменты влияния на социум. Налицо также важнейший стимул для нее.

Что мне представляется действительно интересным - это экономический аспект возможных преобразований. К сожалению - это глубокий офф... Мы и так сильно ушли от проблемы агрессивности.

За что я лично приношу свои извинения уважаемому Феминологу!

Аватара пользователя
Kat
старейшина
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 20.06.07 10:19
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Kat » 12.09.07 08:17

а почему в принципе не спросить ребенка...он то с кем хочет сам остаться

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 12.09.07 09:33

А зачем спрашивать, Кат, если и так ясно что дитё хочет и папку и мамку сразу как у всех других дитёв.

Аватара пользователя
Kat
старейшина
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 20.06.07 10:19
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Kat » 12.09.07 09:35

ну малоли..

Ксантиппа
бывалый
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 06.07.06 15:59

Сообщение Ксантиппа » 12.09.07 14:02

H3OE6K писал(а):
Похоже, однако, что "наверху" полностью отдают себе отчет в масштабе и важности проблемы (еще бы!). И подозревать "их" в глупости или в стратегической близорукости по меньшей мере наивно, что "они", особенно в последнее время, многократно блестяще доказывали.

Что ж....Будем посмотреть.

Кстати, посмотрела каков в Израиле коэффициент фертильности - 2.38 children born/woman (2007 est.) Впечатлилась! Весьма высок!
И вы жалуетесь на ваших местных феминисток? С таким то fertility rate!

Да, кстати - можно вопрос Администрации? А куда запропал Феминолог? Его размышления очень интересны... Верните Феминолога!!! Народ требует!

H3OE6K
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17.08.07 14:24
Откуда: Из детства

Сообщение H3OE6K » 12.09.07 15:42

Ксантиппа писал(а):Кстати, посмотрела каков в Израиле коэффициент фертильности - 2.38 children born/woman (2007 est.) Впечатлилась! Весьма высок!
И вы жалуетесь на ваших местных феминисток? С таким то fertility rate!
Правду сказать - это они на меня часто жалуются. :mrgreen:
А fertility rate... Это точно "в среднем по больнице, с учетом морга"© :cry:

Феминолог
любитель
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 03.04.06 16:18

Сообщение Феминолог » 15.11.07 10:34

H3OE6K. Мужчина! Я от вас тащусь :mrgreen:

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Re: Агрессивность у мужчин и женщин

Сообщение улисс » 09.04.08 04:38

Galina писал(а):Пример неудачный с героиней Ахеджаковой. Она вынуждена была защищаться от сволочной тетки, которая возводила на нее поклеп. Дескать она еще мужику и приплатила за то, что тот ей ребенка сделал. Мдя, героиня Ахеджаковой не жар-птица, так чтож ей лечь и помереть теперь. А сама эта стервозная тетка-замужонка потом справку просила выдать, что была на собрании... "ой как вы с мужем то живете, не жизнь, а именины сердца", съязвил про нее герой В. Гафта. :lol: Вот оно ЩАСТЬЕ.
Ну вот именно- как раз оппонентка Ахеджаковой -нормальная женщина, беспокоиться о спокойствии мужа, честь ей и хвала.

Аватара пользователя
Гаянэ
любитель
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 16.01.08 09:57
Откуда: Край географии

Сообщение Гаянэ » 09.04.08 06:00

Эх, Феминолог, неправда, к сожалению, что в женщине агрессии нет. Обозревая историю, мы видим два архетипа: Женщина такая, как Вы ее описали - хранительница, мать и подруга и, - к сожалению, Менада, убийца, хаос в юбке. Это не мужские качества, есть чисто женская ярость и чисто женская жажда убийства. В нашем сознании есть такой образ женственности - я называю его Тварь. Всей европейской (и не только) историей, культурой и религией Тварь жестоко подавлялась, потому что даже мужские агрессивные игры - ничто по сравнению с испорченной женской природой.
И только в наше время с ней заигрывают, возрождают культы женских божеств, поощряют ее - феминизм это самый страшный враг культуры и человечности.
Есть-таки талантливые женщины в искусстве и в науке, но ни одной - феминистки. Тварь творить не может.

Что обидно - ведь еще наши бабушки были вполне "правильных" позиций люди. Я помню, стоило мне что-то сделать не то, как меня с двух сторон поправляли: "Матушки, что ж такое, ведь ты же ДЕВОЧКА!" и "Дорогая, не будь собачкой, будь киской!"
А мамашки сейчас - девочка должна уметь дать сдачи, женщина должна быть сильной.
Катимся куда-то, катимся...
Так и наступает конец цивилизации :(

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 09.04.08 11:36

Гаяне! Вы правы, но Вашу модель опасно применять к нынешней эРэФии, где целенавправлено уничтожаеться культ семьи и мужчины.

Аватара пользователя
Гаянэ
любитель
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 16.01.08 09:57
Откуда: Край географии

Сообщение Гаянэ » 10.04.08 02:22

Улисс,
Ну, если каждый будет возделывать свой сад, то мы не безнадежны :)

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 10.04.08 10:26

Гаянэ писал(а):Эх, Феминолог, неправда, к сожалению, что в женщине агрессии нет. Обозревая историю, мы видим два архетипа: Женщина такая, как Вы ее описали - хранительница, мать и подруга и, - к сожалению, Менада, убийца, хаос в юбке. Это не мужские качества, есть чисто женская ярость и чисто женская жажда убийства. В нашем сознании есть такой образ женственности - я называю его Тварь. Всей европейской (и не только) историей, культурой и религией Тварь жестоко подавлялась, потому что даже мужские агрессивные игры - ничто по сравнению с испорченной женской природой.
И только в наше время с ней заигрывают, возрождают культы женских божеств, поощряют ее - феминизм это самый страшный враг культуры и человечности.
Есть-таки талантливые женщины в искусстве и в науке, но ни одной - феминистки. Тварь творить не может.

Что обидно - ведь еще наши бабушки были вполне "правильных" позиций люди. Я помню, стоило мне что-то сделать не то, как меня с двух сторон поправляли: "Матушки, что ж такое, ведь ты же ДЕВОЧКА!" и "Дорогая, не будь собачкой, будь киской!"
А мамашки сейчас - девочка должна уметь дать сдачи, женщина должна быть сильной.
Катимся куда-то, катимся...
Так и наступает конец цивилизации :(
Чёрт, овзьми как мудро вы сказали!
Молодец! Очень правильные вещи говорите...
:-f :-f :-f

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 10.04.08 18:00

Гаянэ писал(а):А мамашки сейчас - девочка должна уметь дать сдачи,
А меня папа учил :lol:

Саня
любитель
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 29.01.08 12:49

Сообщение Саня » 10.04.08 21:47

Женщина не должна уметь давать сдачи. Она в любом случае слабее мужчины и только его разозлит. Это, если в физическом плане, если отморозок какой привязался. Меня так муж сестры учил.
А в эмоциональном. Тут скорее мужчинам сдачи давать приходится, ведь дама сама обычно провоцирует конфликт, т.е. нападает первая.

Аватара пользователя
Брюн
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
Откуда: город Надежд и Оптимизма

Сообщение Брюн » 10.04.08 22:35

Сдачи ни физической, ни эмоциональной... А куда ж страдания всяческие девать-то? Или вокруг все белые и пушистые предполагаются? :roll: Образ какой-то великомученицы вырисовывается... а потом это все накопится... и либо маска скорби на лице станет вечной... либо загнанные внутрь проблемы дадут о себе знать хроническими болячками... :?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей