Почему все бабы - дуры

Свободные мысли свободного человека
Ответить
Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 10.02.15 16:59

Бажена писал(а): ... У девочек/женщин- горизонтальная (закрепиться и удержаться на позициях). Первично - не достичь более высоких результатов, а не скатиться на более низкие.
Только сейчас почему-то пришло в голову- наверное из-за этого и идет знаменитое выражение (небезосновательное) "женщина-как обезъяна- не отпустит одну ветку, пока не зацепится за другую" :shock: :?:
Ибо в подсознании от диких предков намертво сидит - одна- это понижение ранга и шансов на выживание тебя и потомства.... :?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 10.02.15 17:08

Lelik писал(а): И к азарту. Связанность с [игрой] риском и опасностью, что, совершенно напротив, не свойственно Ж в силу природы (она же мать).
В детстве девочки почти не уступают мальчикам в склонности к играм.
Более того, у них есть СВОИ, ДЕВОЧКИНЫ игры. Этот тип игр относят к обучающим. В куклы, прежде всего.
Аналог у мальчишек - конструкторы. Те, что с гайками.
Много видели девочек, играющих с конструкторами, в которых надо что-то мастерить и даже ИЗОБРЕТАТЬ? Вот и я нет.
А с возрастом девушки почти перестают играть, особенно - в познавательные и обучающие игры. В те, что полезны для здоровья, либо основаны на психологии/эмоциях ("Мафия", к примеру) вполне могут играть и играют, канеш.

Первое свое "изобретение" я совершил в пять лет. А выкурил первую папиросу лишь через два года! :lol: :lol:

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 10.02.15 17:09

Учитель Истории писал(а):Известно, что при виде красивой женщины мужчины начинают говорить мудреные слова и вообще, начинают "умничать".
Проявление интеллекта - мужской способ соблазнения. :wink:
Учитель Истории, в соседнем подфоруме один уважаемый форумчанин так и поступает- выкладывает женщинам все знания, безусловно правильные, которые он приобрел здесь на АБФ. Только они после этого от него почему-то сбегают еще на стадии знакомства...
Не работает Ваша теория однако 8)

Шутка. надеюсь Вы поняли... :)

Сорри, если что автор той темы, никого не хотела обидеть, правда :roll:
ухожу, а то уж в офф скатываюсь, а если подключить хоть те немногие способности видеть стратегически, на перспективу, что есть у женщин- могу и того за офф от модератора получить... -^-

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 10.02.15 17:17

Бажена писал(а):Только сейчас почему-то пришло в голову- наверное из-за этого и идет знаменитое выражение (небезосновательное) "женщина-как обезъяна- не отпустит одну ветку, пока не зацепится за другую" :shock: :?:
Ибо в подсознании от диких предков намертво сидит - одна- это понижение ранга и шансов на выживание тебя и потомства.... :?
Первично - выживание потомства. Высокий ранг - лишь производное от этого обстоятельства (выше ранг - больше ништяков).
Для мужчин ранг самоценен. Многие пойдут жить в бочку, если им гарантируют славу Диогена.
У Сталина не было никаких, по сути, личных богатств.
Стать "вором в законе" (высшая ступень в криминальной иерархии) автоматически означало отказ от семьи и приличного имущества.

Женщины в таких случаях крутят у виска: быть у ручья и не напиться?!! :shock:

В этом вечная печаль женщин. Они влюбляются в ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ возможность мужчины заработать много ресурса. А мужчине, зачастую, это НЕ нужно. Пиво, вобла, кенты, телек есть? Что еще нужно, чтобы достойно встретить старость? :lol:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 10.02.15 17:28

Бажена писал(а):Учитель Истории, в соседнем подфоруме один уважаемый форумчанин так и поступает- выкладывает женщинам все знания, безусловно правильные, которые он приобрел здесь на АБФ. Только они после этого от него почему-то сбегают еще на стадии знакомства...
Не работает Ваша теория однако-
Я сказал, что демонстрация интеллекта - это мужская стратегия соблазнения. Но не сказал, что она срабатывает всегда и везде, на 100 процентов.
Вообще, неплохо работает сочетание (лучше на контрасте) "чистого" интеллекта и его производной - чувства юмора. Потом ресторан, потом выезд на природу, ликер "Бейлис"...
Правда, лично я с "Бейлисом" не пробовал. Не доходило до этого. 8)

Плюс к тому, интеллектом не надо подавлять. Если женщина чувствует, что "не сможет соответствовать" - может отвалиться.
Да и мужчине с такой будет неинтересно. Сидит, молчит, смотрит, глазами блымкает. Тьху! :lol:

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 10.02.15 20:52

Учитель Истории писал(а): Увы, инфаркт - бич современного мужчины.
Как говориться, не прошло и года. Мужчина у нас на работе умер... 63г... инфаркт. Хороший дядька был, отличный специалист, серьезный , но и позитивный (хоть мы иногда с ним и цапались- по рабочим моментам). Далеко не "старая развалина". Никогда не жаловался на сердце, на больничных не сидел... но и не обследовался никогда...

Прошу прощения за офф ..., но...
Дорогие наши мужчины, хочу попросить вас быть повнимательней со своим здоровьем! Хотя бы иногда проходить обследование (там ОКА, БХ. кардиограмма, УЗИ). И если есть какие предпосылки, особенно с возрастом- не откладывать, мол само пройдет, времени нет и т.д. и т.п.
Пожалуста! Мы вас очень любим и дорожим! :roll:

Еще раз сорри, понимаю что не по теме... :oops:

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 10.02.15 22:59

Мне бы хотелось обратить внимание уважаемого собрания на следующее: тут долго и много апеллировали к количеству изобретателей среди мужчин и вообще количеству великих людей из ОМП. Но ведь градацию можно провести и не по признаку пола.
Обратило ли досточтимое общество внимание на тот факт, что это были за мужчины, э?
Все эти мужчины были европейцами. Если же это были евреи, то исключительно ашкенази, т.е. евреи, имеющие очень много генов северных европейцев.
И - ни одного негра, индейца или австралоида? Те же инки не знали колеса. Почему их мужчины не смогли собрать мозги в кучку и изобрести его?
Японцы еще сто лет назад были отстающей нацией. Ели сырые морепродукты и не знали вкуса мяса. Их называли макаками и считали переходной стадией от животного к человеку. А сейчас? Думаю, углубляться и расшифровывать не стоит.
Кстати, сравнивать воспитание щенка и котенка не стоит вообще. Во-первых, оба пола относятся к виду Homo sapiens. А во-вторых, когда живое существо вырастало среди животных чуждого вида, оно полностью усваивало их повадки. Дети-маугли так и не приспособились к жизни среди людей.
Кстати, возвращаясь к теме нашей дискуссии, можно отчетливо сказать, что количество женщин в сугубо мужских областях потихоньку возрастает в результате высвобождения у них большего количества времени благодаря все большей автоматизации домашнего труда. как видите, ларчик открывается чрезвычайно просто.

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 10.02.15 23:04

Бажена писал(а):
Учитель Истории, в соседнем подфоруме один уважаемый форумчанин так и поступает- выкладывает женщинам все знания, безусловно правильные, которые он приобрел здесь на АБФ. Только они после этого от него почему-то сбегают еще на стадии знакомства...
Не работает Ваша теория однако
Все зависит от того КАК мужчина преподносит знания. Если он это делает мало-помалу, добродушно и с чувством юмора, как это делает УИ (смею это утверждать наверняка, ибо его комменты не дышат пещерной злобой), то вполне возможно, что женщина и развесит уши.
Если же он это делает, как некоторые озлобленные субъекты из местных, то, разумеется, женщины увидят в нем не более как агрессивного придурка. :!:

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 10.02.15 23:07

Учитель Истории писал(а): Да и мужчине с такой будет неинтересно. Сидит, молчит, смотрит, глазами блымкает. Тьху!
Верно! Зато такая водку жрет, как боцман! :evil:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 10.02.15 23:36

Ваня с трудоднями писал(а):Обратило ли досточтимое общество внимание на тот факт, что это были за мужчины, э?
Все эти мужчины были европейцами. Если же это были евреи, то исключительно ашкенази, т.е. евреи, имеющие очень много генов северных европейцев.
И - ни одного негра, индейца или австралоида? Те же инки не знали колеса. Почему их мужчины не смогли собрать мозги в кучку и изобрести его?
Это не корректно. Надо сравнивать европейцев с европейками и негров с негритянками.
Если есть данные по этому поводу - буду благодарен.
А пока что американка Камилла Бенбоу установила, что на 13 талантливых от рождения математиков-мужчин приходится 1 женщина.
Это я не сексизма ради. Это научные исследования, причем не мои, причем не мужчина их проводил.
У женщин есть другие сильные стороны. :)

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 11.02.15 01:11

По приведенному вами примеру точно так же некорректно делать выводы, что мужчины в 13 раз умнее женщин. Вы взяли верхушку пирамиды, а если взять ее основание, дно, так сказать, то точно с тем же успехом мы увидим, что мужчины показывают в 10-13 раз худшие результаты, чем женщины того же уровня. Если вы просмотрите список учащихся в журнале классов коррекции, то убедитесь, что на 12 человек детей девочек... правильно, одна-две.
Я же стою на том, что сейчас мы имеем дело со средним уровнем человечества - простыми обывателями, коими мы все тут, грешные, и являемся. А на этом уровне мы - кто умнее, кто глупее, но примерно все одинаковы - и мужчины, и женщины. Так что, нам с вами бахвалиться нечем...
А уж когда находятся такие, кто пишет слово "мужчина" исключительно с большой буквы, хочется просто рассмеяться. Вот только не решил пока, то ли они так шутят, то ли в самом деле столь слабы разумом...

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 11.02.15 01:26

Вы говорите лишь об одном взгляде. Есть мнение, что на него сильно влияет давление толерантности в вопросах пола. В Википедии говорится, что АйКью примерно равен у мужчин и женщин. При этом на КОНКРЕТНЫЕ исследования НЕ ссылаются.
На Вуман.ру вообще находил ссыль на статью, согласно которой АйКью у женщин вообще выше, чем у мужчин.
А, вот и она:
http://www.woman.ru/psycho/medley6/article/82063/
Будем верить, не?

Есть и другой взгляд:
Мужчины умнее женщин

Авторы исследования говорят, что в среднем мужчины умнее женщин на 5 пунктов IQ, благодаря чему они легче справляются с решением задач высокой сложности. Генетические различия в уровне интеллекта между полами помогли объяснить, почему гораздо больше мужчин получают Нобелевскую премию, или же становятся гроссмейстерами по шахматам, говорится в заключении в исследовании, которое провели британцы Пол Ирвинг и Ричард Линн, сообщает The Times. Они продемонстрировали, что для высоких уровней IQ, число мужчин, обладающих таким интеллектом, превосходит аналогичное число женщин. Так, среди 24 тыс. человек, задействованных в исследовании, мужчин с IQ уровня 125, характерного для очень образованных людей, было в два раза больше, чем женщин. А мужчин с уровнем 155, что соответствует гениальности, было даже в 5,5 раз больше. Пол Ирвинг говорит, что это не вызывает у него энтузиазма. Однако, по его словам, несмотря на заявления многих ученых о том, что не существует различий в уровне интеллекта между полами, результаты говорят сами за себя.
http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256 ... bf5a7.html

Что касается лично меня, то я опираюсь на свои личные скромные наблюдения.
Ни на что не претендую. Но привык себе доверять.

Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5141
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 11.02.15 10:40

УИ, снова игры со статистикой. Женшины менее вариативны, мужчины более. Поэтому большинство женщин имеет средний IQ, и мало кто выделяется. А у мужчин наоборот, много очень умных, зато и дебилов больше.

Если "ругаться", то у женщин узкая гауссиана, а у мужчин широкая.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 11.02.15 11:35

Ваня с трудоднями писал(а):Обратило ли досточтимое общество внимание на тот факт, что это были за мужчины, э?
Все эти мужчины были европейцами. Если же это были евреи, то исключительно ашкенази, т.е. евреи, имеющие очень много генов северных европейцев.
И - ни одного негра, индейца или австралоида? Те же инки не знали колеса. Почему их мужчины не смогли собрать мозги в кучку и изобрести его?
Японцы еще сто лет назад были отстающей нацией.
Во-первых, на это уже давно обратили внимание историки, которые вполне закономерно утверждают, что цивилизация не могла развиваться везде одинаково и одновременно. Тому первопричиной - среда обитания, которая вынуждала делать те или иные изобретения. Ну, к примеру, живущим в лесу нет смысла изобретать колесо, так как среди деревьев не поездишь, в отличии от жителей равнины (в связи с этим, опять не могу понять, почему тампакс изобрел таки мужчина, хотя Ж это было бы гораздо нужнее и естественнее :roll: ).
Во-вторых, Вы просто не знакомы с изобретениями индейцев тех времен.
В третьих, Вы таки отчасти правы и многие расисты используют именно этот же довод утверждая превосходство белой расы 8) . Но это уже расизм и противоречит ряду религиозных взглядов :roll:

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 11.02.15 12:02

Ваня с трудоднями писал(а):Кстати, сравнивать воспитание щенка и котенка не стоит вообще. Во-первых, оба пола относятся к виду Homo sapiens. А во-вторых, когда живое существо вырастало среди животных чуждого вида, оно полностью усваивало их повадки.
Ну, если данная аналогия не понятна или по определенным причинам признается некорректной, то поговорите с кинологом и задайте вопрос, удастся ли из суки воспитать кобеля или наоборот?
Ваня с трудоднями писал(а):Дети-маугли так и не приспособились к жизни среди людей.
Угу. И к жизни в животной среде тоже, впрочем, как и не стали полноценными животными.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 11.02.15 12:20

Кстати, про маугли ...
Как дети-маугли могут лишь копировать манеры и повадки, но не могут приобрести врожденные для животных особенности, скажем, нюх, как у собаки, или зрение, как у кошки, так и женщины в современной среде могут копировать и заниматься тем же, чем и мужчины, но не могут приобрести свойственные мужскому полу особенности.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 11.02.15 14:51

Lycar_ писал(а):Если "ругаться", то у женщин узкая гауссиана, а у мужчин широкая.
Но результирующая, если верить приведенному мною исследованию, у мужчин выше. На 5 пунктов по IQ.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 11.02.15 14:58

Разделение (а значит и специализация) полов произошло 10 млн. лет назад, на уровне насекомых. Не надо это сбрасывать со счетов.
По некоторым параметрам я ближе, например, к самцу львов, нежели к самке человека.
И это обусловлено БИОЛОГИЧЕСКИ.
Ничего личного. Просто эволюция. :D

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 12.02.15 00:37

Lelik писал(а):Кстати, про маугли ...
Как дети-маугли могут лишь копировать манеры и повадки, но не могут приобрести врожденные для животных особенности, скажем, нюх, как у собаки, или зрение, как у кошки, так и женщины в современной среде могут копировать и заниматься тем же, чем и мужчины, но не могут приобрести свойственные мужскому полу особенности.
Наберите в поисковике "Феральные дети", и вы с удивлением убедитесь, что чутье у них вполне звериное, и что они не любят дневного света. А в плане обучения у мужского пола нет никаких специфических особенностей, иначе бы все профессии делились по половому признаку. Однако, ни в одном университете вы не найдете специфических мужских или женских наборов обучаемых.
Оба пола принадлежат к одному и тому же виду Homo sapiens. А посему их врожденные навыки абсолютно одинаковы.
Единственная особенность мужского пола, которую никогда не смогут приобрести женщины - это способность мочиться стоя. Это да. Такой выдающийся трюк до сих пор не повторила ни одна женщина. :lol:

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 12.02.15 00:41

Lelik писал(а): Ну, если данная аналогия не понятна или по определенным причинам признается некорректной, то поговорите с кинологом и задайте вопрос, удастся ли из суки воспитать кобеля или наоборот?
А какая в этом необходимость? Что сука, что кобель являются собаками, способными выполнять все служебные собачьи функции. Иначе бы, скажем, в пограничных отрядах на псарне держали одних кобелей. Но это не так.
Угу. И к жизни в животной среде тоже, впрочем, как и не стали полноценными животными.
А вот животные из них получились значительно лучше: http://esoteric4u.com/za-granyu-nauki/i ... yaet-bytie

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 12.02.15 00:43

Учитель Истории писал(а): Но результирующая, если верить приведенному мною исследованию, у мужчин выше. На 5 пунктов по IQ.
Вот и продемонстрируйте, пожалуйста, сей научный труд со всеми публикациями и ссылками. Иначе это простая болтовня.

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 12.02.15 00:52

Учитель Истории писал(а):Разделение (а значит и специализация) полов произошло 10 млн. лет назад, на уровне насекомых. Не надо это сбрасывать со счетов.
По некоторым параметрам я ближе, например, к самцу львов, нежели к самке человека.
И это обусловлено БИОЛОГИЧЕСКИ.
Ничего личного. Просто эволюция. :D
По геному вы, скорее, ближе к рыбе фугу: http://www.svoboda.org/content/transcript/24203129.html
Равно как и любая баба тоже. А если вам угодно мнить себя львом... да хоть Наполеоном. :lol:

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 12.02.15 11:07

Ваня с трудоднями писал(а):и вы с удивлением убедитесь, что чутье у них вполне звериное, и что они не любят дневного света.
Не будет никакого удивления. В свое время достаточно изучал этот вопрос. И не на бытовом уровне.

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 12.02.15 12:37

Ваня с трудоднями писал(а): Что сука, что кобель являются собаками, способными выполнять все служебные собачьи функции.
Так то оно так, но разница есть... :) К примеру на охрану - если нужен "тревожный звонок" - то это больше к сукам, а вот "молча, по волчьи", просто "задержать и обезвредить нарушителя" - это к кобелям.
Впрочем, тема не о собаках.

:roll: Сидю, читаю... тема напоминает извечный спор между кошатниками и собачниками- кто из данных представителей фауны наилучший в качестве домашнего питомца. Интересно, хоть кто когда кого-нибудь переубедил? Они просто РАЗНЫЕ. Фсе... Пойду, лучше про БП почитаю...

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 12.02.15 13:04

Ваня с трудоднями писал(а):Что сука, что кобель являются собаками, способными выполнять все служебные собачьи функции. Иначе бы, скажем, в пограничных отрядах на псарне держали одних кобелей. Но это не так.
Вы, все же, поговорите с кинологами. Или пограничниками. Или, хотя бы, просто с собачниками.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей