Почему все бабы - дуры
Господа ответ на вечный вопрос давно установлен учеными, биохимические логические цепи из клеток мозга у женщин устроены с обязательным тригером "или". Т.е. у ОМП логика работает так: если А=В, значит В=А, то у ОЖП логика имеет вид: если А=В, то В=А или C,D,E...., в зависимости от того что видела ОЖП, слышала, нравится ей и т.д. Это не баг, это фича. Приспособление для повышения выживаемости себя и потомства в непредсказуемой ситуации. Правда в спокойной жизни это им только мешает.
Поэтому следует это принимать как факт баба=дура, это не оскорбление, а природа.
Поэтому следует это принимать как факт баба=дура, это не оскорбление, а природа.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Что ответить на вопрос , особенно "по теме" ?А у вас дочек нет?
А, вот.
"Триста тридцать пять".
http://www.youtube.com/watch?v=qn0XmoE-UNE :D
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Вы не правильно вопрос ставите, для вас баба не равно женщина потому что вы в эти 2 понятия вкладываете разный смысл, для меня это одно и тоже, не потому что я объединяю 2 разных понятия в одно, а потому что считаю что это синонимы. Баба = женский пол. Когда жена с дочкой начинают ругаться например я на них прикрикиваю "а ну бабье хватит орать". Объяснил?
Если Вы якобы правы, то антибабский ( против бабства в женщинах ) форумErectus писал(а):для вас баба не равно женщина потому что вы в эти 2 понятия вкладываете разный смысл, для меня это одно и тоже, не потому что я объединяю 2 разных понятия в одно, а потому что считаю что это синонимы.
Баба = женский пол.
становится по-Вашему уже якобы антиженским.
А это совсем не так .
Это написал Erectus ?
Похоже, придется по слову разбирать текст автора , как с Д. Фрименом в свое время . 8)
У Вас якобы женщина = баба ?Erectus писал(а):Вы не правильно вопрос ставите, для вас баба не равно женщина потому что вы в эти 2 понятия вкладываете разный смысл, для меня это одно и тоже, не потому что я объединяю 2 разных понятия в одно, а потому что считаю что это синонимы. Баба = женский пол.
Похоже, придется по слову разбирать текст автора , как с Д. Фрименом в свое время . 8)
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Дуры ли бабы?
“И почему вы такая красивая, такая соблазнительная и такая, черт подери, тупая?”
(Уильям Фолкнер, “Солдатская награда”)
"Бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы"
(народная мудрость)
Некоторая часть мужчин выносит односложный вердикт: "Все бабы дуры". Это не совсем так. Женщины мыслят по-другому и о другом. Второе — самое важное.
Женщина может не сообразить как открывать капот у машины, но почти мгновенно просчитает (вернее, прочувствует инстинктивно) многоходовую психологическую комбинацию, которую запланировала, скажем, на ближайшее застолье с участием родителей, свекрови, мужа.
“Сара и впрямь была умна, только ум ее был редкостного свойства — его, безусловно, нельзя было бы обнаружить посредством наших современных тестов. Он не сводился к способности аналитически мыслить или решать поставленные задачи, и весьма характерно, что единственным предметом, который давался ей с мучительным трудом, была математика. Не выражался он и в какой-либо особой сообразительности или остроумии, даже и в лучшую пору ее жизни. Скорее это была какая-то сверхъестественная способность — сверхъестественная для женщины, никогда не бывавшей в Лондоне и не вращавшейся в свете, — определять истинную цену других людей, понимать их в полном смысле этого слова.
Она обладала своеобразным психологическим эквивалентом чутья, присущего опытному барышнику, — способностью с первого взгляда отличить хорошую лошадь от плохой; иными словами, она, как бы перескочив через столетие, родилась с компьютером в сердце. Именно в сердце, ибо величины, которые она вычисляла, принадлежали сфере скорее сердечной, нежели умственной.”
(Джон Фаулз, “Любовница французского лейтенанта”)
Напомню, сферы жизненных интересов женщины — общение с ближним кругом людей, дети, выстраивание отношений, приобретение ресурсов для себя самой и для потомства, позиционирование себя и удержание высокой планки на сексуально-брачном рынке.
Для чего точно не предназначен мозг женщины — для анализа Мира во всей сложности его явлений и взаимосвязей. Женщина почти не умеет оценивать что-либо без собственной эмоциональной окраски или без личного отношения к рассматриваемому объекту. Иными словами, любой предмет, события, человека женщина воспринимает через призму своего глубочайшего эгоцентризма.
Но это не все: она в принципе не понимает, что кто-то может быть серьезно озабочен проблемой, которая не затрагивает лично этого человека — напрямую и непосредственно. Женщине очень сложно охватить взглядом всю картину, выявить тенденции, постичь объективные законы отношений сущностей между собой. Но главное — ей это попросту не нужно.
Мыслительный аппарат подавляющего большинства женщин не предназначен для поиска истины как таковой, его более заботят цели вполне определенные: "как привлечь этого мужчину", "как построить отношения со свекровью", "как заставить того-то сделать то-то", "как получить прибавку к зарплате", "чтобы такое соврать мужу".
Выводы или представления женщины о том или ином явлении или человеке почти всегда поверхностны и тенденциозны в соответствии с ее внутренней эгоцентричной концепцией миропонимания: "оно" либо нравится ей, либо не нравится, либо же находится вне сферы ее интересов и, таким образом, как бы "не существует". Автомобиль, который не хочет заводиться, “не любит” лично ее, а подруга (мерзкая по сути баба) - “добрая и хорошая” потому, что согласилась с тем, что бывший муж - “гад и подонок”.
Полагаю, что такая ограниченность кругозора и невозможность отстраненного, безэмоционального восприятия дана женщине не случайно, дабы мозг "не перегревался". Женщины, в отличии от мужчин, и не "проектировались" для постижения законов мироздания, расширения и завоевания территорий, борьбы с агрессивной внешней средой, добычи ресурсов, изменения и адаптации окружающего мира. Будем проявлять снисходительность.
Женщина практически не способна к самокритичному восприятию самой себя. Природный эгоцентризм женщины и ее неумение и нежелание искать истину делает восприятие конструктивной критики в ее адрес почти невозможным. (“Он/она меня просто ненавидит/не любит, но я-то знаю, что я хорошая”) Даже если женщина и признает свою вину, но про себя уверена в обратном: она просто не может быть виноватой. При внешней адаптируемости под изменившееся условия и подстраивомости женщины, женщины очень редко доходят до изменения собственной личности или вбитых раз и навсегда фундаментальных представлениях: они просто не могут понять и принять как цель - изменение самой себя.
Тем более, что природа не терпит попусту разбрасываться ресурсами: для реализации женщиной ее природных задач, ее предназначения, ей вполне достаточно иметь этот очень скромный, по меркам мужчин, логический аппарат. Мышление женщины компенсировано целым арсеналом средств межличностной коммуникации: женщина почти мгновенно выносит заключение о главных психологических чертах собеседника, улавливает его настроение и психологическую и эмоциональную конституцию. Черту характера другого человека, на постижение которой у мужчины могут уйти годы, женщина безошибочно распознает сразу - за несколько секунд.
Характер взаимоотношений с другими людьми, прежде всего мужчинам, - скорее, манипулятивный, нежели основан на взаимовыгодном партнерстве. Эгоцентричная ограниченность мешает женщинам осознать правомерность чужой точки зрения, не позволяет ей поставить себя на место другого человека. То, что расходится с собственными представлениями женщины, либо игнорируется ей, либо отвергается, - подчас достаточно агрессивно.
Но даже в отстаивании собственных интересов женщина очень редко может моделировать ситуацию дальше, чем на два шага вперед. Логика вообще не самая сильная сторона женщин, мягко говоря. Их вотчина — область чувств и инстинктов.
Женщины прекрасно мимикрируют, приспосабливаются к изменяющимся обстоятельствам. Женщина может показаться мужчине интересным собеседником, если она умеет слушать, где надо - многозначительно хмыкнуть, а в другом месте эмоционально поддакнуть.
Женщину мало интересует обсуждаемая книга, но она выстраивает доверительные отношения, показывая свое участие и заинтересованность, изображает умного собеседника.
С точки зрения мужской логики, большинство женщин - дуры. Но обратите внимание как эти “дуры” хорошо себя чувствуют в нашем мире.
“И почему вы такая красивая, такая соблазнительная и такая, черт подери, тупая?”
(Уильям Фолкнер, “Солдатская награда”)
"Бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы"
(народная мудрость)
Некоторая часть мужчин выносит односложный вердикт: "Все бабы дуры". Это не совсем так. Женщины мыслят по-другому и о другом. Второе — самое важное.
Женщина может не сообразить как открывать капот у машины, но почти мгновенно просчитает (вернее, прочувствует инстинктивно) многоходовую психологическую комбинацию, которую запланировала, скажем, на ближайшее застолье с участием родителей, свекрови, мужа.
“Сара и впрямь была умна, только ум ее был редкостного свойства — его, безусловно, нельзя было бы обнаружить посредством наших современных тестов. Он не сводился к способности аналитически мыслить или решать поставленные задачи, и весьма характерно, что единственным предметом, который давался ей с мучительным трудом, была математика. Не выражался он и в какой-либо особой сообразительности или остроумии, даже и в лучшую пору ее жизни. Скорее это была какая-то сверхъестественная способность — сверхъестественная для женщины, никогда не бывавшей в Лондоне и не вращавшейся в свете, — определять истинную цену других людей, понимать их в полном смысле этого слова.
Она обладала своеобразным психологическим эквивалентом чутья, присущего опытному барышнику, — способностью с первого взгляда отличить хорошую лошадь от плохой; иными словами, она, как бы перескочив через столетие, родилась с компьютером в сердце. Именно в сердце, ибо величины, которые она вычисляла, принадлежали сфере скорее сердечной, нежели умственной.”
(Джон Фаулз, “Любовница французского лейтенанта”)
Напомню, сферы жизненных интересов женщины — общение с ближним кругом людей, дети, выстраивание отношений, приобретение ресурсов для себя самой и для потомства, позиционирование себя и удержание высокой планки на сексуально-брачном рынке.
Для чего точно не предназначен мозг женщины — для анализа Мира во всей сложности его явлений и взаимосвязей. Женщина почти не умеет оценивать что-либо без собственной эмоциональной окраски или без личного отношения к рассматриваемому объекту. Иными словами, любой предмет, события, человека женщина воспринимает через призму своего глубочайшего эгоцентризма.
Но это не все: она в принципе не понимает, что кто-то может быть серьезно озабочен проблемой, которая не затрагивает лично этого человека — напрямую и непосредственно. Женщине очень сложно охватить взглядом всю картину, выявить тенденции, постичь объективные законы отношений сущностей между собой. Но главное — ей это попросту не нужно.
Мыслительный аппарат подавляющего большинства женщин не предназначен для поиска истины как таковой, его более заботят цели вполне определенные: "как привлечь этого мужчину", "как построить отношения со свекровью", "как заставить того-то сделать то-то", "как получить прибавку к зарплате", "чтобы такое соврать мужу".
Выводы или представления женщины о том или ином явлении или человеке почти всегда поверхностны и тенденциозны в соответствии с ее внутренней эгоцентричной концепцией миропонимания: "оно" либо нравится ей, либо не нравится, либо же находится вне сферы ее интересов и, таким образом, как бы "не существует". Автомобиль, который не хочет заводиться, “не любит” лично ее, а подруга (мерзкая по сути баба) - “добрая и хорошая” потому, что согласилась с тем, что бывший муж - “гад и подонок”.
Полагаю, что такая ограниченность кругозора и невозможность отстраненного, безэмоционального восприятия дана женщине не случайно, дабы мозг "не перегревался". Женщины, в отличии от мужчин, и не "проектировались" для постижения законов мироздания, расширения и завоевания территорий, борьбы с агрессивной внешней средой, добычи ресурсов, изменения и адаптации окружающего мира. Будем проявлять снисходительность.
Женщина практически не способна к самокритичному восприятию самой себя. Природный эгоцентризм женщины и ее неумение и нежелание искать истину делает восприятие конструктивной критики в ее адрес почти невозможным. (“Он/она меня просто ненавидит/не любит, но я-то знаю, что я хорошая”) Даже если женщина и признает свою вину, но про себя уверена в обратном: она просто не может быть виноватой. При внешней адаптируемости под изменившееся условия и подстраивомости женщины, женщины очень редко доходят до изменения собственной личности или вбитых раз и навсегда фундаментальных представлениях: они просто не могут понять и принять как цель - изменение самой себя.
Тем более, что природа не терпит попусту разбрасываться ресурсами: для реализации женщиной ее природных задач, ее предназначения, ей вполне достаточно иметь этот очень скромный, по меркам мужчин, логический аппарат. Мышление женщины компенсировано целым арсеналом средств межличностной коммуникации: женщина почти мгновенно выносит заключение о главных психологических чертах собеседника, улавливает его настроение и психологическую и эмоциональную конституцию. Черту характера другого человека, на постижение которой у мужчины могут уйти годы, женщина безошибочно распознает сразу - за несколько секунд.
Характер взаимоотношений с другими людьми, прежде всего мужчинам, - скорее, манипулятивный, нежели основан на взаимовыгодном партнерстве. Эгоцентричная ограниченность мешает женщинам осознать правомерность чужой точки зрения, не позволяет ей поставить себя на место другого человека. То, что расходится с собственными представлениями женщины, либо игнорируется ей, либо отвергается, - подчас достаточно агрессивно.
Но даже в отстаивании собственных интересов женщина очень редко может моделировать ситуацию дальше, чем на два шага вперед. Логика вообще не самая сильная сторона женщин, мягко говоря. Их вотчина — область чувств и инстинктов.
Женщины прекрасно мимикрируют, приспосабливаются к изменяющимся обстоятельствам. Женщина может показаться мужчине интересным собеседником, если она умеет слушать, где надо - многозначительно хмыкнуть, а в другом месте эмоционально поддакнуть.
Женщину мало интересует обсуждаемая книга, но она выстраивает доверительные отношения, показывая свое участие и заинтересованность, изображает умного собеседника.
С точки зрения мужской логики, большинство женщин - дуры. Но обратите внимание как эти “дуры” хорошо себя чувствуют в нашем мире.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя