Ваня с трудоднями писал(а):Четкий ответ в том, что дело не в поле изобретателя, а в возникшей проблеме и умении ее увидеть. И вдохновении именно этой проблемой. Тогда со своей стороны ответьте, почему женщины отметились изобретениями в технике и военной промышленности, и почему до этого не додумались мужчины - кевлар придумать.
Кевлар - это материал. Область изобретения - химия. И к военной промышленности отношения изначально не имел, а искался, как стойкий материл для изготовления резины для колес.
И изобрела его не женщина, а ГРУППА, которой руководила Стефани Кволек, насколько знаю. Однако, по определенным причинам, возможно и вполне заслуженно, а не просто, как дань руководителю или подарок желанной женщине, как в случае с Марией Кюри, это изобретение закреплено за ней.
Однако, что записано, как факт - обсуждать не имеет смысла. Пусть. Достойно уважения и признания.
Но,
и это основное отличие, полимерное соединение необходимо было для применения не лежащем в области
естественной физиологии. И именно в этом и весь парадокс вопроса, который задал: почему гребаный тампон необходимый женщинам регулярно, при уже известном материале из которого он был сделан, не изобрела женщина???
Ваня с трудоднями писал(а):А по второму пункту - вы даже не удосужились прочитать мнение тренера. Разделение же в шахматах по признаку пола - сугубо традиционно, сейчас в Германии проводят совместные игры. Начинают пока с детей.
Отчего же. Прочитал. Просто не счел нужным высказывать очевидное.
Ну - мнение, ну - проводят. А где результаты турниров?
[/quote]
