Почему все бабы - дуры
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
Даже из медведя получится: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... otvet.htmlПапаЛИВ писал(а):Сколько не тренируй корову, орловский рысак из нее не получится.
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
На велосипеде кататься учат лишь пару медведей из 10 тыс. Однако, если взяться за обучение всех 10 тыс медведей, то за редким исключением научатся кататься все. Просто 10 тыс. коров не обучали носить седока и брать барьеры, не было такой необходимости. Если же попробовать их обучить, то опять же научится подавляющее большинство животных.Lelik писал(а): патамушта кода таких каров будет не одна-две на десить тысьйач, то тогда и тока тогда ето перистанит быть нилепостью
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
Вопрос, на самом деле, гораздо очень обширный. Да, жизнь опровергает. Но ведь никто не станет отрицать, что современные тетки, которые "умеют" значительно потеряли в своем природном, женском.Ваня с трудоднями писал(а):ПапаЛИВ, в средние века считалось, что бабы не могут научиться читать и писать в принципе, типа, не дано убогим. И плавать не умеют, а если умеют - то ведьмы. Нынешняя жизнь все это дело опровергает на каждом шагу.
Моя старинная знакомая-никчемка 38 лет хорошо плавает и много зарабатывает. Но нет мужа, нет детей. И она ДАЖЕ готовить не умеет.
Никогда такого не считалось. Если только в ваших фантазиях. Не выдумывайте небылицы. А то дойдете до того, что их и ходить не учили, сами начинали.Ваня с трудоднями писал(а):ПапаЛИВ, в средние века считалось, что бабы не могут научиться читать и писать в принципе
Считалось - что их учить этому незачем. А еще, страшная тайна, в древнем Риме "лишних" детей выбрасывали из окна, как правило, это были девочки. Как думаете, почему?
Нельзя выдавать традиции за ошибочное восприятие способностей. Этого не было. Тогда считалось, и вполне обоснованно для того времени, что лучше иметь воина, который умеет писать, чем писаря, который не может сражаться.
MacDuck писал(а):современные тетки, которые "умеют" значительно потеряли в своем природном, женском.
Угу. И 10 тысяч коров, обученных брать барьеры, перестанут доиться, а результатов лучше лошадей все равно давать не будут. И все по вине одного м.дака, который вообразил невообразимое (Ваня с трудоднями, не вас имею ввиду, а того, кто это решит сделать и назовет здравой идеей). Лысенковщина ..Ваня с трудоднями писал(а):... Просто 10 тыс. коров не обучали носить седока и брать барьеры, не было такой необходимости. Если же попробовать их обучить, то опять же научится подавляющее большинство животных.
Ссылочку не затруднит прислать? :DLelik писал(а): Считалось - что их учить этому незачем. А еще, страшная тайна, в древнем Риме "лишних" детей выбрасывали из окна, как правило, это были девочки. Как думаете, почему?
Просто представила себе конструкцию домов в Древнем Риме, эээээ, че то не складывается пазл!
Там, конечно, были трехэтажные дома для сдачи комнат в наем,а некоторые ученые считают, что и четырехэтажные были, но чтобы из них прям младенцев выкидывали на мостовую?
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
А раз жизнь опровергает, зачем изо всех сил цепляться за ложные теории? К тому же, "природное и женское" - понятие растяжимое. Для вас, предположим, это означает покорность лично вам в квадрате или в кубе. А другому это все ни в одно место не уперлось, ему женщина нужна, чтобы в походах не ныла или болела за него на хоккейных матчах. Третьему нужна слушательница его гениальных стихов, а четвертому - муза, пусть даже бухающая и лядовитая. Я, вот , люблю, чтобы с женщиной интересно поговорить было, а насчет, как она там готовит... я не гурман.MacDuck писал(а): Вопрос, на самом деле, гораздо очень обширный. Да, жизнь опровергает. Но ведь никто не станет отрицать, что современные тетки, которые "умеют" значительно потеряли в своем природном, женском.
Какая же она никчемка, если много зарабатывает? Если у нее есть деньги, она не никчемка, это серьезная баба. И если ей муж с детьми не нужны, и готовить она не умеет - вы согласны, что богатенькая буратинка может себе это позволить? Мы живем в мире денег, чем их больше, тем больше у нас возможностей удовлетворять свои капризы, это жизнь...Моя старинная знакомая-никчемка 38 лет хорошо плавает и много зарабатывает. Но нет мужа, нет детей. И она ДАЖЕ готовить не умеет.
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
Конечно. Она видит цель, а это главное.Lelik писал(а): Вы прямо таки определенно знаете, что лучшим?
А вы не могли бы перечислить эти 5 преимуществ быка? Против одного коровьего?Т.е. одно преимущество коровы против, скажем, пяти преимуществ быка делают ее определенно лучше, как 1:5?
Траблы с логикой ...
- Ваня с трудоднями
- любитель
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 25.05.14 11:49
Да как сказать. Вон медведь гризли, хоть и полтонны весом, а развивает скорость где-то 60 км/ч. Лось тот же с лосихами вкупе... Вот такая лысенковщина.Lelik писал(а): Угу. И 10 тысяч коров, обученных брать барьеры, перестанут доиться, а результатов лучше лошадей все равно давать не будут. И все по вине одного м.дака, который вообразил невообразимое (Ваня с трудоднями, не вас имею ввиду, а того, кто это решит сделать и назовет здравой идеей). Лысенковщина ..
Не, не затруднит.Vorona писал(а):Ссылочку не затруднит прислать? :D
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2669186/
Вовсе нет. Можете просто сами задаться вопросом, если когда-либо вообще дрались, кто опасен больше - зрячий задохлик или плохо видящий амбал. Особенно, в ограниченном пространстве.Ваня с трудоднями писал(а):Конечно. Она видит цель, а это главное.
Для справки: быки - не слепнут полностью, они просто начинают хуже видеть. И для того, чтобы <strike>врезать кулаком</strike> направить траекторию удара тела массой 120 кг, совершенно нет необходимости обладать полнотой зрения тела массой 60.
Не, не могу. Но можете погуглить самостоятельно отличия коров от быков и определить те самые преимущества для "боя"Ваня с трудоднями писал(а):А вы не могли бы перечислить эти 5 преимуществ быка? Против одного коровьего?
И что?Ваня с трудоднями писал(а):Да как сказать. Вон медведь гризли, хоть и полтонны весом, а развивает скорость где-то 60 км/ч. Лось тот же с лосихами вкупе... Вот такая лысенковщина.
Гепард вообще самое быстрое животное, развивает скорость до 115 км/ч. Или вы и гризли собираетесь к конкуру с лошадьми и коровами приобщить? Эдакие <strike>смешные</strike> смешанные сорвенования . Лады. Тогда в обязательном порядке поставьте миллион на корову или гризли, а йа буду оппонировать ставкой на лошадь . Впрочем, можно устроить и дерби на тех же условиях ставок . Даже дам вам фору - можете выбрать самого лучшего гризли или корову, а йа возьму весьма посредственную лошадь 8) . По рукам?
А лысенковщина самая настоящая - доказывать свойства теплого на основе мягкого и утверждать естественность свойственного мягкому для теплого
Впрочем, если не нравится термин "лысенковщина", то есть и другой - бредятина
Последний раз редактировалось Lelik 18.03.15 11:24, всего редактировалось 1 раз.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей