Что, и Куприн уже "дубоголовый"?Zol51 писал(а): Речь о тупой традиции среди дубоголовых представителей некоторых слоёв общества обелять грязь и романтизировать мерзость.
Яма -- А. Куприн.
Уважаемая Galina, Вы знатный флудопровокатор.
Это вот на предыдущей странице читали?
Это вот на предыдущей странице читали?
Zol51
В контексте Ямы уравнение родителей-"производителей" и соблазнителей как раз производится. А мои взгляды на СОВРЕМЕННУЮ проституцию и ее истоки мы не обсуждаем.
Разведчик
Тогда в топку все книги (и тургенева, и Толстого, и Брэдбери, и т.д.) - они же не помогали, лишь говорили. А что, хорошо горят...
Дубоголовые - это кто? Горький и Золя? А "тупую традицию" воспринимать можно по-разному. Кто-то видит обеление грязи, а кто-то - обнажение пороков, на которые закрывают глаза..Речь о тупой традиции среди дубоголовых представителей некоторых слоёв общества обелять грязь и романтизировать мерзость.
Не будем сравнивать божий дар с яичницей...Горький в гробу перевернулся. Но нельзя не отметить, что даже эти фильмы вызвали общественный резонанс, разве нет? В этом смысл. Нельзя говорить о том, чего не знаешь, и нельзя закрывать глаза на то, что есть. Именно с закрытыми глазами в грязь чаще всего попадаешь. Ханжество же никому чести не делало.Продолжая Ваш список, вспоминаю "высокохудожественные" к/ф "Интердевочка" и "Маленькая Вера", etc. IMHO, "свинья везде грязь найдёт"©.
Простите, вы каждый пост лично воспринимаете?..Весьма знаменательно, что Вы уравняли родителей (которые данность) и любовников-соблазнителей... Впрочем, совсем не новость тот факт, что при желании можно найти оправдание много чему; а то и "базис" под это дело подвести...
Вы, похоже, не хотите понять, что "бедные и несчастные" обитатели "дна" в массе своей от безысходной и скотской жизни становятся скотами. И всё, нет больше тех "белых и пушистых", которых Вы жалеете. Есть только хорошо приспособившиеся хищники, прочих - съели. И "плач Ярославны" в таком случае и хлюпания носом с предложением их пожалеть - в лучшем случае глупая сентиментальность.
В контексте Ямы уравнение родителей-"производителей" и соблазнителей как раз производится. А мои взгляды на СОВРЕМЕННУЮ проституцию и ее истоки мы не обсуждаем.
Разведчик
Тогда в топку все книги (и тургенева, и Толстого, и Брэдбери, и т.д.) - они же не помогали, лишь говорили. А что, хорошо горят...
Уважаемая Julia, пресловутые "пороки" и " войны компроматов" по-современному - всего лишь инструмент воздействия на некоторые прослойки общества. Также, как и реклама...
А "общественный резонанс", который Вы упомянули - прямая реклама аморального образа жизни с его романтизацией и принятием как нормы путём шокирования малоосведомлённого обывателя - есть инструмент воздействия на общественное сознание с целью его изменения. И ведь у идеологов всего этого бардака очень даже получилось! За такой "резонанс" наказывать надо было. Вы вообще демонстрируете потрясающее ханжество, в котором при этом обвинили меня. Самое мерзкое ханжество именно и заключается в романтизировании пороков и закрывании глаз первопричину происходящего.
А "общественный резонанс", который Вы упомянули - прямая реклама аморального образа жизни с его романтизацией и принятием как нормы путём шокирования малоосведомлённого обывателя - есть инструмент воздействия на общественное сознание с целью его изменения. И ведь у идеологов всего этого бардака очень даже получилось! За такой "резонанс" наказывать надо было. Вы вообще демонстрируете потрясающее ханжество, в котором при этом обвинили меня. Самое мерзкое ханжество именно и заключается в романтизировании пороков и закрывании глаз первопричину происходящего.
Zol51
Повторим: Вы всегда все лично воспринимаете?
Неосведомленный обыватель - главная угроза здоровому обществу. Дурак - он всегда опасен, а дурак, который дальше своего носа не видит и верит лишь в то, что ему вдолбили, - опасен вдвойне.
Расскажите же, в чем первопирчина происходящего? В скотстве? Так оно исходит из отсутствия информации и шор на глазах.
Повторим: Вы всегда все лично воспринимаете?
Неосведомленный обыватель - главная угроза здоровому обществу. Дурак - он всегда опасен, а дурак, который дальше своего носа не видит и верит лишь в то, что ему вдолбили, - опасен вдвойне.
Расскажите же, в чем первопирчина происходящего? В скотстве? Так оно исходит из отсутствия информации и шор на глазах.
О дааа,как вспомнюпроцесс вдалбливания в мою голову таблицы умножения, так и .
Первопричина в том, что костномозгим жизненно необходимо иметь перед глазами артефаки ужасной жизни ближнего. Они сами понять не могут что у них всё ладушки, им доказательства нужны
На обывателях, промежду прочим, держится экономика, традиции, культурное наследие, политический режим и т.д. всё то, что мы называем государством.
Имхо, но личное дело каждого, какой способ он выберет для участия в жизни общества-государства. Куприн, например, писал про артефаки для костномозгих, что несомненно во благо, вон сколько народу удостоверилось, что они счастливы. А чел осознающий что он счастлив приносит много большую пользу нежели страдалец. Куприн предложил не обижать артефакты и беречь их для дальнейшего использования.
Первопричина в том, что костномозгим жизненно необходимо иметь перед глазами артефаки ужасной жизни ближнего. Они сами понять не могут что у них всё ладушки, им доказательства нужны
На обывателях, промежду прочим, держится экономика, традиции, культурное наследие, политический режим и т.д. всё то, что мы называем государством.
Имхо, но личное дело каждого, какой способ он выберет для участия в жизни общества-государства. Куприн, например, писал про артефаки для костномозгих, что несомненно во благо, вон сколько народу удостоверилось, что они счастливы. А чел осознающий что он счастлив приносит много большую пользу нежели страдалец. Куприн предложил не обижать артефакты и беречь их для дальнейшего использования.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей