А кто читал Маркиза Де Сада? )) Как впечатления?)

[Ветер перемен]

После просмотра фильма " Сало, или 120 дней Содома" решил прочитать первоисточник.) Честно говоря, сначала и от фильма и от книги по началу были рвотные позывы, а потом как то неожиданно затянуло. Вот теперь думаю, не извращенец ли я А вам как?

[Erato Muse]

"Венера в мехах" Захер Мазоха лучше 8)

[размноженка]

лично у меня культура БДСМ ничего, кроме тошноты, не вызывает.

[Ветер перемен]

"Венера в мехах" Захер Мазоха лучше 8)

Честно - не читал. Как нибудь посмотрю)

[Ветер перемен]

лично у меня культура БДСМ ничего, кроме тошноты, не вызывает.

Тоже так думал, и всегда был поклонником только классической литературы. После прочтения этой книги понял, как в людях много чертей Только каждый, в зависимости от общества в котором он находится, старается в той или иной степени их завуалировать. Нет, не подумайте - Я НЕ ЗА ЭТО, просто было интересно узнать об этом явлении чуточку побольше

[Nenavi]

Читал. Маркиз де сад - просто брал обычные табу людей и использовал в описании извращенных фантазий - никакой особой литературной ценности не представляет, обычное раритетное порно.

[Murochka]

Читала в рамках изучения судебной психиатрии. Его *творения* могут представлять интерес исключительно для врачей-психиатров и девиантных личностей. Мутный поток болезненного воображения, выплеснутый на бумагу явно с целью перечитывать и дрочить. *блюющего смайла так здесь и нет. а зря*

[aversion]

Я читал. Жюльетту, Жюстину, и какие-то коротенькие повести (помню сюжет, но не помню названия). Мне понравилось.
Меня очень умиляет его манера - порно-порно-жесткое порно-убийства-философские размышления на две страницы-порно-порно-порно. А в Жюльетте под конец уже ржешь на каждом однотипном повороте событий.) Но все равно прикольно.

"Венера в мехах" Захер Мазоха лучше 8)

"Венера в мехах" не сравнима. У Де Сада - физическая содомия, кровь, кишки и попытки философствовать, усевшись на них сверху, а у Захер-Мазоха - грустная повесть об отношениях с их психологической стороны. Вот "Венера в мехах" очень бы под тематику форума подошла - мужчина поверил коварной тетке, а она обманула, поиздевалась, обвела вокруг пальца и бросила.
Мне вообще было очень грустно ее читать, это одна из немногих книг, которые меня расстрогали до слез.

С Де Садом она вообще не сравнима.

[Влада]

читала. там не только порево. скорее рекомендую.

[Erato Muse]

Вот "Венера в мехах" очень бы под тематику форума подошла - мужчина поверил коварной тетке, а она обманула, поиздевалась, обвела вокруг пальца и бросила.
Мне вообще было очень грустно ее читать, это одна из немногих книг, которые меня расстрогали до слез.

С Де Садом она вообще не сравнима.

Да ладно, главная героиня и не скрывала, что она ему не собирается принадлежать. Там перверсия с двух сторон: и с ее - любить мучать и с его - любить, чтоб его мучали.
Де Сад же - пошлость сплошная, повторяющаяся вплоть до зевоты.
Если уж искать подобные произведения, то луше почитать из старого тот же "Декамерон", а из нового "Историю О", а из совсем нового Уэльбека "Платформа", "Элементарные частицы".

[Ветер перемен]

никакой особой литературной ценности не представляет, обычное раритетное порно.

Фильм "Сало, или 120 дней Содома"(снятый по роману "120 дней Содома") - является мировым достоянием культуры, и вот я упорно не могу понять, почему?

Читала в рамках изучения судебной психиатрии. Его *творения* могут представлять интерес исключительно для врачей-психиатров и девиантных личностей. Мутный поток болезненного воображения, выплеснутый на бумагу явно с целью перечитывать и дрочить. *блюющего смайла так здесь и нет. а зря*

Ну почему же, если читает не психиатр, то сразу же девиантная личность? За стеной порно и извращений скрывается достаточно глубокий смысл, он показывает, что низость, похоть, извращения - присущи не только маргинальным слоям населения, а в большей степени даже обществу богемы, да любой человек при определенном количестве свободы и власти может оказаться на месте главных героев...

Меня очень умиляет его манера - порно-порно-жесткое порно-убийства-философские размышления на две страницы-порно-порно-порно. А в Жюльетте под конец уже ржешь на каждом однотипном повороте событий.) Но все равно прикольно.

Да, вот как раз философия у него и интересна, она не стандартна, этим и завлекает. Но ее надо уметь разглядеть за кучей извращения

[MacDuck]

В детстве читал, не вштырило.

[Mergen]

Пытался читать. Не моё. И держать такое в своём доме не хочу. Подарил первому встречному.

Как библию дарят! :D

[Андр!]

Читал его произведения. Там ведь суть не только в описываемом порноизврящениях. Пытался понять почему де Сад такое писал. Ведь больше половины жизни он в тюрьме провёл и всё описываемое просто не мог воплотить в жизнь, да и распоряжения по поводу своих похорон интересные оставил. Пришёл к выводу что он был супер толерантный социалист

[Андр!]

Сродни "Путешествию из Петербурга в Москву". Вроде бы описана мерзость и неустроенность жизни общества в бытовом плане, однако затрагиваются и обсуждаются важне социальные проблеммы