Азимов "Конец вечности"

[Mad Charly]

Зашла тут речь об Азимове в раздела Киноклуба.
Очень сильная вещь его "Конец Вечности". Рекомендую.
Хотя после курения АБФ главного героя можно обвинить в определенном аленизме, а ОЖП в явном манипулировании)) Но прочитать явно стоит

Аннотация

Достигнув определенного уровня развития, наука разрешает задачу путешествия во времени с помощью использования колоссальной энергии взрыва сверхновой. Человечество создает структуру, назвав ее «Вечностью», в состав которой входят специально обученные и отобранные люди из разных столетий, давшие обет безбрачия. Задачей «Вечности», во главе которой стоит Совет Времён, является корректировка судьбы человечества, которое на своем пути все время скатывается к самоуничтожению.

Суровые и аскетические законы «Вечности» отлажены и никогда не дают сбоев. Но однажды молодой и гениальный Техник Харлан, совершив одно из перемещений во времени, влюбляется в красивую девушку Нойс из другого столетия. Любовь кружит ему голову, колеблет его устои. Харлан становится перед выбором – долг и подчинение закону или личное счастье? Его решение может привести к парадоксам времени и даже исчезновению самой «Вечности».

На самом деле вопрос уже не столько в личном счастье стоит вопрос как в моральном. Личное счастье уже скорее как бонус. Проблема гораздо глубже если вдумываться.

[Кинескоп]

Читал давно. Книга шикарная и иллюстрирует множество характерных тенденций, к которым может скатиться общество, которое стремится к абсолютному комфорту и тепличным условиям (женские приоритеты) вместо стремления вперед, пусть и путем набивания шишек, проб и ошибок.
Поначалу трудно сразу удерживать в голове множество определений и сюжетных завязок, чтобы четко себе представить картину и систему как там у них все работает. А потом втягиваешься и становится очень интересно, и местами даже узнаваемо, т.к. книга была написана по сути в 30х годах, если не ошибаюсь, и вот во многом мы, современные люди, скатываемся в то, что описано в сюжете, в том числе и в некоторых других книгах Азимова, особенно метко описана минимизация личных контактов и общения взамен на дистанционное общение не выходя из дома.

[PRovodnik]

Книга хорошая.

[Krot]

Айзека Азимова лет с 12 брал в школьной библиотеке. Перечитывал уже в 40 лет. В детском возрасте воспринмалось как просмотр через страницы "боевиков" с подобающим детским воображением. Намного позже читаешь совершенно по другому. Так же как и классику которую читали по школьной программе воспринимал как обязаловку, ну что бы знал и изложение мог написать хотя бы на троечку. Потом в 90 засрали наши мозги все не признанные диссиденты, которые хлынули через "Огоньки" в наши умы. И только потом уже берешь книгу которая пылилась на полке лет 25 и начинаешь читать, восприятие совершенно другое.

[SubV]

Перечитал с удовольствием. Отличная вещь от мастера НФ. Я бы не назвал главного героя аленем, особенно если учесть его поведение в финале.

А потом втягиваешься и становится очень интересно, и местами даже узнаваемо, т.к. книга была написана по сути в 30х годах, если не ошибаюсь, и вот во многом мы, современные люди, скатываемся в то, что описано в сюжете, в том числе и в некоторых других книгах Азимова, особенно метко описана минимизация личных контактов и общения взамен на дистанционное общение не выходя из дома.

Книга написана в 1955 году (сюжет, кроме всего прочего, крутится вокруг изобретения атомной бомбы, чего не могло быть в 30-х). А по поводу дистанционного общения и стремления к "тепличной" жизни, по-моему, гораздо лучше говорили Лем в своей "Сумме технологии" и Кларк в "Чертах грядущего".

[Кинескоп]

SubV

Спасибо за наводочку. Из фантастики я не так много читал, поэтому не с чем было сравнить.
Кстати, такая вещь как "Ложная слепота" Питера Уоттса не попадалась на глаза? Интересны мнения ибо я читал и... в общем, впечатление от книги очень своеобразное, такого хардкора я не видал нигде.