Карла дель Понте "Охота: я и военные преступники"

[Романище]

Кто-то уже успел, надеюсь, прочитать эту книгу.
Хотелось бы услышать мнение. Как об авторе, так и о содержании.
У меня мнение сложилось неоднозначное. Более того - считаю, что книга теперь уже совершенно неактуальна в плане всем известного "жизнь невозможно прокрутить назад". Но с точки зрения... сейчас скажу пафосно, простите, - с точки зрения познания правды - книга полезная и очень. ИМХО.

[Одиссей]

Вы что на Луне живете? Вот вам об авторе.Сука, тварь, проститутка, к ней так и обращались сербские лидеры в одном послании: женщины легкого поведения дель Понто...
Ни хера себе, нашли источник информации, ну прямо как дети.

[Романище]

Ха!
Ну а депутат Нарочницкая после выхода книги заявила, что дель Понте - чистый демон. И что?
Или Вы просто не поняли, что она правду СЛИШКОМ ПОЗДНО???
ПРАВДУ. Когда исправить уже ни черта невозможно.

[Третий]

Тут надо вводить понятие не просто ПРАВДЫ. а понятие "актуальной правды".
Актуальная правда - это правда, за которую УЖЕ нельзя получить пулю или лишиться кресла, но такая, за которую ЕЩЕ можно получить тысяч пятьдесят потиражных.

[Романище]

Пардоньте - временно выпал.
Не могу не согласиться с последним замечанием - не в бровь, а в глаз.
Но вопрос остаётся - правда нужна, если она уже и не актуальна?
Если нет - зачем книга вообще?
Если да - какой смысл наезжать на автора.
Поскольку я лично для себя опрелился - книга нужна. Книга полезна. В книге масса серьёзных выводов, прямо определяющих в каком направлении придётся действовать тем, кто станет в будущем создавать международные трибуналы - это как минимум.

В отношении трибунала по Югославии и трибунала по Руанде Совет безопасности ООН не смог предпринять эффективных действий и придать вес требованиям трибунала, выдвигаемым в адрес государств, не желающих сотрудничать. Было бы печально, если бы и будущие трибуналы постигла та же судьба. Возможно, Совету безопасности при разработке резолюций по созданию будущих трибуналов следует включить в них ряд особых санкций. Тогда судебная палата могла бы применить эти механизмы после юридического установления того факта, что данное государство не сотрудничает с трибуналом в полной мере и по доброй воле.

(с) Карла дель Понте
Таких "установочных" рекомендаций - назовём так в книге масса. Кстати, читая их понимаешь, а кто был виновен в результатах деятельности Гаагского трибунала на самом деле.

[Одиссей]

Являясь сама этим преступником, пытается нам ракрыть глаза на что-то ??.Да только слепому не видно было еще много лет назад, орудием в чьих руках является этот самый трибунал.