Читая Художественную Литературу с Оленями в Главной Роли...

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Аватара пользователя
Shraibikus
бывалый
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
Откуда: Россия

Сообщение Shraibikus » 20.05.13 19:39

"Вечный зов" Анатолия Иванова.

Антон Савельев.

kinjal
старейшина
Сообщения: 2452
Зарегистрирован: 23.02.11 11:06

Сообщение kinjal » 27.05.13 16:11

антигерой писал(а):Да товарищи. Попрошу к регламенту : - . Хватит переливать из пустого в порожнее
Да сабжевая тема походу бесконечная. Практически вся художественная литература наполнена оленями, без исключений. Интереснее было бы создать список литературных правильных камрадов :).

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 16:32

Helg писал(а):И армии англичан, воюющих на стороне Гитлера против Великобритании - тоже.
Англичане очень так хорошо капитулировали японцам, которых превосходили по численности в несколько раз.

А у немцев тот же Паулюс с Союзом сотрудничал находясь в плену. Фигура покруче Власова. 8)

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 16:34

kinjal писал(а): В действительности большинство власовцев и галичинцев воевали как раз из ненависти к советской власти, считая, что уж хуже ее ничего на Земле быть не может. Хоть Гитлер, хоть черт, лишь бы не Сталин.
Неа, просто из страха воевали. Жить то хотелось. :)

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 16:41

Mergen писал(а): Наполеона погубили не русские войска, а русские расстояния.
наполеона погубил тиф.
Что касается количества потерь, то если изучать ту же европейскую историю то побеждала в войне та сторона у которой были больше мобилизационные возможности. Именно по этой причине Англия не удержала своих завоеваний во Франции в Столетней войне. По той же причине Фридрих проиграл в Семилетней: Россия, Австрия и Франция просто закидали его трупами, а он физически не имел возможности собрать мяса больше. Все россказни про войну умением блеф и красивая байка. За редким исключением всегда побеждали именно числом.
Тот же Ганнибал как пример. Рим его мясом закидал и схавал в итоге.
Да и Суворов хоть и призывал воевать не числом, а умением, а Измаил банально трупами закидал.

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 16:44

Mergen писал(а): Ещё фельдмаршал Миних удивлялся способности русских царей награждать полководца, угробившего ради незначительной победки миллион солдат.
Кстати уж Миних то тот ещё мясник был.

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 18:26

Helg писал(а): Не знаю. Но вроде бы армии немцев, воюющих против Германии - не было.
Зейдлиц тот самый который прорвал линию Мажино и взял Мамаев курган.
Советские власти изначально рассматривали Союз немецких офицеров как пропагандистский инструмент и не поддержали предложение Зейдлиц-Курцбаха сформировать немецкие войска для участия в войне на советской стороне. Тем не менее, по свидетельству немецкого мемуариста Хельмута Альтнера, лично принимавшего участие в боях на Зееловских высотах, на последнем этапе войны в составе Красной армии приняли участие немецкие подразделения, сформированные из бывших военнопленных вермахта. Они шли в бой в немецкой форме, с немецкими наградами и отличались от гитлеровских войск повязкой на рукаве, выполненной предположительно в цветах флага Веймарской республики.[1] С приближением окончания войны к Союзу немецких офицеров присоединилось значительное количество находившихся в плену военачальников; летом 1944 этот шаг совершил и Паулюс.

Genreg
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 20.10.11 17:47

Сообщение Genreg » 27.05.13 18:32

Тирион Ланнистер писал(а): Да и Суворов хоть и призывал воевать не числом, а умением, а Измаил банально трупами закидал.
У него ж армия меньше была, и потерь в конце оказалось меньше в 10 раз. Так при чем же здесь закидывание трупами?
Возможно в точках прорыва и были большие потери, но в итоге, закидыванием назвать сложно.
При Рымнике так вообще ни разу ни закидывание.
А так да бывало когда закидывание помогало.

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 18:35

А я про Рымник и не писал. Под Измаилом адьютант Суворова Кутузов сообщил, что при штурме будут очень большие потери и логичнее взять крепость измором в долгой осаде. На что Суворов ответил легендарной фразой: "Донесение о взятии Измаила уже послано в Петербург." На следующий день на стены послали даже полковых попов.
А вообще генерал Моро писал, что Суворов скорее положит костьми всю свою армию и сам ляжет с ней, чем отступит хотя бы на шаг.

Genreg
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 20.10.11 17:47

Сообщение Genreg » 27.05.13 18:43

Тирион Ланнистер писал(а): А вообще генерал Моро писал, что Суворов скорее положит костьми всю свою армию и сам ляжет с ней, чем отступит хотя бы на шаг.
Есть мнение, что турки были слабыми вояками. Поэтому били их и Суворов и Ушаков. При совершенно неблагоприятных раскладах, с минимальными потерями.
Измаил:
Русские 31 - Турки 35
потери:
Русские 2.2(+ 3.2 раненые) - Турки 26 + пленные
Может конечно и закидывание, но взять крепость в меньшинстве, с малыми потерями - высокий уровень мастерства.

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 18:45

Ну так да, у турок мощь на спад пошла, у русских наоборот подъём. Всё логично.

Аватара пользователя
shrek
бывалый
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 07.12.09 20:18
Откуда: из болота

Сообщение shrek » 27.05.13 19:29

Впервые слышу такое мнение о Суворове.
Тирион Ланнистер писал(а): ...Тот же Ганнибал как пример. Рим его мясом закидал и схавал в итоге.
...
Победили его по основным двум причинам.
1. Партизанская война. Только в самом конце войны была битва при Заме.
2. Карфаген перестал его снабжать деньгами и войсками, в первую очередь слонами. А армия у него была наемная.

Аватара пользователя
Тирион Ланнистер
старейшина
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 07.02.13 02:47

Сообщение Тирион Ланнистер » 27.05.13 19:45

Ну тем не менее такое мнение имеет место быть. Тот же Измаил русские уже брали. Корпусом Репнина за 20 лет до Суворова. И ультиматум Суворова туркам был довольно жесткий: "Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. Первый мой выстрел — уже неволя. Штурм — смерть."
В чём то это бравада даже.

По поводу Ганнибала. Именно перестали присылать подкрепление. Точнее вообще не присылали. Ганнибал был наместником Испании и вся та военная операция была организована на его личные деньги и его личными силами. Из Карфагена же ответили: "Зачем тебе подкрепление, если ты и так побеждаешь?".

Genreg
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 20.10.11 17:47

Сообщение Genreg » 27.05.13 20:45

Вообще, если брать романтическую литературу и идеализированную фантастику, то формально главные герои не являются оленями. Так как героини не являются бабами, а если являются то ее быстро все распознают и руки не подадут.

Аватара пользователя
антигерой
любитель
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 27.06.11 11:25
Откуда: RU, Севастополь

Сообщение антигерой » 08.06.13 17:46

Genreg писал(а):Так как героини не являются бабами, а если являются то..
Не сказал бы. Взять к примеру научную фантастику времён СССР: все главные герои - 100% пиздострадальцы. Штабелями складываются перед второстепенными героинями. Которые чётко определяют им жизненные цели и непосредственные текущие задачи.

А если взять англоязычную фантастику, то тут пальма первенства у аФФтора: Уилбур Смит. Оно наклепало ШЕДЕВРЫ. Я так и не понял - какой пол у автора. Но отжигает - очень сурово. Рекомендую почитать и развлечься.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 08.06.13 23:10

про карфаген хорошо честертон написал.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя