Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[размноженка]

А вы, Виннигут, я смотрю, очень боитесь вот этого вот - "Волшебная Сила Любви когда разум отрубается"

[Виннигут]

Верно подметили.

Боюсь наркотиков. А любовь - это наркотик.

"Любовь похожа на наркотик, считают ученые
05-01-2007, 19:35
Влюбленность похожа на пристрастие к наркотикам. К такому выводу пришла группа исследователей из университета штата Флориды в США. Исследователи решили поставить опыты на мышах-полевках, поскольку они довольно часто проявляют признаки влюбленности так же, как это делают люди.

По мнению ученых, вещество допамин, стимулирующее работу областей мозга, которые формируют так называемую «систему поощрения», помогает поддерживать моногамность самца полевки. Допамин играет важнейшую роль в тяге людей друг к другу по тому же принципу, как и в случае с другими удовольствиями, например, вкусной едой. Считается, что это же вещество «подсаживает» наркозависимых людей на героин и кокаин.

Влияние мозга на моногамное поведение

В ходе научного эксперимента самцов и самок полевки сначала спаривали. Затем в мозг самцов вводили допамин, после чего у них формировалась привязанность к уже знакомым им самкам. Позже группу мышей помещали в общую клетку. В этой ситуации самцы делали выбор в пользу самок, к которым у них ранее возникла привязанность, и в то же время проявляли признаки агрессии в отношении незнакомых самок.

На следующем этапе исследования блокировалось действие протеина, который активизировался после введения допамина в мозг самцов. В результате самцы перестали проявлять признаки устойчивой привязанности к самкам, с которыми спаривались. По мнению руководителя эксперимента Брэндона Арагоны, это первый эксперимент, демонстрирующий процесс влияния мозга на моногамное поведение."

http://i-medicum.ru/news218.html

[Виннигут]

Наркотик любви сильнее героина!

14-10-2010, 12:57

"Любовь является таким же мощнейшим наркотиком, подавляющим боль, как морфин и другие анальгетики. К такому выводу пришли ученые из США.

Страсть, которая рождается на раннем этапе влюбленности, блокирует физическую боль не хуже самых мощных анальгетиков, как стало известно в ходе исследования. Ученые из США решили проверить эту теорию на 15 студентах обоего пола, которые как раз переживали самый романтический период отношений.

Всем участникам исследования показывали фотографии их возлюбленных, в то время как контролируемое с помощью компьютера устройство с помощью высокотемпературного воздействия вызывало средние по интенсивности болевые ощущения в ладонях. В то же самое время мозг молодых людей сканировался с помощью МРТ.

Оказалось, что у всех влюбленных их чувство работало в организме, как сильный обезболивающий наркотик. Они практически не ощущали болевых ощущений. Когда тем же молодым людям показывали фотографии просто сексуальных юношей и девушек, не являющихся их любимыми, то они ощущали боль в полном объеме.

Как подчеркивают ученые из Медицинского центра при Университете Стэнфорда, любовные эмоции действуют в нашей организме примерно так же, как героин или кокаин. Они прямо влияют на центры поощрения, расположенные в мозгу".

http://www.medikforum.ru/news/health/ps ... roina.html

[размноженка]

Боюсь наркотиков. А любовь - это наркотик.

Есть такой хер в этих интернетах - Нестеренко. Он секас наркотой считает. И не занимается им :D:

Я, вообще-то, не любительница делать из мужчины теленка, которого водить надо. Но вот многие женщины считают, что если мужчина в принципе имеет какую-никакую потенцию, то охомутать его и водить можно. И они правы, я думаю И потому будет свободен сексуально активный мужчина или нет, во многом зависит не от его просвещенности, а от его востребованности и моральной чистоплотности партнерши

Можете кидаться тапками.

[Виннигут]

Есть такой хер в этих интернетах - Нестеренко. Он секас наркотой считает. И не занимается им :D:

Есть херы и которые любовь не считают наркотиком.

[Helg]

Даже обидно, что приемов десятка два - основных! А пользуются от силы пятью-шестью.
Причем настолько примитивно и топорно. Какое-то неуважение к нам!

Они всерьез уверены, что мы так глупы что "не заметим" проброс? Или расчет на Волшебную Силы Любви когда разум отрубается, что бабе и нужно.

Будем честны до конца. Это работает. Большинство мужчин ловятся.

Они всерьез уверены, что большинство мужчин слабаки и чмошники (СР и НР самцы). И это действительно так. Поэтому и ловятся.

Здешние самки просто загнаны своей программой в логический тупик, поэтому их циклит. С одной стороны если самец поднимает тему МПО, то согласно самочным инстинктивным критериям он НР или СР, так как ВР всем доволен, а НП самец в программе не прописан. А значит самца надо гнобить и манипулировать. Но с другой стороны он не особо ловится. В этом вот месте самку и клинит, и она зависает в данном участке алгоритма. Поэтому и висят самки на этом форуме, занимаясь демагогией. Программа. Примитивные автоматы.

[Виннигут]

Спасибо, Олег.


К слову, по поводу женщины которая ОНАЖЕМАТЬ.

Самочки отказываются быть матерями.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_переход

"Повышение независимости и образованности женщин является главным фактором снижения рождаемости. В свою очередь повышение образованности женщин ведет к росту их независимости. Поскольку главная нагрузка по выхаживанию и воспитанию детей ложится на женщин, они объективно не заинтересованы в многодетности".

А почему отказываются - они же "независимы". Зачем им "нагрузка по выхаживанию и воспитанию детей". Не дай бог ребенок у потребляди попросит лишний сладкий кусочек.

[MacDuck]

Только большинство мужчин не интересуют теоретические выкладки. У них есть цель, ее надо достигнуть, ищутся средства. Ваша книга - плохое средство.

ПРЕКРАСНОЕ средство, соединяющее теорию и практику - этим и хороша книга. И не надо говорить за мужчин. Тем более, за большинство.

[Helg]

Бесполезно :D

Эгоцентричная тупая самка, с рожденья киснущая в иллюзии, что она центр Вселенной, априори убеждена, что основная цель самца - ее трахнуть. В ее голове не может уложиться, что самец это прежде всего творец, разведчик, охотник и воин, и что самое важное для него - понимание логики мира с целью прогиба мира под себя. Трахнуть самку это эпизодическая цель. А познание логики мира - глобальная. Так как после познания этой логики становятся очевидны и стратегические цели, и средства.

Учебник - это стратегическое средство познания логики мира людей, а не эпизодическое средство трахнуть самку. Ни размноженке, ни гастробайтерам, с которыми она обсуждала Учебник на своей стройке, это разумеется не доступно. Здесь должен быть хоть какой-то интеллектуальный уровень...

[Стиральщик]

Олег, спасибо! Книги приехали. Быстро, однако, почта сработала.

[MacDuck]

Дайте фотки хотя бы с разных ракурсов.

[Helg]

фотки чего?

[Helg]

Олег, спасибо! Книги приехали. Быстро, однако, почта сработала.

Спасибо за покупку (с)

Поразительно. Не узнаю родную почту :D

[MacDuck]

фотки чего?

Книги как она есть. А какой тираж был?

[MacDuck]

Поразительно. Не узнаю родную почту :D

В "Почта России" пришла команда молодых талантливых менеджеров. Не баб, разумеется. Вот и меняется потихоньку к лучшему.

[Стиральщик]

Почти 400 страниц. В электронном виде казалось что меньше будет.
Хорошая белая бумага.

Две книги уже ушли к аленям.

[Стиральщик]

Макдак, держи:

[MacDuck]

Такая фотка у меня есть, спасибо.

Олег, а что бы тебе не продавать через инет бумажную версию. Глядишь и деньги на новый тираж появились бы.

ЗЫ: Вис сказал, что он за нас бьется в Эксмо.

[GETRUT]

Есть такой хер в этих интернетах - Нестеренко. Он секас наркотой считает...

Но вот многие женщины считают, что если мужчина в принципе имеет какую-никакую потенцию, то охомутать его и водить можно. И они правы, я думаю

Ничего не оспариваю.
просто решил привести самый примитивный пример ,как в одном посте у интеллектуальной Размноженки , торчат уши бабской правды об одном и том же.

Не находите, что в двух предложениях одного поста утверждается одно и то же.. ?
Только в первом предложении тот кто так считает - хер с интернета.( "коней мочит")
а во втором ЖЕНЩИНЫ.(кАнешна они правы)

Я уже не говорю когда ведется "интеллектуальная" беседа на параллельных курсах с ОЖП.. где нет такого явного взгляда на одно и то же с разной оценкой и за язык не схватишь ИБО - идет шаблон "Вы не так поняли" или "Я этого не говорила"

Подписать книгу - Ольга Новоселова..
И сработает клапан свой-чужой даже без анализа материала.
По крайней мере для тех из них, кто ее не читал. А тут их большой процент. хотя и спорят о книге до хрипоты

[GETRUT]

на обложке поместить картинку -- дама красивая с плетью
и раб мужчина - внутренности книги не менять.. и отнести в издательство..
сразу издадут
А че нормальный ход .

Может Размноженка еще и в соавторство попросилась бы..

[GETRUT]

Правда в том, что на стройке в нашем регионе платят лучше, чем в НИИ. Низовому звену - точно лучше. И работа моя мне нравится, в потому слово "приходится" не в кассу.

А че, сразу заметен дальний расчет ,последовательность и интеллект.

Мы конечно будем кирпичи таскать до старости. Нах нам перспективы научного сотрудника.
Нам давай сию секунду и сейчас.
Все по уму.

[GETRUT]

Удалил

[Helg]

Книги как она есть. А какой тираж был?

Фотосессия книги это оригинально :D

1000. Заказывал для самопальных маркетинговых исследований, хотелось почувствовать спрос и получить обратную связь, спектр реакций целевой аудитории. Да и просто приятно в руках подержать. Детище :D Еще штук 250 есть вроде.

[Helg]

Почти 400 страниц. В электронном виде казалось что меньше будет.
Хорошая белая бумага.

Две книги уже ушли к аленям.

Интересно, будут ли алени сопротивляться сами или их хозяйки запретят им читать книгу... :D

Когда даешь ее аленям, нужно строго запрещать показывать бабам и обсуждать с бабами до конца прочтения.

[размноженка]

А че, сразу заметен дальний расчет ,последовательность и интеллект.

Мы конечно будем кирпичи таскать до старости. Нах нам перспективы научного сотрудника..

А я и не собираюсь быть научным сотрудником. Нет у меня такой цели. Все, на что я рассчитываю ближе к пенсии - это место инженеришки в КБ. за чисто символическую зарплату, зачем и получаю вышку. К тому времени зарабатывать на что-то мне будет уже не надо, так, на прокорм и путешествия
Да Новоселов несколько месяцев назад в одной ветке (где-то вверху - во всех бабах или в разных) все сокрушался о том, что нет у нас нормального мужского образа на экране - все какие-то прохиндеи, гламурные кисо и придурки с волыной. Дескать, почему вот в качестве образца простого человека не поставят?
И кем должна быть жена простого мужчины?
Ну вот, стою я перед вами, простоя русская баба... (С)