Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Kopatych
бывалый
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 07.11.10 00:10

Сообщение Kopatych » 08.08.11 11:36

Размноженка,
От Вас уже подташнивать начинает. Прорабатывайте тему озлобленности, а то Вас порвет изнутри.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 08.08.11 11:44

тему чего?
Я сюда развлекаться хожу.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 12:07

Helg писал(а): Кстати, хоть убей, не возьму в толк, как в процессе эволюции не возникло биологическое бессмертие. Ведь жизнеспособная особь чем живет дольше, тем больше оставит жизнеспособного потомства. То есть продолжительность жизни должна расти. Однако этого нет. Как будто кто-то наложил вето на признак.
Олег, ты серьезно или прикалываешься?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 12:18

Между прочим, проф. Дольник считает, что есть программа распада семьи при взрослении детенышей.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 08.08.11 14:01

Насчет Дольника ничего не знаю, а вот насчет семьи - да. Только она должна распадаться не после детенышей, а после каждого из них. Каждый репродуктивный цикл самка должна менять самца.

Kopatych
бывалый
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 07.11.10 00:10

Сообщение Kopatych » 08.08.11 16:19

MacDuck писал(а):Между прочим, проф. Дольник считает, что есть программа распада семьи при взрослении детенышей.
Ссылку можно?

Полагаю, что "есть такая буква в этом слове", когда весь смысл создания семьи сводится к детям хотя бы для одного из супругов. Наряду с этим есть примеры семей, которые не распадаются после ухода детенышей в свою жизнь, и семей вообще без детенышей.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 08.08.11 16:24

MacDuck писал(а): Олег, ты серьезно или прикалываешься?
Серьезно. Правда, специально темой не интересовался. Просто чей-то не врублюсь, хотя возможно что и туплю. Надо как-нить поинтересоваться теориями на эту тему :roll:

Аватара пользователя
Ariks
любитель
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 03.08.11 23:45
Откуда: Виленская губерния

Сообщение Ariks » 08.08.11 17:34

:roll:
Последний раз редактировалось Ariks 15.10.11 21:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 17:39

Kopatych писал(а): Ссылку можно?
"С наступлением половой зрелости молодого поколения семья у большинства животных должна распасться, чтобы дети начали самостоятельную жизнь. Инициатива в осуществлении распада семьи у многих видов животных возложена на молодых. Они начинают инстинктивно проявлять такое поведение, которое нестерпимо для взрослых"

Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы

Сегодня-завтра выложу в нашей библиотеке.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 17:41

Ariks писал(а): как сказал Бог в Торе, на вопрос одного из ангелов, почему бы не сделать и людей бессмертными, приблизительно следующее – «Если сделать их бессмертными, то они возгордятся и поднимутся против нас».
Можно поточней указать главу в Торе? :-) Можно даже на русский перевод.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 17:43

Helg писал(а): Просто чей-то не врублюсь, хотя возможно что и туплю.

Ну чего тут тупить? Старение и смерть - инструменты эволюции. Бессмертное существо означало бы конец эволюции, существо абсолютное, совершенное. Как Вс-ний.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 08.08.11 17:53

Это все понятно. Я о другом. О том, что инструмент этот похоже кем-то заточен под себя. Я не вижу эволюционного механизма, который не дает расти заложенной в организм продолжительности жизни.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 18:22

Ну да! Этот механизм - СТАРЕНИЕ.

Если предположить, что увеличилась продолжительность жизни, за ней и репродуктивный возраст, следовательно, снижается вариативность потомства, затормаживается эволюция. На самом деле это и произошло лет 400 назад, но вмешались другие факторы. Скажем, снижение двигательной активности.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 08.08.11 18:52

Не убедил. Есть совершенные виды не меняющиеся уже миллионы лет. Крокодил, стрекоза, таракан и тыпы. Они не меняются, вариативность не суть важна. Важно поддержание ТТХ на стабильно высоком уровне, и здесь продолжительность жизни такой же параметр, увеличивающий количество потомства, как и любой другой. Почему он не вырос до 1000 лет?

Kopatych
бывалый
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 07.11.10 00:10

Сообщение Kopatych » 08.08.11 19:00

Helg писал(а):Это все понятно. Я о другом. О том, что инструмент этот похоже кем-то заточен под себя. Я не вижу эволюционного механизма, который не дает расти заложенной в организм продолжительности жизни.
А его, эволюционого, возможно, и нет. Много где натыкался на информацию, что возможная продолжительность жизни - 150 лет. В разных книжках по психологии есть версии, что столько не живут по следующим причинам:
1) Самопрограммирование. То есть человек связывает свою жизнь или с миссией или финал определяется сценарием. Когда миссия, как человек её себе представляет, выполнена, или признана невозможной к выполнению, человек умирает, поскольку не представляет, что делать дальше. Становится скучно и не для чего жить. Примеров много среди деятелей культуры. Художник Иванов ("Явление Христа народу") например. То, что он умер от холеры, по мнению психологов не факт в подтверждение случайности смерти. Поскольку известно много случаев не заражения ни холерой, ни чумой, ни даже проказой в течение длительного времени непосредственных контактов с больными.

Да и примеров с простыми людьми предостаточно. Человек выходит на пенсию, не может адаптироваться к новому стилю жизни, не знает, чем себя занять и начинает угасать.

Сценарные аналитики считают, что каждый человек примерно представляет себе, сколько проживет и даже что должно быть написано на могильном камне.

2) Отцы психосоматики и их последователи в дополнение к вышеуказанным соображениям пишут о том, что любая болезнь может поселиться в организме только при попустительстве самого человека. Есть даже такая фича, как бегство в болезнь. Болезни себе конфигурируют те, кто не знает другого способа получить внимание окружающих или наказывает себя за что-то таким образом. Считается, что подавление эмоций и всякого рода ментальные глюки в конечном счете приводят к физическим недугам. Это все странно звучит, но что-то в этом есть.

Возможно, запрет вкушения от древа познания был связан в том числе и с тем, что человек может настолько далеко зайти по части самопрограммирования, что сам себя убьет раньше времени. Самоубийство - грех в любом случае, вне зависимости от способа реализации. Болезнь, пагубное пристрастие - медленное самоубийство.

Kopatych
бывалый
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 07.11.10 00:10

Сообщение Kopatych » 08.08.11 19:07

Helg писал(а):Не убедил. Есть совершенные виды не меняющиеся уже миллионы лет. Крокодил, стрекоза, таракан и тыпы. Они не меняются, вариативность не суть важна. Важно поддержание ТТХ на стабильно высоком уровне, и здесь продолжительность жизни такой же параметр, увеличивающий количество потомства, как и любой другой. Почему он не вырос до 1000 лет?
Они все плодятся пачками. А у человека несколько детенышей за раз - редкость.

Аватара пользователя
re
бывалый
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 13.12.05 00:37

Сообщение re » 08.08.11 19:09

Недавно по Питерскому 5 каналу была передача о продолжительности жизни.
В ней ученые, не помню их имена, рассказали, что биологический потенциал человека 120 лет , что меньшая продолжительность - это результат образа жизни и результат воздействия окружающей среды.
Всевозможные опыты и эксперименты по увеличению возраста, например на мышах достигли масимально возможного увеличения продолжительности на 40%.

Пробовали воздействовать на продолжительность изменением какого-то поступающего информационнного потока, информации, т.е. пытались запутать, обмануть организм. Добились неплохих результатов, но тут же появлялист побочные эффекры, отключалась системм воспроизведения, размножения, еще что-то.
Говорят, таблетки от старости не будет.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 19:10

Helg писал(а):Крокодил, стрекоза, таракан и тыпы. Они не меняются, вариативность не суть важна.
Это очень жизнестойкие существа. Они очень удачны. Вариативность не всегда реализуется в виде линейных улучшений ТТХ. Какие-то ветви (виды) замирают на тысячелетия чтобы дать жизнь новым видам при измененных условиях.
Helg писал(а): Почему он не вырос до 1000 лет?
А зачем? Человек - не Б-г весть какое совершенство, хотя и несет инпринтинг Вс-го ("инпринтинг" - вот модное словечко у Дольника выцепил :-)) Сейчас продолжительности жизни хватает на рождение и воспитание детей + функции бабушек и дедушек, т.е. помощи родителям детей и передача знаний. Все, дольше не нужно.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 08.08.11 19:33

Блин... Да речь вообще не об этом.

Например, если особь например зорче, то благодаря этому добычливей, жизнеспособней, самку, соперника и опасность видит издалека, тогда у нее больше шансов выжить и оставить потомство. Этот признак закрепляется. Все - согласно теории эволюции.

Если особь живет дольше, длинней репродуктивный период, накапливается опыт, больше шансов оставить потомство. Однако этот признак не закрепляется.

ПОЧЕМУ в одном случае закрепляется, в другом - нет? Если эволюция - стихийный механизм, то это не понятно. Если управляемый - понятно.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 08.08.11 19:35

MacDuck писал(а): Все, дольше не нужно.
Это мы умные знаем, что не нужно. Откуда это знает тупая эволюция (процесс)?

Аватара пользователя
Ariks
любитель
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 03.08.11 23:45
Откуда: Виленская губерния

Сообщение Ariks » 08.08.11 19:36

:roll:
Последний раз редактировалось Ariks 15.10.11 21:35, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 19:52

Ariks писал(а): Вон как там звучит:
Нет, я об этом:
сказал Бог в Торе, на вопрос одного из ангелов, почему бы не сделать и людей бессмертными, приблизительно следующее – «Если сделать их бессмертными, то они возгордятся и поднимутся против нас».

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 19:56

Helg писал(а):Откуда это знает тупая эволюция (процесс)?
Ровно из тех же механизмов отбора. Продолжительность жизни и увеличивалась до той величины, которая обеспечивает оптимально обновляемое воспроизводство. Понял идею или опять нет?

Аватара пользователя
Ariks
любитель
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 03.08.11 23:45
Откуда: Виленская губерния

Сообщение Ariks » 08.08.11 20:14

:roll:
Последний раз редактировалось Ariks 15.10.11 21:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.08.11 20:16

Олег, ладно, по-другому скажу: продолжительность жизни - это компромисс между необходимой вариативностью, обеспечиваемой сменой поколений, и приспосабливаемостью, устойчивостью к внешним условиям. Так понятней?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей