Что ищут женщины?!!!

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 01:36

Иоанн Васильевич, Господь создал Еву из кости без мозга по одной-единственной причине: та женщина, которую создали из глины, сбежала от Адама, роняя тапки.
И пошла в Восточную пустыню, где был единственный "другой"... падший ангел Люцифер, имеющий сходные взгляды на Адама.
Падший ангел, говорите? Значит, Лилит - это первая падшая женщина.
Поздравляю с удачным ником. :)

А вообще - это апокриф, а я апокрифов не признаю, ибо вранье.
Так что не было никакой Лилит.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 17.09.06 14:26

Яна, а Домосторой принять Гордыня не даёт, да? А Гордыня от чёрта, а у чёрта жена Лилит, так получается, что вместо Жена Человека созданного по образу и подобию Бога, т.е. Бога, предпочитаете место одной из многочисленных одноразовых женщин чёрта, который довольствуется попорченной Мужчиной Лилит в качестве жены?
Это какое-то очень болезное самоуважение и самоуважение :lol:
Страшно подумать, что бы было, если бы ребра Адама (созданного по образу и подобию ребра Бога, между прочим :wink: ) ещё и мозги были :lol:

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 17.09.06 14:51

Иоанн Васильевич писал(а): А вообще - это апокриф, а я апокрифов не признаю, ибо вранье.
Страно слышать сие от математика. От того, что в свое время волевым решением были отобраны определенные тексты, все остальные автоматически стали враньем?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 17.09.06 15:27

А позвольте узнать, каким образом веренье или неверенье апокрифам влияет на способности к математике?

Аватара пользователя
Lilith
бывалый
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 02.08.06 17:42
Откуда: берег Черного моря

Сообщение Lilith » 17.09.06 17:00

Иоанн Васильевич, не нужно передергивать насчет "падшей женщины".
Падшая женщина - это женщина, которая продает свое тело за материальные блага.
Лилит могла бы "заткнуться" и продаться Адаму за все блага рая, но не сделала этого.
Могу процитировать ещё и Мэд Дога, который говорил о том, что передергивать - бабья привычка.

Разведчик, читайте: Падший Ангел.
Ангел и черт разные сущности.
А то, что Лилит была "попорчена"- интересная мысль. В разных источниках разные сведения - в том числе и о том, что Лилит отвергла Адама как мужчину сразу.
Так что, Разведчик, вы считаете, что если женщина имела сексуальную связь с мужчиной, то она "попорчена"?
Понятно.
Ну тогда и не говорите о "недотрахе", а говорите о том, что девушка "недостаточно испорчена", и всё.
Насчет ребра Бога - это сильно... только за уши притянуто.

Тетушка Чарлея, люди верят только в то, во что им удобно верить.
Потому и "волевым решением" отодвинули одни тексты и сделали каноническими другие.

По поводу ника.
Честно говоря меня практически все знакомые мужчины пытались "задвинуть" и "заткнуть" именно тем, что я ребро без мозгов.
Мне стало крайне интересно узанть ответ, почему же действительно, пришлось изымать ребро; почему нельзя было сделать женщину так же из глины... Увы, ответ был совсем не в пользу Адама...

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 17.09.06 17:56

Разведчик писал(а):А позвольте узнать, каким образом веренье или неверенье апокрифам влияет на способности к математике?
А таким, что математика учит непредвзятости в выборе материала. И не позволяет откинуть факты, обозвав враньем, только потому, что они не укладываются в некую теорию.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 20:22

Иоанн Васильевич, не нужно передергивать насчет "падшей женщины".
А че это вы обиделись? Вы же не та самая Лилит, надеюсь?

К примеру, Мессалина (историческая) такая пробл..дь была, что не в сказке сказать, и ничего, есть у нас дама с ником Мессалина, живет спокойно и учит нас своему бабьему делу.:)

А вы хвалите свою Лилит за то, что спала с дьяволом (для справки - черт=падший ангел). Да это, милая моя, в тысячу раз хуже любой Мессалины, проститутки и нимфоманки.

И потом. Можно подумать, Люцифер ей блага не обещал. Он и по должности главный, хоть и среди чертей, и материально обеспеченный, и при этом такой страшный - хоть караул кричи, рога, копыта, воняет серой.
Ну, конечно, тут чистая любовь, кто бы сомневался. :lol:
Страно слышать сие от математика. От того, что в свое время волевым решением были отобраны определенные тексты, все остальные автоматически стали враньем?
Дурь-то не несите, тетушка. Эти тексты не официальной церковью не признаются. И про волевые решения не надо гнать, у них свои критерии, я туда не лезу, и вам не советую. А мнение церкви в данном вопросе является для меня определяющим, поскольку значит гораздо больше, чем вся эзотерическая писанина и бабушкины рассказы.

Аналогию хотите?

Есть у нас свод законов, возьмем, к примеру, Уголовный кодекс. Нет там статьи, по которой за флуд в antiwomen.ru положено от пяти до восьми лет общего режима? Нет.

Представьте следующее.

Вы, тетушка, флудите как обычно, и тут стук в дверь, вас забивают в наручники и увозят. Потом суд, вам дают на полную катушку, восемь лет. Вы сидите, листаете УК, статьи не находите, начинаете качать права - типа как так можно?
А судья отвечает: "Что с того, что эта статья еще не одобрена Советом Федерации и Государственной Думой? После консультаций с математиками мы стали непредвзято относиться к непризнанным законам. Проект данной статьи был выложен в Интернете, и вот уже полгода, как мы по нему сажаем".
И поедете вы, тетушка, в солнечный Магадан или Воркуту.
А позвольте узнать, каким образом веренье или неверенье апокрифам влияет на способности к математике?
Да никаким, уважаемая Разведчик, это бредогенератор заработал.
А таким, что математика учит непредвзятости в выборе материала. И не позволяет откинуть факты, обозвав враньем, только потому, что они не укладываются в некую теорию.
Ерунда.
Давайте для полноты картины будем считать, что до людей были асуры, а до них атланты, а до них - лавкрафтовская великая раса, а сейчас на земле помимо людей живут инопланетяне, мумки, снежные человеки, гигантские боевые человекоподобные роботы. А Толкиен - визионер, он там был и все видел. А еще у Христа были дети от Марии Магдалины, и прямым потомком является Авраам Руссо. И вообще, христианский бог - не единственный, еще имеются Зевс, Велес, Перун, Вицлипуцли, Кали, Вишна с Кришной, и Николай Рерих - пророк их, и в каждом доме живет добрый домовой. А еще Гитлер в 1944 раскопал в шамбале семь великих махатм, они послали его нах, поэтому он проиграл войну с уицраором России Жругром. А Эрнст Мулдашев в подземном храме ацтеков-людоедов раскопал компьютер Древних из метеоритного железа с установленной "Косынкой". И т.д.

А че? Непредвзято соберем весь мусор, сочиненный рерихами-блаватскими-лазаревыми-газетой-"АиФ", и запихнем себе в башку. А можно издавать газету "Третье ухо" или "Пятый глаз".

Аватара пользователя
Lilith
бывалый
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 02.08.06 17:42
Откуда: берег Черного моря

Сообщение Lilith » 17.09.06 20:41

Люцифер в переводе с латинского - "несущий свет".

"Как упал ты с неба, Денница, сын зари! Разбился о землю, попиравшей народы. А говорил в сердце своем: "Взойду на небо, выше звезд божьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные и буду подобен всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней"
(Ис. 14, 12-15)

Черт - изначально нечистое создание.
Падший Ангел - изначально был созданием светлым.

Не нужно принятие Уголовного кодекса РФ сравнивать с отбором текстов.
Опять передергиваете.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 20:43

А в чем разница? Тут законы людские, тут закон Божий.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 20:46

Черт - изначально нечистое создание.
Падший Ангел - изначально был созданием светлым.
Сначала приведите цитату, где указано, что Господь создавал чертей изначально нечистыми, тогда и поговорим.

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 17.09.06 20:51

Иоанн Васильевич, а ведь так и было, несколько столетий
сьезды разных попов выбирали какие тексты отнести к канону,
какие обявить апокрифами, короче говоря, подгоняли Библию под свои теории, как студенты подгоняют данные, взятые с потолка, под формулы, на лабах.

Есть такой ученый - Зенон Косидовский,
очень уж он проработал Писание,
много занятного можно узнать..
http://www.skeptik.net/religion/christ/

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 21:11

Уважаемый Mandarin, а ведь можно сказать, что они не подгоняли под свои теории, а осуществляли проверку и отбор, отсеивая басни и сказки про лилит и падших ангелов, которые не черти, а совсем почти хорошие. В каждой местности были свои легенды, поэтому, создавая универсальный канон, неизбежно приходилось выкидывать очень много. А канон был необходим, чтобы христианство не распалась на множество мелких верований.

И насколько смогли, они этот канон создали, не думаю, чтобы они ставили целью что-то скрыть или подтасовать, зачем?

Так или иначе, все это уже устоялось давно. Зачем сейчас давать обратный ход, да еще базируясь на источниках типа "Мифологического словаря"?

А Lilith с тетушкой не имеют достаточного авторитета, чтобы спорить даже с теми, как вы изволили выразиться, попами, которые якобы что-то там подгоняли. Потому как сделали их из ребра, в котором кое-чего не было. :)

И вообще, это оффтоп.

Аватара пользователя
Lilith
бывалый
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 02.08.06 17:42
Откуда: берег Черного моря

Сообщение Lilith » 17.09.06 21:26

А зачем мне спорить с попами?

Я не собираюсь служителям культа рассказывать то, что они и без меня знают... и так же, как вы - знать не хотят.

А если вы мне намекаете что я дура только потому что я - женского пола :lol: , то могу вас пожалеть... видела я таких, в том числе и на работе... если нечем гордится -гордятся хотя бы половой принадлежностью, увы.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 21:34

Вот и не надо спорить. Верите в апокрифы - на здоровье, только так и говорите - я верю в апокрифы про Лилит.

И Губермана тоже не надо обижать, он хороший поэт.

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 17.09.06 21:44

Иоанн Васильевич, дело не в каноне, а в людях,
где сейчас старообрядцы?
Кто каноничнее, они или современная ПРЦ?

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 21:51

РПЦ

Mandarin, давайте закончим оффтоп.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 17.09.06 22:09

Эх, Иоанн Васильевич, не к лицу Вам кривляться. Вы вон Блаватскую от Мулдашева не отличаете, а туда же.
мнение церкви в данном вопросе является для меня определяющим, поскольку значит гораздо больше
Официальная церковь? Это она теперь у нас научный авторитет? На каком основании? И почему именно христианская? И уж тем более - РПЦ? Светоч духовного знания млин.

Или для Вас основополагающим яваляется слово "официальная", Вы же так законопослушны. Вот учились бы Вы на мехмате лет 25 назад, были бы для Вас коммунисты авторитет- те вообще говорили, что Бога нет. :wink:

Улыбнуло про Уголовный Кодекс. Интересный образчик для модели Познания: "туда не ходи - сюда ходи".
Да никаким, уважаемая Разведчик, это бредогенератор заработал.
Тут совсем смешно. Продолжая аналогию с генераторами, это всё равно, что обсуждать трансформаторную будку в разговоре с Енисейской ГЭС. :lol:
И насколько смогли, они этот канон создали, не думаю, чтобы они ставили целью что-то скрыть или подтасовать, зачем?
Ой. Ну в самом деле, зачем. Не иначе, они руководствовались только исторической правдой.
Так или иначе, все это уже устоялось давно. Зачем сейчас давать обратный ход, да еще базируясь на источниках типа "Мифологического словаря"?
Блестящая конформистская позиция. Ну, и ограничивались бы тогда Ньютоновой механикой, зачем лезть в дебри. Кстати, есть масса источников помимо любимого Вами "Мифологического словаря", но зачем в них разбираться, когда так легко все свалить в одну кучу.
А Lilith с тетушкой не имеют достаточного авторитета, чтобы спорить даже с теми, как вы изволили выразиться, попами, которые якобы что-то там подгоняли. Потому как сделали их из ребра, в котором кое-чего не было.
Мдя, совсем как-то жалко и некрасиво. В духе некоторых адептов. :lol:
Последний раз редактировалось Тетушка Чарлея 17.09.06 22:19, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 22:17

Тетушка, а для меня что Блаватская, что Мулдашев - все одно.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 17.09.06 22:20

Дык я и вижу, что Вы думаете. Чем же тут гордиться.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 22:38

Я для общего развития читал и "АиФ", и Блаватскую, и Андреева, и Лазарева, и еще много кого. Это если вы вздумали блеснуть своими эзотерическими "познаниями".

Так вот, все вышеперечисленное - это гуано. Я в сортах гуано не разбираюсь.

Вы, видимо, гордитесь тем, что разбираетесь. Ваше право.
Мдя, совсем как-то жалко и некрасиво. В духе некоторых адептов.
И недалеко от действительности. :)

К чайлфришникам и прочим извращенцам добавились апокрифы! Будем защищать апокрифы! :lol:
Официальная церковь? Это она теперь у нас научный авторитет?
Ну, и ограничивались бы тогда Ньютоновой механикой, зачем лезть в дебри.

Религия - это не наука, и не надо смешивать понятия.

У вас кто авторитет - я знаю. Читайте своего Кастанеду, а мою церковь не трогайте. Просто не лезьте, проживем и без вашего участия.
Кстати, есть масса источников помимо любимого Вами "Мифологического словаря", но зачем в них разбираться, когда так легко все свалить в одну кучу.
Есть один источник - Библия. Сочинения блеватских меня не волнуют.

Banaj уже искал в Библии упоминание о Лилит, не нашел.
Я проверил - тоже не нашел. Нету его там.
Ой. Ну в самом деле, зачем. Не иначе, они руководствовались только исторической правдой.
Не, мля, а вы что взамен предлагаете? Апокриф про Лилит?
Вот уж историческая правда, историчнее быть не может. Хаха.

Про ГЭС-разведчика и будку-тетушку смешно.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 22:44

Да, отвечать больше не буду.

Вернемся ко стихам.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 17.09.06 22:52

Читайте своего Кастанеду, а мою церковь не трогайте. Просто не лезьте, проживем и без вашего участия.
Вот Вы не прикрывайтесь авторитетом "Вашей" церкви в споре, и никто Ваше веру трогать не будет.
А то Вы много чего гуаном называть горазды, а сами, гляди, обижаетесь.

Ответа не требуется, так, очередная ремарка о двойных стандартах. :twisted:

А Губерман - хороший поэт, кто ж спорит. Вообще ценю чуйство юмора в мужчинах. Только, думается, он вряд ли знал, чего ищет женщина.

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 17.09.06 22:57

Все с вами ясно.

Чего там со стихами про женщин?

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 17.09.06 23:10

навеяно не сутью, а формой спора.. :lol:
Отец Федор изловчился, злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся, и зашипел.
— Это не ваше имущество!
— А чье же?
— Не ваше.
— А чье же?
— Не ваше, не ваше.
— А чье же, чье?
— Не ваше.
Шипя так, они неистово лягались.
— А чье же это имущество? — возопил предводитель, погружая ногу в живот святого отца.
Преодолевая боль, святой отец твердо сказал:
— Это национализированное имущество.
— Национализированное?
— Да-с, да-с, национализированное.
Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
— Кем национализировано?
— Советской властью! Советской властью.
— Какой властью? Какой властью?
— Властью трудящихся.
— А-а-а!.. — сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. — Властью рабочих и крестьян?
— Да-а-а-с!..
— М-м-м... Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
— М-может быть!
Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем «может быть?» смачно плюнул в доброе лицо отца Федора. Отец Федор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал. Стереть слюну было нечем — руки были заняты стулом. Ипполит Матвеевич издал звук открываемой двери и изо всей мочи толкнул врага стулом. Враг упал, увлекая за собой задыхающегося Воробьянинова. Борьба продолжалась в партере.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 18.09.06 14:33

Lilith писал(а):Люцифер в переводе с латинского - "несущий свет".
Люцифер - солнечный ангел, чье имя означает "Несущий свет". Среди ангелов он был одним из прекраснейших и назывался Рафаэлем. Он думал что сам себя сотворил, а не Бог. Однажды он увидел пустой трон куда-то отлучившегося Бога и подумал: "О, как чудесно мое сияние. Если бы я сидел на этом троне, я был бы так же мудр как и он." И под разноголосицу ангелов, часть которых льстит ему, а часть - отговаривает от сомнительной затеи, Люцифер занимает трон Бога и провозглашает: "Вся радость мира пребывает на мне, ибо лучи моего сияния горят так ярко. Я буду как тот, кто выше всех на вершине. Пусть Бог идет сюда - я не уйду, но останусь сидеть здесь перед лицом его". И приказывает ангелам преклониться перед ним, внеся раскол в их ряды. За это Бог сверг Люцифера и преклонившихся перед ним ангелов и Бездну, превратив его красоту в безобразие. Он из огненного, стал черным, как уголь. У него тысяча рук и на каждой руке по 20 пальцев. У него вырос длинный толстый клюв и толстый хвост с жалами. Он прикован к решетке над адским пламенем, раздуваемым низшими демонами. (соответственно: Лючифер - демон).
Lilith писал(а):Черт - изначально нечистое создание.
Падший Ангел - изначально был созданием светлым.
Как и пашее и изгнившее яблоко, изначально всё-таки яблоко, а уже потом гниль.
ИВ +100 "Я в сортах говна не разбераюсь"
Lilith писал(а):Опять передергиваете.
Польщён цитированием, но реальную подмену понятий "изначально светлый", и "суть - демон" продемонстрировал нам не Ув. ИВ

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя