Яма -- А. Куприн.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 17.10.06 23:26

Zol51 писал(а): Речь о тупой традиции среди дубоголовых представителей некоторых слоёв общества обелять грязь и романтизировать мерзость.
Что, и Куприн уже "дубоголовый"? :lol:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 17.10.06 23:53

Уважаемая Galina, Вы знатный флудопровокатор.
Это вот на предыдущей странице читали?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 17.10.06 23:53

Не-а, он творческая интеллигенция, это хуже. :lol:
Чего жалеть, если помочь не можешь? А если можешь, так чего жалеешь, а не помогаешь? :wink: :)

Аватара пользователя
Julia
бывалый
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 22.01.06 01:38

Сообщение Julia » 18.10.06 00:12

Zol51
Речь о тупой традиции среди дубоголовых представителей некоторых слоёв общества обелять грязь и романтизировать мерзость.
Дубоголовые - это кто? Горький и Золя? А "тупую традицию" воспринимать можно по-разному. Кто-то видит обеление грязи, а кто-то - обнажение пороков, на которые закрывают глаза..
Продолжая Ваш список, вспоминаю "высокохудожественные" к/ф "Интердевочка" и "Маленькая Вера", etc. IMHO, "свинья везде грязь найдёт"©.
Не будем сравнивать божий дар с яичницей...Горький в гробу перевернулся. Но нельзя не отметить, что даже эти фильмы вызвали общественный резонанс, разве нет? В этом смысл. Нельзя говорить о том, чего не знаешь, и нельзя закрывать глаза на то, что есть. Именно с закрытыми глазами в грязь чаще всего попадаешь. Ханжество же никому чести не делало.
Весьма знаменательно, что Вы уравняли родителей (которые данность) и любовников-соблазнителей... Впрочем, совсем не новость тот факт, что при желании можно найти оправдание много чему; а то и "базис" под это дело подвести...
Вы, похоже, не хотите понять, что "бедные и несчастные" обитатели "дна" в массе своей от безысходной и скотской жизни становятся скотами. И всё, нет больше тех "белых и пушистых", которых Вы жалеете. Есть только хорошо приспособившиеся хищники, прочих - съели. И "плач Ярославны" в таком случае и хлюпания носом с предложением их пожалеть - в лучшем случае глупая сентиментальность.
Простите, вы каждый пост лично воспринимаете?..
В контексте Ямы уравнение родителей-"производителей" и соблазнителей как раз производится. А мои взгляды на СОВРЕМЕННУЮ проституцию и ее истоки мы не обсуждаем.


Разведчик
Тогда в топку все книги (и тургенева, и Толстого, и Брэдбери, и т.д.) - они же не помогали, лишь говорили. А что, хорошо горят...

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 18.10.06 00:42

Уважаемая Julia, пресловутые "пороки" и " войны компроматов" по-современному - всего лишь инструмент воздействия на некоторые прослойки общества. Также, как и реклама...
А "общественный резонанс", который Вы упомянули - прямая реклама аморального образа жизни с его романтизацией и принятием как нормы путём шокирования малоосведомлённого обывателя - есть инструмент воздействия на общественное сознание с целью его изменения. И ведь у идеологов всего этого бардака очень даже получилось! За такой "резонанс" наказывать надо было. Вы вообще демонстрируете потрясающее ханжество, в котором при этом обвинили меня. Самое мерзкое ханжество именно и заключается в романтизировании пороков и закрывании глаз первопричину происходящего.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 18.10.06 00:47

p.s. Уважаемая Julia, не стоит приписывать мне "закрытие глаз" на пороки в ответ на разумную критику эпатажа и спекуляции на острой теме (чем порой грешат и самые лучшие "публичные люди", увы).

Аватара пользователя
Julia
бывалый
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 22.01.06 01:38

Сообщение Julia » 18.10.06 00:48

Zol51
Повторим: Вы всегда все лично воспринимаете?
Неосведомленный обыватель - главная угроза здоровому обществу. Дурак - он всегда опасен, а дурак, который дальше своего носа не видит и верит лишь в то, что ему вдолбили, - опасен вдвойне.

Расскажите же, в чем первопирчина происходящего? В скотстве? Так оно исходит из отсутствия информации и шор на глазах.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 18.10.06 09:31

О дааа,как вспомнюпроцесс вдалбливания в мою голову таблицы умножения, так и . :lol:
Первопричина в том, что костномозгим жизненно необходимо иметь перед глазами артефаки ужасной жизни ближнего. Они сами понять не могут что у них всё ладушки, им доказательства нужны :lol:
На обывателях, промежду прочим, держится экономика, традиции, культурное наследие, политический режим и т.д. всё то, что мы называем государством.
Имхо, но личное дело каждого, какой способ он выберет для участия в жизни общества-государства. Куприн, например, писал про артефаки для костномозгих, что несомненно во благо, вон сколько народу удостоверилось, что они счастливы. А чел осознающий что он счастлив приносит много большую пользу нежели страдалец. Куприн предложил не обижать артефакты и беречь их для дальнейшего использования. :wink:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 18.10.06 10:56

Уважаемая Julia, неправильно осведомленный обыватель - ещё большая угроза. Ибо это даёт возможность манипулировать им.
А скотство от информированности и шор на глазах никак не зависит, увы...

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27438
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 18.10.06 11:11

Я так считаю, что человеческие пороки, что 100 лет назад, что 1000, что сейчас - одни и те же. Под воздействием социальной среды изменяется лишь их мотивация и распространенность. Только и всего.
Произведение "На дне" и по сей день актуально, равно, как и "Яма".

Javomar
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 01.01.12 11:39
Откуда: АленьгардЪ

Сообщение Javomar » 29.01.12 18:05

Куприн редкостный нытик и мямля.Сначала своими рассказами расшатал устои Российской империи,а потом,спустя годы плакал и ужасался тому,что пришло на смену.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 30.01.12 15:46

Характерно для русской интеллигенции той эпохи. Да и 19-го века.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя