Собственные произведения? А зацените, если хотите

[Крошка Ру]

Олег, тема и идея сами вырастают из сюжета, как органичная его часть. А сюжет из фабулы. Сидеть и перед написанием высасывать идею...зачем? Она сама "выкристализуется".

[Крошка Ру]

Ладно. Кроме непонятной мне агрессии по отношению к моему посту в верхнем разделе и к рассказу я здесь ничего не нашёл. Время покидать ваш гостеприимный сайт от греха подальше.

[Helg]

Ясно. Точно чуждый мне стиль.

[Helg]

Здесь принято говорить то, что думаешь... Особенно если именно этого и просит автор топика :D

[Крошка Ру]

Олег, а вы много художки написали?

[Крошка Ру]

Всё-таки ваш учебник это несколько другой жанр.

[Robot]

Крошка Ру, никакой агрессии, чувак. Так, стебёмся по маленьку друг над другом и вновь прибывшими. Не со зла. Даже не парься)

[Крошка Ру]

Да какие проблемы, киборг-убийца

[Просто_чел]

Просилась оценка - оценка получена. В чем проблема

Мне вот как-то импонирует установка пендосского общества - каждый (ну скажем - многие) пытаются выделится чем-то уникальным из толпы и на этом заработать себе на жизнь. Во всем остальном он может быть дурак-дураком, но свое дело будет знать исключительно досконально.
Имхо, автор увидел, что те кто пишет, издается, печатается имеют респект и уважуху, некоторые даже бабло сшибают на этом. Вот и попробовал бумагомаракать. А дело-то не изучил. Несколько выдавленных из себя опусов дал почитать знакомым и малознакомым ОЖП. Услышал от них "Я в восхищении"(с) и затуманился взор в ощущении своего ОБВМ ( http://lurkmore.to/ОБВМ ).
Дальше - больше. Дошло до места, где люди говорят правду в лицо. Сказали. Увы, не айс. Типичный слив: "Вам не понять моего творчества".

Автор. Тренируйся и воздастся.

Простенький алгоритм: гуглишь "Нобелевская премия в литературе" , "Пулитцеровская премия" и смотришь произведения, за которые люди получали их. Далее смотриш углубленно: какую тему автор затронул в произведении, какими средствами раскрыл проблематичность/актуальность/востребованность темы, насколько глубоко раскрыл, какие художественные приемы применил для выстраивания сюжета, насколько и с каких сторон раскрыты персонажи, связи между персонажами ... Осилишь это, начнешь замечать и другие "мелочи" каждого автора. И - попрет!

С первого издания - с тебя текилка.

[Просто_чел]

Robot +1.

В некоторых темах подобный стеб не приводит к конструктиву, а жаль. КОгда на стебе чел делает верные выводы и начинает думать сам, то это прочнее закрепляется в сознании, чем нравоучения.

[Крошка Ру]

А дело-то не изучил.

Дорогой друг. Я учусь на 4 курсе сценарного факультета ВГИК, где изучал и теорию литературы и теорию драматургии. По моим сценариям поставлено три короткометражки, один рассказ напечатан в журнале, за всё я получил денежные гонорары.

По роду учёбы я постоянно получаю рекомендацию и критику от педагогов мастера.

Я понимаю, что сейчас вы мне в ответ напишите какие-то слова, которые, очевидно, имеют для вас какой-то смысл. А может оного и не имеют. Но отвечать я вам больше не буду.

[Просто_чел]

О, поперло. Регалиями бряцать.

Да не вопрос. Не я ж просил заценить, по логике и не я нуждаюсь в ответах.


И не спамьте мне личку.

[Helg]

Олег, а вы много художки написали?

Ноль целых, ноль десятых. Мне есть, что сказать, но не владею изобразительными средствами. Поэтому и не берусь.

Писатель (художник и пр.) состоялся только тогда, когда он владеет соответствующей техникой + его продукт цепляет + ему есть что сказать + маркетинг. Если чего-то из этого не хватает - нечего и браться. Низкий класс.

[Андрей А.]

Повествователь знает, что девочка от художника или не знает? Может подразумевается, что в нее душа или какой-то дар умершего перенеслись? Рассказ хороший.

[Helg]

Всё-таки ваш учебник это несколько другой жанр.

Абсолютно другой. Это смесь жанров: учебник этологии + справочник по МПО + духовная литература (типа Последний Завет Библии).

[Олz]

А мне рассказ понравился.

[Алекс]

Я не литературный критик, я читатель.
Как читатель, семь раз споткнулся об слово "кокон".
Признавайтесь, это стержень Вашего произведения?

[Крошка Ру]

В некотором роде. Преодолев прошлую жизнь, герой прорывает кокон, метафорически становясь бабочкой.

[Helg]

Кокон это неплохо... а вот это уже тянет на идею. почему не озвучили ? что помешало четко сформулировать мысль?

[Крошка Ру]

что помешало четко сформулировать мысль?

Потому что это дело читателя. Моё дело написать.

В рассказе есть и тема и идея, но я доверяю способности читателя самому их сформулировать. А если они не совпадут с моими ощущениями, я буду рад вдвойне. Значит рассказ шире моих представлений о нём и это прекрасно.

[Крошка Ру]

Вот вы, Олег, человек пишущий и, наверняка, начитанный. Упоминание в этом рассказе Сэллинджера, в частности, его рассказа "Тэдди" наверняка расширило для Вас рамки моего сюжета, не правда ли?

[Крошка Ру]

Я называю это литературой для женщин...

Перевоплощение угасшего творческого духа человеческой души, путём обретения новой жизни в теле ребёнка, рождённого от людей, скрасивших последние месяцы земной жизни предыдущего воплощения...Кокон - метафора наших страхов, комплексов, вины...Всё это заматывает живое творческое начало Души в незримый кокон. Герою удаётся его пробить, приняв любовь двух молодых людей, спасших его в итоге своей любовью в том числе и к друг другу.
Хорошо Олег, если для Вас эта тема видится в гендерном ракурсе, я настаивать не буду. Дело Ваше. Для меня Душа понятие вневременное и неважно в теле мужчины она или женщины.

[Фредди Крюгер]

Ру,чего так резко на критику реагируешь?Ну не понравилось комуто,и что?Ето нормально.

[Крошка Ру]

Потому что - "я называю это литературой для женщин" - критикой не является ни в коем разе, Фрэд. Вот и обидна стало, панимашь.

Представь, подходит этак к Уэсу Крейвену тип и заявляет - ааа, чувак, ты снял тупой ужастик, ну ничо с пивасиком можа и попрёт для сопливых тинейджеров...А ночью - бац - и Фредди ему снится...И начнётся тут пир духа, ой начнётся

[Алекс]

Мысль вслух:
Может все они, писатели, такие ранимые?
Я программист. Мне пофиг, что подумает пользователь о стиле моего написания. Но мне НЕ ПОФИГ, что подумет пользователь об удобстве и скорости работы с моим "произведением".
Какие мы разные. :D
Но мне импонируют люди, которые ДЕЛАЮТ что-либо. Крошка Ру, вне наших споров в других темах, скажу: слегка завидую.