Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
Читала много, но запомнила и перечитывала только "Спектр" и "Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень". Я вообще человеческие путешествия по космосу люблю читать. А вот про вампиров не понравилось категорически, даже и дочитать не смогла
Читал почти все у Лукьяненко, кроме последнего "Нового дозора".
Особенно понравился "Спектр" - перечитывал его, причем уже
третий экземпляр ( две книги взяли почитать люди, и так
заинтересовались, что читают до сих пор ).
Прочел "Ночной дозор". Констатировал непонимание автором добра и зла. Не дорос он до этой темы. А писать пыжится. Про фильм вообще молчу - чернуха бездарная.
Начал потом читать "дневной дозор" - скукотища. Так и бросил.
Автор хочет все время что-то сказать, а сказать то и нечего. Не хватат уровня. Поэтому получается посредственная попса с претензией.
Никто из соотечественников пока не переплюнул Стругацких.
Helg писал(а):
Никто из соотечественников пока не переплюнул Стругацких.
Думал об этом, в контексте названия темы. Поскольку существует устойчивое словосочетание "Миры АБС".
О Лукьяненко пока ранновато так сказать...Его "Дозоры" - все-таки что-то более похоже на "книжный сериал".
А у Стругацких сюжеты самых разных произведений переплетены тончайшими сюжетными ниточками...АБС именно создали Миры. 8)
Конечно, произведения Стругацких просто гораздо глубже,
в их книгах много уровней, планов, нюансов, в конце концов,
их книги просто интересно перечитывать.
Но у Лукьяненко есть уже много раз здесь упомянутый "Спектр".