Как вы обычно читаете книги?

[Obormot]

Имхо преимущества еинка несколько раздуты.
Кроме энергопотребления разве что.

Там нет подсветки, так что приходится читать с ярким светом - свободное время обычно вечером.

Качественный IPS на минимальнойяркости - самое оно.

[Shraibikus]

Это зависит от вашего возраста. Я, например, уже не могу позволить себе долго читать со светящегося экрана. И то, что вы указываете "нет подсветки" как недостаток - для меня наоборот преимущество.

Но лучше и в молодом возрасте зрение беречь - надольше хватит

[Obormot]

просто подсветку на минимум - и всё.

кулридер, например, позволяет чуть ли не 1% от максимума выставлять.

как по-моему, обратная подсветка с правильной установкой яркости никак не ухудшает восприятие.
оно ж еле тлеет, а не фигачит как фонарик.

имхо, все эти разговоры о подсветке и уставании глаз пошли от стеклянных мониторов, где были две проблемы: они мерцали, и они были нерезкими, буквы расплывались, т.к. точной фокусировкой никто себя не обременял.

но у тфт ни с резкостью, ни с мерцанием проблем никаких.

чтобы при не очень ярком освещении читать еинк, нужно или городить доп. лампочки-светодиоды, или идти под лампу / включать свет, или напрягать зрение.

а вообще, самая удобная штука для чтения из тех, что у меня были - это древняя кассио с жидкокристаллическим экраном и их фирменной зелёной подсветкой.
шикарно!
и на солнце видно, и ночью глаза не устают.
и от батареек живёт очень долго.
и колёсико для листания под большой палец правой куки.

утопил в ванной

[Gale]

Имхо преимущества еинка несколько раздуты.
Кроме энергопотребления разве что.

Там нет подсветки, так что приходится читать с ярким светом - свободное время обычно вечером.

Качественный IPS на минимальнойяркости - самое оно.

Вот тот что я купил и который на картинке на предыдущей странице как раз с дисплеем E-Ink Pearl HD сенсорным и при этом ещё с подсветкой при необходимости. Так что можно читать и в полной темноте. Заряда батареи по отзывам должно хватать минимум на пару недель. Там вобще этот показатель зависит от количества пролистанных страниц в основном и от времени использования подсветки и плеера.
Брал с экраном 6 дюймов по причине что такой девайс легко помещается во внутренний карман пальто или пиджака. При этом читать на 6 дюймовом экране вполне комфортно.

[Gale]

Вот кстати и сам девайс по ссылке - PocketBook Touch 2.
Вполне рекомендую. Пока слабых сторон в нём не нашёл и нравится очень даже.

[Shraibikus]

Obormot
Да понятно всё, однако если бумажную книгу читать - все равно же нормальное освещение нужно. Так же и с е-инк. Собсно, так и задумано. Идти под лампу, но читать максимально естественно для глаз - в отраженном свете. Поймите, дело ведь не в яркости подсветки, а в самом принципе.
Если вы можете без проблем читать с TFT долго и сосредоточенно без усталости глаз, могу только позавидовать.

Gale
Хороший ридер, че

[Покерист]

Лет 10, а то и больше, как практически перестал покупать бумажные книги. Отпала необходимость - можно достать почти любую задаром, не отрывая задницу ниоткуда. Быстро, удобно, бесплатно.
Один минус - сотни книг, прочитанные за последние годы с дисплеев различных гаджетов, ощутимо подсадили моё некогда отличное зрение.
Или это всё-таки возраст?

[Gale]

Вот по именно этой причине я и купил электронную читалку. Зрение штука нужная как ни крути. А все девайсы - комп, ноуты, телефоны, смартфоны, айпады всякие и так далее просто по сути не предназначены для долгого чтения с их экранов и напрягают глаза.

[Shraibikus]

Покерист
Возраст само собой подсаживает, естественный износ-то идет. Потому не гоже ускорять сей процесс.

Gale
Не только перечисленные девайсы, но и ридеры бывают и с TFT дисплеями. Не все йогурты одинаково полезны

[строитель]

Читаю, в основном с электронки , которая на чернилах. Абалденная вещь, окупаеться моментально, кто читать особенно любит и читает много. Электронных библиотек сейчас много, качаешь бесплатно, не понравилось другую читать начал, это не в магазин бегать за книжкой, в командировках или на отдыхе удобно . Всем рекомендую, лучше подавить жабу , да купить, привыкаеться моментально, мне часа хватило.

[Gale]

Не все йогурты одинаково полезны

Любую вещь нужно выбирать с умом и когда выбрал, то читать реальные отзывы людей прежде чем сделать покупку.

[Obormot]

ребята, ну нету никакой разницы, отраженный свет или внутренняя подсветка.

ну какая разница, смотреть на лампочку напрямую или через отражение в зеркале? да никакой.

всё дело в яркости.
слишком большая яркость в слишком тёмной комнате - глаза режет.
вот и всё.

плюс ранние ТФТ имели паршивые углы обзора, не читались на солнце, а минимальная яркость была все равно слишком большой для темноты.
вот и появилась маркетинговая придумка про отраженный свет.

современные TFT экраны вполне позволяют комфортно с них читать, днём и ночью.
у меня дочурка в школу ходит с планшеткой китайской с IPS, на ней все учебники.
вместо тяжеленного рюкзака (по 6-7 уроков, физмат школа) сумочка через плечо.
днём в классе всё прекрасно видно и читаемо, проверял сам.
плюс в учебниках цвет очень важен, категорически важен, чб там не прокатит.

[Gale]

Ты бы ознакомился более детально с вопросом прежде чем писать о разнице...

[Obormot]

да я в курсе, я настройкой разнообразных мониторов лет 15 занимался по работе, типография, да еще лет 5 потом по инерции и в качеств ехобби... спектрофотометр с мышкой до сих пор не путаю.

а на еинке у меня две книжки дома валяются, не прижились.
никто не хочет читать, все с планшетов.

ну или с бумаги - дочурка заявила, что бумажная книга - это гораздо прикольнее.
уже печатнул ей кое-что, завтра в переплёт отнесу по старой дружбе.

[Shraibikus]

Что ж, всё индивидуально. Каждый выбирает то, что ему лучше и удобнее.

Только не забывайте, е-инк тоже разный бывает. у меня дисплей Pearl HD, а какие они там раньше были по качеству, я х.з.

Опять же, много народу с них читает - не просто так.

[Obormot]

последних моделей не щупал, да еще и с подсветкой "встроенной"...

те, что у меня, выглядят как тёмно-серый текст на светло-светло-сером фоне.
не фонтан, хотя днём на улице, и если солнце - хорошо.

[Разведчик]

я люблю бумажные, толстые и потрёпаннные. они самые интересные, особенно те у которых на полях записи ручками, когда читатель не выдерживает и вступает в диалог с книжкой. значит она не оставила равнодушным, значит зацепила.
и ещё они приятно пахнут.

[Разведчик]

а ещё они дорого стоят и сами по себе являются материальной ценностью, если содержание конечно зачётное.

[-Alt-]

Люблю бумажные книги, хотя приходится и электронными пользоваться. Бумажные при хорошем освещении зрение не портят.

[Яна]

Подавляющее большинство книг читаю с электронной книги. Я читаю быстро, бумажных книг в таком количестве купить - девать будет некуда, так что дома только детские (и тех два шкафа) и большие иллюстрированные альбомы/факсимиле старинных книг. В доэлектронную эпоху спасалась библиотеками, теперь сетевыми библиотеками. К тому же удобно, что не надо держать в руках здоровенный тяжелый том, какого бы объема кнжка не была, весит она всегда одинаково. Опять же в кармане можно пару книжных шкафов таскать.

Читаю везде, где есть такая возможность: по дороге на работу и с работы, вечером перед сном хоть пару страниц, в выходные, в отпуске, в очередях и т.д.Я homo lectio

[Михеич]

Читаю с мобильника, ибо доступно и быстро. Сейчас не каждую книгу можно найти в бумаге, да и бегать-искать лениво.

[Gale]

последних моделей не щупал, да еще и с подсветкой "встроенной"...

те, что у меня, выглядят как тёмно-серый текст на светло-светло-сером фоне.
не фонтан, хотя днём на улице, и если солнце - хорошо.

Новые это просто сказка. Чёрный текст чернилами на почти белом фоне. Читается удобно и по ощущениям от чтения похоже на настоящую бумажную страницу с текстом. Подсветка тоже очень удобная штука и при грамотной настройке яркости и контрастности совсем не утомляет глаза.
Прошло 5 дней с момента покупки, ежедневно читаю по вечерам пользуясь подсветкой, слушаю так же плеер. Батарея разрядилась только на одно деление. Так что на пару недель или даже больше заряда точно должно хватать при самом активном использовании книги.
Пробовал так же открывать различные форматы. Заминка произошла только с PDF файлом размером более 100 мегабайт. Книга высветила предупреждение что файл очень большой и мол что потребуется несколько минут на открытие. Но на самом деле экран думал секунд 30-40 и затем благополучно открыл этот справочник. Далее нагруженные изображениями страницы PDF открывались с такой же скоростью что и обычный текст.

[Алена]

Так и не смогла привыкнуть к электронной книге, иногда вроде и ничего, но все не так).

Бумажные книги, ммм... Они настоящие, что ли). Вкусно пахнущие, объемные, шелестящие страницами, реальные.

[Покерист]

Опять же в кармане можно пару книжных шкафов таскать.

Это да, это кайф, это ли не чудо?!
Хоть с картинками, хоть без, хоть картинки отдельно.
А ещё можно тихую лёгкую фоновую музыку добавить.

[Яна]

"Это просто праздник какой-то!"