Александр Бирюков, "Ненастоящий мужчина"

[Senang]

Цена вопроса то какая?
Я б купил второе издание, только пока гугл не знает где.
И скачать нельзя, только первое издание.

[Asteraceae]

Шеп, ну каждый зарабатывает как может. Он там вроде еще нигу написал "женские манипуляции".
Если попал в целевую аудиторию, чего ее не подоить?

[Shep]

Я ответил на вопрос.

Вполне.

Если попал в целевую аудиторию, чего ее не подоить?

может и так

[Asteraceae]

Если уж книжки про уринотерапию покупают, то и тут купят.)

[Shep]

MacDuck
Можно считать первую книгу Бирюкова не его творчеством,a общим творчеством идеологов и т.д. a вторую конкретно Бирюковской?

[MacDuck]

Я не знаю. Слышал уже мнение, что, мол, ничего Бирюков сам не написал, а позаимствовал, но из того, что я читал (а я читал не все), у меня не создалось такого впечатления. Пишет он хорошо, по делу, грамотно, хорошим языком. Это мое ИМХО, конечно.

В каком-то смысле, конечно, мы друг у друга заимствуем некие тезисы, а еще вероятней - приходим к одинаковым выводам. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди публикуют на Маскулисте статьи, в которых по сути переосмысленные, переваренные тезисы моих статей, книги Новоселова. Некий пересказ своими словами. В то же время, видно, что человек не только понял, но и переплавил в свои собственные слова. Ничего в этом дурного или криминального не вижу.

В конце-концов цель наша - помогать мужчинам. А кто и что написал раньше - так ли это важно.

[Shep]

Слышал уже мнение, что, мол, ничего Бирюков сам не написал, а позаимствовал

даже так...так это не совместная работа была?
я читая книгу вообще местами слышал Hовоселова,MacDuck предложения и т.д. После прочитки думал это коллективный труд, думал Бирюков как лицо через которое вещают,не больше :D

Tак не, даже помню на Маскулистe было написано, книги себя прекрасно дополняют, то есть можно сказать там тоже самое, только для мужчин. Поэтому прочитав я даже не подумал что это Бирюков. Hе было даже вопросов,все разжевали другие.

Были какие то психологический моменты...это уже Бирюков

[MacDuck]

даже так...так это не совместная работа была?

В смысле? Не понял вопроса.

[Shep]

В смысле? Не понял вопроса.

я думал это вы BCE писали книгу (на базе antiwoman и т.д.), а Бирюкoв просто якобы автор,так как книга реально похожа на Новоселова,твои статьи,статьи Нестерова, насколько помню

[Оленевод]

Все авторы об одном и том же. Призыв - алени, проснитесь, ваша пища не ягель, а мясо. Бабье мясо.

[MacDuck]

я думал это вы BCE писали книгу

Да с какой стати ты так думал? Нет, все пишут свое. Есть на Маскулисте сборники статей, там указаны конкретные авторы конкретных статей.

Книги Бирюкова написал Бирюков. Что-то мы обсуждали конечно, но это не соавторство.

[Shep]

Да с какой стати ты так думал?

Потому что там не один Бирюков в книге как мне каaaaжется

Еще не знаю что там во второй,но если что! я на первой жирными буквами напишу по верх Бирюкова,Идеологи MД не ну а что он же не обидится

[максимус]

Я не знаю. Слышал уже мнение, что, мол, ничего Бирюков сам не написал, а позаимствовал, но из того, что я читал (а я читал не все), у меня не создалось такого впечатления. Пишет он хорошо, по делу, грамотно, хорошим языком. Это мое ИМХО, конечно.

В каком-то смысле, конечно, мы друг у друга заимствуем некие тезисы, а еще вероятней - приходим к одинаковым выводам. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди публикуют на Маскулисте статьи, в которых по сути переосмысленные, переваренные тезисы моих статей, книги Новоселова. Некий пересказ своими словами. В то же время, видно, что человек не только понял, но и переплавил в свои собственные слова. Ничего в этом дурного или криминального не вижу.

В конце-концов цель наша - помогать мужчинам. А кто и что написал раньше - так ли это важно.

Без МакДака, канеш МД обречено , как без Жириновского ЛДПР, но в хорошем смысле , конечно. Ибо сама идея, все дела- дело правое. А "такие как Бирюковы" переписывают давно забытых авторов и создателей АБФ с 2004 годов, в своих книгах описывает и дополняет своими словами и комплексами. И Очень искажают саму идею - самих авторов. Я так думаю.
Впрочем сам МакДак никогда замечен за этим капздецом не был.
Бирюков, выше Селезнева не прыгнешь- соковыжималка ты начитанная.Без МакДака- ты 0. У него мозг есть- думать и сказать, а ты только читать и переписать умеешь, немного изменив уже ранее сказанное. Уу-у-у деньги готовы тебе платить!!! А-аа кто платит то???
Бирюков, твой конек - армию обоссать, расчитано на студентов! Той армии уже нет и даже в той "старой" и в этой новой -тебя не было и не будет, ссыкун. Ты старый уже. Возраст тебе больше 27 по любому. Что срешь то до сих пор, я не пойму??? Бабы в Израеле служат срочную, чо не орешь? Там давай пиши,почву я тебе дал. Заступайся за права баб рожать, а не служить.

Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди публикуют на Маскулисте статьи, в которых по сути переосмысленные, переваренные тезисы моих статей, книги Новоселова. Некий пересказ своими словами. В то же время, видно, что человек не только понял, но и переплавил в свои собственные слова. Ничего в этом дурного или криминального не вижу.

Логика охренеть, уже "будущего политика", но не бывшего"социолога-демагога".Тебе что теперь Нобелевскую премию дать что, лЕ ???
Красава. На АБФ- почти всегда повторяют одно и то же, придуманное в начале АБФ самими авторами сайта- профи психологами. Что хотел сказать то?

[максимус]

Я не знаю. Слышал уже мнение, что, мол, ничего Бирюков сам не написал, а позаимствовал, но из того, что я читал (а я читал не все), у меня не создалось такого впечатления. Пишет он хорошо, по делу, грамотно, хорошим языком. Это мое ИМХО, конечно.

В каком-то смысле, конечно, мы друг у друга заимствуем некие тезисы, а еще вероятней - приходим к одинаковым выводам. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди публикуют на Маскулисте статьи, в которых по сути переосмысленные, переваренные тезисы моих статей, книги Новоселова. Некий пересказ своими словами. В то же время, видно, что человек не только понял, но и переплавил в свои собственные слова. Ничего в этом дурного или криминального не вижу.

В конце-концов цель наша - помогать мужчинам. А кто и что написал раньше - так ли это важно.

Без МакДака, канеш МД обречено , как без Жириновского ЛДПР, но в хорошем смысле , конечно. Ибо сама идея, все дела- дело правое. А "такие как Бирюковы" переписывают давно забытых авторов и создателей АБФ с 2004 годов, в своих книгах описывает и дополняет своими словами и комплексами. И Очень искажают саму идею - самих авторов. Я так думаю.
Впрочем сам МакДак никогда замечен за этим капздецом не был.
Бирюков, выше Селезнева не прыгнешь- соковыжималка ты начитанная.Без МакДака- ты 0. У него мозг есть- думать и сказать, а ты только читать и переписать умеешь, немного изменив уже ранее сказанное. Уу-у-у деньги готовы тебе платить!!! А-аа кто платит то???
Бирюков, твой конек - армию обоссать, расчитано на студентов! Той армии уже нет и даже в той "старой" и в этой новой -тебя не было и не будет, ссыкун. Ты старый уже. Возраст тебе больше 27 по любому. Что срешь то до сих пор, я не пойму??? Бабы в Израеле служат срочную, чо не орешь? Там давай пиши,почву я тебе дал. Заступайся за права баб рожать, а не служить.

Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди публикуют на Маскулисте статьи, в которых по сути переосмысленные, переваренные тезисы моих статей, книги Новоселова. Некий пересказ своими словами. В то же время, видно, что человек не только понял, но и переплавил в свои собственные слова. Ничего в этом дурного или криминального не вижу.

Логика охренеть, уже "будущего политика", но не бывшего"социолога-демагога".Тебе что теперь Нобелевскую премию дать что, лЕ ???
Красава. На АБФ- почти всегда повторяют одно и то же, придуманное в начале АБФ самими авторами сайта- профи психологами. Что хотел сказать то?

[Константин Оведжов]

Чутка не по теме.
Давно хотел задать вопрос.
На данном ресурсе Бирюков общается?
Если да, то кто подскажет, под каким ником?

[MacDuck]

Что-то я не понимаю, Саша прозой занялся?

[Shep]

нет,это какой-то другой похоже Бирюков