Виктор Суворов
Блин, да вы о чем, мужики, вообще???? Али молодые, исткапа в школе и интитуте не учили?
"Мировая революция" (экспорт большевизма-коммунизма-социализма) была основой основ советской политики. Военная экспансия после провала затей с интернационалами и немецкой революцией - лишь ее часть. Все ж глубоко логично.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"
"Пролетприи всех стран соединяйтесь!"
Итыпы.
"Мировая революция" (экспорт большевизма-коммунизма-социализма) была основой основ советской политики. Военная экспансия после провала затей с интернационалами и немецкой революцией - лишь ее часть. Все ж глубоко логично.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"
"Пролетприи всех стран соединяйтесь!"
Итыпы.
Да меня мало если честно волнует что придумал Суворов.MacDuck писал(а): Вот если бы их НЕ БЫЛО, то это было бы ПРОТИВ версии Суворова.
А вот что реально по поводу нападения СССР думал генштаб, например, Германии, Англии, Венгрии, Румынии и пр.? У них там разведки спали? Хоть бы одну шифровочку оттуда Резун привел, что там что-то где-то подозревают. Ан нету таких ...
Работала разведка. Сообщили Гитлеру. Он приказал Паулюсу состряпать по бырому план Барбаросса. Это был привентивный удар. Экспромт, так сказать. Потому что для серьёзной подготовки не было ни сил ни ресурсов ни времени. Германия была уже в состоянии войны с Англией. (Великой колониальной державой, на которую вкалывал весь мир)
Суворов об этом и писал все свои книги!!!
На Нюренбергском процессе всем, кто об этом пытался заикнутся, моментом затыкали глотки.
Историю пишет победитель.
Суворов об этом и писал все свои книги!!!
На Нюренбергском процессе всем, кто об этом пытался заикнутся, моментом затыкали глотки.
Историю пишет победитель.
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Алтэрэго, когда что то говоришь, иногда стоит и подумать тоже. Резун не приводит секретные материалы, которые даже сейчас и в германии и в России под грифом. Просто потому что они под грифом. Конечно их нету. Всё просто и легко доказывается из анализа широко публикуемых материалов.Alt3r3go писал(а): А вот что реально по поводу нападения СССР думал генштаб, например, Германии, Англии, Венгрии, Румынии и пр.? У них там разведки спали? Хоть бы одну шифровочку оттуда Резун привел, что там что-то где-то подозревают. Ан нету таких ...
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Вот, вот. По своему, и логично всё как то из этой варки выходит. И очень скалдно. Зачем нужно было СССР танки и бронемашины НЕ НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ? Не то что тогда, в России и сейчас дороги не могут сделать нормально. Только для гусениц и предназначены.Alt3r3go писал(а): Он вообще ничего не приводит из того что было не известно. А то что было известно всем - перевирает по своему. Высасывая "правду" буквально и пальца.
Есть понятие вероятный противник и театр военных действий. Боестолкновение начинаются на границе, а дальше никто пограничными столбиками уже свои действия не ограничивает.MacDuck писал(а):Из разговорника следует, что мы уж никак не на своей территории воевать с немцами должны были.
Война есть война.
Если немец перешел границу, то нам его что только до столбиков гнать? Я думаю до Берлина минимум надо
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Алтэр, вы вообще понимаете что сейчас сказали? Почему СССР у границ концентрировала свои несметные дивизии? Почему у СССР в первую же ночь уничтожили (если не 70) 50 процентов техники и вооружения, а остальные захватили? Есть у вас на это ответы? Корме как что было внезапно, спали потому что была ночь
Kukish писал(а): Зачем нужно было СССР танки и бронемашины НЕ НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ?
да что вы говорите! с 30 году ездили по ЭТИМ дорогам и ничегоНе то что тогда, в России и сейчас дороги не могут сделать нормально
По ваше логике у нас в стране и легковые машины и грузовики д.б. на гусеницах раз дороги не очень. Ну ну... жгите логикой.
Вы еще про "наступательные" подводные лодки спросите или про..я уж не знаю что за посуда "для обороны" на воде. Баржа чтоли.
Несметная...Ну ну. А сколько надо? А где должна быть армия для ее прикрытия? На Урале? Мы тогда жили в мирное время на планете населенной добрыми эльфами! Это очевидно. А зачем строили на границе долговременные оборонительные сооружения? для понту. Материалов и денег в стране тогда было "до жопы"....вот и понтовались. Это тоже очевидно.Kukish писал(а):Почему СССР у границ концентрировала свои несметные дивизии?
не помню чтоб там так было написано. ну да не важно.
Kukish
вот тут наши планы. сколько вас, сколько надо нам. куда идти, чего делать и пр.
http://army.armor.kiev.ua/hist/stratplan-3-41.shtml
мы ничего не скрываем. не пойму какие могут быть еще вопросы...все все на русском написано. как на духу. печати, подписи, сдал-принял отпечатки пальцев.
Kukish
вот тут наши планы. сколько вас, сколько надо нам. куда идти, чего делать и пр.
http://army.armor.kiev.ua/hist/stratplan-3-41.shtml
мы ничего не скрываем. не пойму какие могут быть еще вопросы...все все на русском написано. как на духу. печати, подписи, сдал-принял отпечатки пальцев.
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
http://www.facebook.com/pages/Viktor-Su ... 7248804597
Вот его сайт в фейсбуке, можем написать и пригласить
Вот его сайт в фейсбуке, можем написать и пригласить
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей