Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[kinjal]

Четкими рамками можно сохранить формальный брак, удержать тетко рядом, но не сохранить пылкую ее "лябофь".

Это и ежу понятно. "Лябофь"--состояние психики на пределе. Год такого состояния--превед, шизофрения. Организм приспосабливается, чувства гаснут.

[Доктор Рад]

Я в смысле вот куда:

Во всех мной наблюдаемых парах, где изначально мужчина не ставил очень четкие и конкретные границы допустимого поведения ОЖП, рано или поздно в дураках оставался ОМП.

[re]

Доктор Рад можно про границы подробней, свой собственный опыт?

[MacDuck]

изначально мужчина не ставил очень четкие и конкретные границы допустимого поведения ОЖП, рано или поздно в дураках оставался ОМП.

А пофигу, понимаешь? Ставь или не ставь - кризис будет в том или ином виде. Важно быть к нему готовым.

Я по молодости (был глуп тогда) трахал нескольких жен ВР-мужчин. Чего им не хватало? И это не ляди в мирском понимании были, а вполне себе нормальные, "любящие" жены, дом - полная чаша, муж крутой и в семье, и по жизни. И мужья очень достойные, уважаемые этими тетками.

Детям в этих семьях как раз было 7-10-12 лет. Все, тетка успешно отстреляла первый брачный тур - вот разгадка.

[посвященный]

MacDuck вот схема зачетная .Сейчас многие ОМП кого я знаю имеют больший ресурс чем 5 лет назад (возраст30) реально самки родили детеношей и требуют внимания ,заботы и прочей куйни .И как бы не удовалось корешам выполнить их хотелки -это как бы повод взорвать мозг ..

[MacDuck]

Нах мне любовь девочки, если она и без любви делает всё что мне надо.

Это установка НР-самца: "та или иная, но должна быть". ВР мало что вообще от нее надо. От любой.

В смысле, что получилось в итоге полного управления девочкой? Она тебя бросила? Ты её выгнал?

Да, выгнал. Я не хочу про себя распространятся, ибо я тут не показателен по определенным объективным причинам.

[re]

Схему совместными усилиями доработать, оформить и в дело.

[MacDuck]

И как бы не удовалось корешам выполнить их хотелки -это как бы повод взорвать мозг ..

А бесполезно.

Вот этология до сих пор не получила всеобщего признания. А почему? Спесь наша человеческая всему виной. Ну претит нам признать, что мы - прежде всего биологический вид, животное. И, надо сказать, животное довольно паскудное.

[Доктор Рад]

Ну это-то понятно. Измена со стороны ОЖП будет всегда.

Но с границами это будет разово-трёхразово.
А без - будет "любофь" с васьком. Так сказать, с особым цинизмом. 8)

Ничего плохого в этом не вижу.

re:

На стадии знакомства объясняешь, что у тебя есть границы для ОЖП. Это можно, это нельзя.
И если ОЖП нарушает границы (выходит за флашки), то она автоматически перестаёт быть твоей. Т.е. принимает статус - ничья. И никакой ответственности ты с той секунды за неё не несёшь.

Можно рисовать картинку. Графически - оно лучше доходит.

[MacDuck]

Схему совместными усилиями доработать, оформить и в дело.

Вот тут заминка. Я писал Олегу: многие ли ее ПРИМУТ на вооружение?
Ведь это действительно СТРАШНО - знать, что пожизненный брак - миф или, как минимум, адские напряги, которые не оправдывают его.

[MacDuck]

И если ОЖП нарушает границы (выходит за флашки), то она автоматически перестаёт быть твоей. Т.е. принимает статус - ничья. И никакой ответственности ты с той секунды за неё не несёшь.

Это все правильно и верно. Так и надо.

Только НАРУШАЮТ. Дырку ей в голове новую проделай, а нарушают. На форуме принято считать, что "бабадура" просто не может стратегически мыслить, не оценивает последствий. А дело даже не в этом: ВЫКЛЮЧАЕТ биология рассудок - вот что. Более могущественные силы вмешиваются. Не дай Б-г, не воспринимайте как оправдание лядства.

[посвященный]

Еще наблюдение .Случилось как то попасть на ДР мадам ,к ней приехали 7 Ж. я М был только один .Дано: 7Ж 1М ,3*5 =15 литров водки 1фотоапарат, как развлечение (когда мня их трёп заипал) я предложил играть в кракодила .Но как только 1 канистра водки кончилась 7Ж (им 28-32 ,у всех отношения дома либо гавно ,либо нет) достали с огромным фетешом фотоапарат и часов 8 фоткали друг друга раком ,там ну знаете эту х*ню. Короче потом выкладывали в сеть и подбадривали ,"всё будет хорошо". я канешно подъе***л типо эта фотка на 5000р за час ,эта на 10000р в час .По схеме это подготовка к новой брачной игре походу ,потому что 23 -25 лет такой куйней не занимается....

[MacDuck]

Еще наблюдение

Сейчас мужчины подумают и выдадут еще. У каждого из нас полно примеров, которые подтверждают мою теорию.

По схеме это подготовка к новой брачной игре походу

Именно! Это готовность к новому брачному туру.

[Гер]

Это установка НР-самца: "та или иная, но должна быть". ВР мало что вообще от нее надо. От любой.

Интересные рассуждения, учитывая, что понятие ранга - социальное (положение в иерархии, Хельг, стр 23), а понятие "надо" - индивидуально-физиологическое...

А на мой взгляд - это независимые от ранга вещи.

[MacDuck]

Гер, с тобой дискуссии не будет: мертвого за..бешь нудизмом.

[Доктор Рад]

Это все правильно и верно. Так и надо.

Только НАРУШАЮТ. Дырку ей в голове новую проделай, а нарушают. На форуме принято считать, что "бабадура" просто не может стратегически мыслить, не оценивает последствий. А дело даже не в этом: ВЫКЛЮЧАЕТ биология рассудок - вот что. Более могущественные силы вмешиваются. Не дай Б-г, не воспринимайте как оправдание лядства.

Нарушают.

Но.
1) Тайно.
2) Без цинизма.
3) Со страхом.
4) Без потерь для ОМП - как эмоциональных, так и материальных.

Оправданий для меня не существует.
Мак, у меня нет ни морали, ни нравственности.
Более того, я считаю, что у кого они есть - слабаки.

Но это личная точка зрения.

Поэтому, даже если выдвинешь тактико-экономическое обоснование необходимости пошива кожаных сумочек из кожи младенцев, я смогу принять это.

[Доктор Рад]

А по твоей схеме - вариант такой:

Если искусственно создавать эту волновую функцию, но с более высокой частотой, то можно успешно контролировать эти этапы.
Что значит, что бабские инстинкты поддаются контролю.

З.ы. В примере 7 бап и один мч:

Это надо быть тотальным дол6оё6ом, чтобы отпускать свою жену на девишники.
Так что поделом.

[Frost]

Писдеж. Все пиzдострадания по какой-то там самке--низкопримативный хлам скорее.

Как т.н. низкопримативный могу сказать, что страдания, тем паче по самке - не по нашей части.

[MacDuck]

Если искусственно создавать эту волновую функцию, но с более высокой частотой, то можно успешно контролировать эти этапы.

"искусственно создавать"? Считаешь себя равным Всевышнему? 8)

[Гер]

Гер, с тобой дискуссии не будет: мертвого за..бешь нудизмом.

Не спорю.
И тех, кто не может терпеть мою дотошность - я вполне понимаю.

А остальным сообщу:

Я не понимаю, как можно сравнивать теплое с мягким - социальное положение в иерархии и внутренние, по сути, физиологические хотелки !

Как я понимаю, вся проблема именно в каком-то подспудном дополнении к понятию "ранга", у Хельга в книге его нет, там только есть ранг - как положение, и ранговый потенциал, как возможность достичь этого положения. И то, и другое - вещи социальные. Но неявно во многих местах присутствует какое-то ощущение, что ранг включает в себя некую внутреннюю, природную, фактически, физиологическую составляющую. Что - весьма странно, в определениях - ничего этого нет.

[Доктор Рад]

"искусственно создавать"? Считаешь себя равным Всевышнему? 8)

Считаю себя круче всевышнего. Потому что я могу человека убить, а ему слабо.

Да и вообще насрать мне на всевышнего. А то мутный он какой-то. 8)

[Гер]

Считаю себя круче всевышнего.

Вот так, MacDuck. Не то, что ты... (Тем более, я).

Мдя.... Видел человека, считающего себя "приближенным к Богу", общался через инет и с человеком, считающим себя "богоподобным". Теперь вот, довелось пообщаться с человеком круче Господа...

С другой стороны, рискну предположить, что "убить" - это Доктор Рад для красного словца брякнул... На самом деле - он врядли это может...

[Доктор Рад]

А по данной теме есть что сказать?

Во всех мной наблюдаемых парах, где изначально мужчина не ставил очень четкие и конкретные границы допустимого поведения ОЖП, рано или поздно в дураках оставался ОМП.

[Доктор Рад]

С другой стороны, рискну предположить, что "убить" - это Доктор Рад для красного словца брякнул... На самом деле - он врядли это может...

И что же меня остановит?

[Гер]

А по данной теме есть что сказать?

Во всех мной наблюдаемых парах, где изначально мужчина не ставил очень четкие и конкретные границы допустимого поведения ОЖП, рано или поздно в дураках оставался ОМП.

Ну, мой же пример тебя не убедит !

Я вобще считаю, что "границы допустимого поведения" - вещь относительная. Поэтому "ставить их четко" - просто бесполезно. Поэтому ни в прошлом браке, ни в нынешнем - я их и не ставил... Пока не вижу себя "оставшимся в дураках" - от прошлого брака я в целом получил больше плюсов чем минусов, за нынешний - даже и не говорю...