Frost писал(а): Считаю, что это ОЧЕНЬ древние программы, когда понятия отцовства не существовало в принципе. Что доказывается поведением большинства ОЖП - они подсознательно стремятся стать матерями-одиночками (главная причина разводов).
Поясните подробнее. Если инстинкт - древний, он должен быть направлен на выживание в древнем обществе, так?
И что же это? Мать-одиночка в древнем племении - жизнеспособнее, чем за самцом? Ой ли?
Frost писал(а): И чем более ОЖП незатейлива, тем более ярко выражено данное стремление. Более того, в сознании ОЖП - она, даже находясь в отношениях с мужчиной позиционируется как мать одиночка. Семья для нее - это только она и ее детеныши, ближний круг.
Тогда патриархат невозможен в принципе, так?
ценность семьи мужа, дома - всего этого не было никогда и не может быть в принципе?
и как тогда? "не тратьте, куме сили", инстинкты не победить?
Смириться с этим?
Frost писал(а): Мавр сделал свое дело и больше не нужен. Довольная самочка может убигать в свою норку (к любимой маме).
Опять-таки. Инстинкт? Древний? для выживания?
А в норке у мамы - безопаснее, чем в пещере самца?
Helg говорит, что в древности срок жизни дамы 30 лет и привет - на корм тиграм. самец - 35.
15+15=30. На момент "убигать к любимой маме", родившей в 15, роженице 15, ребенку до года, маму в 30 съели тигры.
Шансов на выживание - почти нет, имхо.
ну я утрирую, но принцип ясен, да?
В том время как "замужем" - есть защита, пища от самца,
и т.д. - шанс выживание близится к максимуму.
И чего за инстинкт такой самоубийственный?
Поясните, не вкурю логики.