Кстати, по поводу программ есть мысль.
Helg, MacDuck, требуется Ваша критика.
Имеем:
1. "Программа выбора лучшего самца". Всё логично, лучшие гены - в другое поколение. Интересы самки в плюсе, и (внимание!) Интересы рода (популяции, вида) - тоже в плюсе.
2. "Программа быстрого спаривания". Казалось бы противоречивая!
Но она обслуживает интересы ВИДА, а не индивидуумов!
У неё приоритет ВЫШЕ!
Интересы рода тут, популяции в плюсе (они в РАЗНООБРАЗИИ КАЧЕСТВЕННЫХ генов, (поэтому изменяют с "мачами", а не с "ботанами", не по внешности, а по демонстрации качества генов, ну ясно, да?). вот.
Интересы самки тут - и плюси и минус: (т.е + в том чтобы родить от хороших генов, минус - в риске что ребенок погибнет, не признанный отцом).
Но она действует в интересах ВИДА! Посему идет на глупый (казалось бы, нелогичный, но на самом деле - логичный) индивидуальный риск, повышая шансы на улучшение ВИДА, т.к. шанс сделать вклад улучшения в вид ВАЖНЕЕ судьбы и рисков её лично, её ребенка, мужа, любовника и т.п.)
С точки зрения передачи качественных генов в следующее поколение прграмма быстрого спаривания - ПРИОРИТЕТНЕЕ выбора лучшего самца!!!
Потому как выбирает самка, а она всех факторов не знает, может и
ошибиться.
Пример с приматами: Альфа такой весь альфа, спаривание, а затем через короткое время- "быстрое" с "новым", пока альфа не видит. Если сперматозоиды альфы слабоподвижны, а "нового" - резвые, самка перенесет в след. поколение ЛУЧШИЕ гены "нового". НЕ альфы.
Даже с риском, что детеныш погибнет, если альфа раскусит фокус.
Посему, прога "быстрого" спаривания Приоритетнее "выбора лучшего самца".
Поэтому прервать такую мощную прогу, как "быстрое спаривание" заботящуюся об интересах ВИДА может только прога с ОБЩЕВИДОВЫМ приоритетом.
И похоже такой нет
Или она пока не известна мне.
И значит, только и только человеческая надстройка (воспитание, мораль, религия) имеет шанс тормознуть действие проги "быстрого спаривания". Шанс, а не гарантию, потому придется бороться с прогой сохранения вида.
Вот
