Байка о неудачнике (Д. Селезнев)

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
Обоже Гde Balzak
старейшина
Сообщения: 2431
Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
Откуда: UA

Сообщение Обоже Гde Balzak » 24.06.13 02:26

хтзо писал(а):в спарте секли тех мужчин, кто к определённому возрасту не был женат.
А сейчас - надо наоборот.

зы. Я всё вспоминаю, когда называл бабой мадам хтзо, не один раз. Потом задумывался, почему она молчала и не посылала накуй меня. Ну теперь ясно.

Аватара пользователя
Desten
любитель
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 22.08.12 00:25

Сообщение Desten » 24.06.13 02:26

Когда то (до НТП) она таки облегчала. Но потом все поменялось. Да и сейчас количество разводов гораздо ниже в аграрных регионах чем в индустриальных.

В технически развитом обществе самому жить на порядок проще и приятнее.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.06.13 02:32

Гаргантюа писал(а): Для реализации данного Творцом человеческого потенциала.
а для чего реализовывать человеческий потенциал - если не будет потомства?

вернее: для кого?
во имя самого себя? ну, тоже неплохо. но это тогда огромный соблазн - окунуться во все тяжкие.
всё же позволено.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 24.06.13 02:36

хтзо, жить нужно так как я привёл в цитатах выше. Остальное от лукавого. Баста.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.06.13 02:40

Уверены, Шеридан? :-) не лукавите?

я вот про безбрачие.
это ведь не про загс.

это про то, что ВООБЩЕ баб не трахать. понимаете?

либо - семья и дети

либо - вообще без баб. вот так вот оно, если не от лукавого.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 24.06.13 02:42

Демагогию выключаем.
Вот только не пойму как сюда вписываются те несколько потаскушек упомянутых в статье.

Аватара пользователя
Desten
любитель
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 22.08.12 00:25

Сообщение Desten » 24.06.13 02:44

Шеридан писал(а):У большинства 1.5 ребёнка и больше не хотят, живут в своё удовольствие так же точно как и одиночки, только при этом ещё и лицемерят удовлетворяя свой инстинкт размножения.
Так а в чем лицемерие то? Что или сам по себе или 10 детей? Каждый сам определяет. В принципе, не велика беда, если какой то небольшой процент общества вообще не будет вступать в брак и рожать. Речь о том, что не стоит это позиционировать как какой-то особый архи сложный и тягостный путь для избранных самураев, впротивовес остальному стаду. На деле как правило это боязнь ответственности или страх перед неудачей. Отступление в тыл. Пасивная позиция. Многие, кто тут на форуме обожглись. И я в том числе. И все речи о том сближаться с ОЖП не стоит, не от хорошей жизни. Просто никто не хочет еще раз пережить все снова. А шансы очень высоки. Но другой рабочей модели воспитания и рождения детей никто так и не предложил.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.06.13 02:46

так это ж не демагогия, а Писание.
там чётко - либо брак и дети

либо - воздержание.

но - вот, человек слаб! и тут же "можно потаскушек" :-)
разжигается же.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 24.06.13 02:53

Desten писал(а):Так а в чем лицемерие то? Что или сам по себе или 10 детей? Каждый сам определяет. В принципе, не велика беда, если какой то небольшой процент общества вообще не будет вступать в брак и рожать. Речь о том, что не стоит это позиционировать как какой-то особый архи сложный и тягостный путь для избранных самураев, впротивовес остальному стаду. На деле как правило это боязнь ответственности или страх перед неудачей. Отступление в тыл. Пасивная позиция. Многие, кто тут на форуме обожглись. И я в том числе. И все речи о том сближаться с ОЖП не стоит, не от хорошей жизни. Просто никто не хочет еще раз пережить все снова. А шансы очень высоки. Но другой рабочей модели воспитания и рождения детей никто так и не предложил.
Лицемерие в том, что рожающий для удовлетворения своего низменного инстинкта ничем не отличается от гедониста-одиночки, а может даже и хуже его.
так это ж не демагогия, а Писание.
там чётко - либо брак и дети

либо - воздержание.

но - вот, человек слаб! и тут же "можно потаскушек"
разжигается же.
Кто сказал что можно?

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.06.13 02:57

а воспитывать? растить Человека? это - тоже удовлетворение низменного инстинкта?

ну, раз потаскушек нельзя - то всё отлично.
либо - не касаться женщины, - либо брак и дети.

интересно, того ли ожидал ТС, куда всё вывернется? :-)

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.06.13 03:01

кстати, о женщинах.

тупик гедонизма:
http://blog.i.ua/community/2254/857589

Проект закона о военном бюджете, принятый Сенатом США, содержит положение об отмене в армии наказания за содомию. Об этом сообщает Associated Press.
Объемный законопроект был принят еще 1 декабря, однако в подробностях предлагаемых мер журналисты разобрались только сейчас.
Сенаторы намерены отменить статью 125 Кодекса военной юстиции, определяющую содомию, среди прочего, и как половые сношения с животными. Между тем сенаторы, по всей видимости, хотели лишь снять запрет на однополые связи.
Глава сенатского комитета по вооруженными силам демократ Карл Левин (Carl Levin) 8 декабря заявил, что отмена этой статьи фактически является формальной процедурой. Запрет на содомию был отменен Верховным судом еще в 2003 году как неконституционное вторжение в частную жизнь.
Ранее в 2011 году в американской армии прекратилось действие запрета на службу открытых геев и лесбиянок.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 24.06.13 03:02

хтзо писал(а):а воспитывать? растить Человека? это - тоже удовлетворение низменного инстинкта?
Этим сейчас мало кто занимается.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.06.13 03:04

ну и что что мало - праведников всегда немного было.
занимаются же, растят, воспитывают.

я вот - воспитываю.
и мои родственники замужние-женатые - воспитывают.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.06.13 08:59

Д. Фримен писал(а): что ты навязываешь СВОЮ систему значимости другим, объявляя ее ...обще-универсальной. !-)
Ничего подобного. Я лишь призываю не верить в бабский ярлык "неудачника" (или "удачника") и не жить в системе бабских парадигм, а самому формировать собственные ценности и цели - если кто-то усмотрел в этой главке что-то иное - его проблемы.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.06.13 09:09

хтзо писал(а): а в загсы всё так же люди идут
Не "люди", а ДЕБИЛЫ мужского пола.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.06.13 09:22

Desten писал(а):Но дети все меняют. И поскольку полноценно воспитать ребенка можно только в полной семье, то без ГБ или ЗБ тут не обойдешься
Это почему? :-) У многих в голове путаница: брак - не синоним слову семья. Семья - не обязательно постоянное совместное проживание.

И причем тут вообще официальный брак? На кой он ляд?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.06.13 09:27

хтзо писал(а):вольготно распоряжаться своим временем может любой бессемейный менеджер среднего звена.
Ничего подобного. :-) Они на привязи и в почти постоянной доступности.
хтзо писал(а): но дети в эту схему никак не вписываются.
Это еще почему? :-)
хтзо писал(а): Дети требуют постоянных вложений, по деньгам это очень затратный вариант
Относительно скромных на самом деле.


хтзо писал(а): но так никогда не было, нет и не будет.
Было, есть и будет.
хтзо писал(а): и современный расслабленный мужчина - мается по жизни.
Дураки маятся.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 24.06.13 10:28

хтзо писал(а):вольготно распоряжаться своим временем может любой бессемейный менеджер среднего звена.
можно годами "писать книги", "заниматься самообразованием", путешествовать, пить вино и трахать баб.
всё это благостно.
но дети в эту схему никак не вписываются.
Извечный аргумент "а как же дети".
Овуляшки такие овуляшки, бгыгы.
хтзо писал(а):а в загсы всё так же люди идут, и женятся, и рожают детей, и воспитывают их ВМЕСТЕ, со своими проблемами, своими косяками, и в любви, и в ругани, и в грусти и в радости.
Скатертью дорога и барабан на шею, кто-то должен лямку тянуть (и за себя и за того парня).

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.06.13 10:32

хтзо писал(а): тупик гедонизма:
http://blog.i.ua/community/2254/857589
А причем тут гедонизм? И в чем тупик?

Аватара пользователя
Хабаровский
старейшина
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 15.06.12 09:02

Сообщение Хабаровский » 24.06.13 10:57

Дмитрий, разве непонятно, что хтзо просто тролит? Ничего конструктивного эта персона на форуме не написала, никому не помогла, практических полезных советов не дала, зато критиковать и спорить всегда готова. Не тратьте на неё время.
Статья о том, что ярлык "неудачник" вешается на тех мужчин, которые не хотят иметь "одну единственную" и тратить на неё и её желания полностью всего себя. Мужчинам в голову вдалбливается, что нужно обязательно быть "удачником", то есть соответствовать бабскому критерию. При этом на свои личные интересы нужно обязательно класть с пробором, потому, что они не дают стать этим самым "удачником".
Причём здесь дети и семья? Статья не об этом.
Можно иметь детей и не быть рабом женщины. Можно иметь свои интересы и не оставлять без воспитания детей. Не понимаю о чём спор.
По самой статье, моё мнение - сырая статья.
По моим наблюдениям, бабы называют неудачником не тех, кто не хочет посвящать всю свою жизнь бабе, а тех, кто не может или не хочет сделать карьеру, заработать больше бабла, поселить свою бабу во дворец и т.д. по списку. Это не совсем то же самое, что служить одной единственной, хотя эти стереотипы не далеки друг от друга.

Аватара пользователя
МакГрегор
аксакал
Сообщения: 3984
Зарегистрирован: 19.10.12 14:30
Откуда: Штандартенфлудер

Сообщение МакГрегор » 24.06.13 11:02

Почтеннейшая публика как-то упустила тот момент, что автор красной нитью провёл один хитрый такой намёк: у самца в активе должно быть не меньше двух самок, иначе самец будет неудачником.

Отсюда и разговор вести надобно, а вы вдарились в какие-то пустопорожние рассуждения ни о чём.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 24.06.13 11:51

Bad_bug писал(а): Хм....а что, ты уже начал выполнять навязанные системы ценностей ?
Ну как дети, чес слово(с)
Хотя то, что ты выполнил навязанную ранее пробабским миром стопудофф отработал .)
Без обид, но ставлю носки, что это так. :wink:
1.Какие Системы?
2. Мир он не пробабский и не промужской. он скорее "прожизненный-прогеномный" ^gr^ .

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 24.06.13 11:56

На Мака и Шеридан гонят жалкие людишки, которые не мыслят себя вне социума.
Вне вагины, вне чужих навязанных установок.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 24.06.13 12:18

MacDuck писал(а):
Ничего подобного. Я лишь призываю не верить в бабский ярлык "неудачника" (или "удачника") и не жить в системе бабских парадигм, а самому формировать собственные ценности и цели - если кто-то усмотрел в этой главке что-то иное - его проблемы.
в здесь и сейчас
они в силу "принципа адаптивности" итак...твои. .
и, как я уже сказал, зависят от условий и истории становления человека.
____________________________________________________________
Есть такой аксакал писательского цеха Америки. Филип Рот.

дык он еще в конце 60-х написал прелюбопытную книгу "Жалобы Портного".
книга о том как устроен еврейский мальчик.

на чем основываются его рефлексии.

1. мама. не оставляет в покое. контролирует каждый шаг.

2. Отец. зануда. подавленный матерью неудачник.

то бишь отец на которого не надо быть похожим, но на которого нельзя не стать...похожим.

3. спорт---ЗЛО.

4.приступы ипохондрии. самолечение.

5. Женщины.
которых нужно менять. потому как остаться с ОДНОЙ= загнать себя в тупик = организовать себе вторую маму^gr^

остаться с одной женщиной---умереть.

как считаешь твои стремления "побеждать" женщин с одновременным желанием жить с эээ "гаремом"...основываются на той же базе, что описал Рот?

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 24.06.13 12:21

посвященный писал(а):На Мака и Шеридан гонят жалкие людишки, которые не мыслят себя вне социума.
Вне вагины, вне чужих навязанных установок.
Ты готов жить ВНЕ социума? !-O.
или пользоваться социум хочу, но типа жить по своим правилам?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя