Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Dandee]

разводятся сейчас влет, а потому говорить о какой-то реальной власти самодура

Забавная попытка подмены понятий.
Глава семьи мужчина = самодур.
Классика ассоциаций от дур.

[Helg]

Т.е. есть логическая связь: ослабление традиционных религий -> потреблятство, которое взаимодополнено матриархальной деградацией.

Потреблядство это именно следствие матриархального перекоса. Так как вожак инстинктивно не нуждается в накоплении матблаг (добычи) и украшении себя (в накладных гребешках, удлитителе члена и пр.). Он априори силен, в любой момент может отобрать добычу у любого и его самооценка нерушима и безусловна. Его богатство - его стая, охотничий участок и потомство.

А вот в СР и НР слоях именно количество добычи является показателем ранга самца, а также самки, которую он кормит. Отсюда и неограниченная тяга потреблять, то есть доказывать свой ранг внутри СР слоя количеством избыточной жрачки.

[Helg]

Забавная попытка подмены понятий.
Глава семьи мужчина = самодур.

Это обычный образчик бабской демагогии. Не понимаю, чего вы с бабой тут обсуждаете...

[kinjal]

вожак инстинктивно не нуждается в накоплении матблаг (добычи) и украшении себя (в накладных гребешках, удлитителе члена и пр.).

Сомнительно. Ну, с первым согласен. Вожак добычу накапливать не будет, будет тотчас же пускать ее в дело (как я думаю), а вот украшать себя... Откуда же эта тяга у настоящих вождей примитивных этносов разукрашивать себя татуировками, перьями и всем прочим? Да и современных хорошо стоящих граждан, одетых абы как, я что-то не встречал. Все запакованы в недешевые качественные шкуры и ездят на также не дешевых качественных рыдванах.

[kinjal]

Я вам сообщу маленькую особенность моего характера - я мало чего боюсь, и страх мой не инстинктивный, а продуманный, скорее это опасение, а не страх.

А я Вам сообщу маленькую особенность Вашей жизни: Вас просто никогда качественно не били . Обычная самоуверенность непуганных идиотов (за мужчин говорю) ввиду отсутствия реального опыта, вижу сплошь и рядом. Наполовину проходит после одного правильного удара по печени, проходит полностью после спарринга с ограничениями (чтоб не покалечить) с опытным бойцом.

[kinjal]

Его богатство - его стая, охотничий участок и потомство.

ИМХО, богатство Вожака - это он сам. Лиши его стаи, участка и потомства - через несколько лет все снова будет. Рокфеллер сколько раз банкротился?

[Плюша]

Зачем смешивать понятие «вожак» в отношениях самец—самка, и в отношениях вожак—стая? В первом случае подчинение и признание авторитета самца возможно только добровольно «с..ка не захочет...», во втором случае речь уже идет не только о подчинении самок,но и самцов,т.е. конкурентов. А следовательно возникает соревнование между самцами за право лидерства,—кто сильнее,то и лидер. Ни у одного вида в природе не предусмотрено соперничество самец—самка т.к. это противоестественно. Только у людей женщина соперничает с мужчиной...Женщине нужно внушать,что она не должна соперничать с мужчиной,доказывать,что она лучше, больше может,сама все умеет лучше сделать и т.д. Дело не в подчинении,а в отсутствии соперничества. ИМХО.

[Lesik]

Женщине нужно внушать,что она не должна соперничать с мужчиной,доказывать,что она лучше, больше может,сама все умеет лучше сделать и....

Не женщине , а бабе. :D
Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить(доказывать) с бабой — всё то же, что черпать воду решетом. От всех троих, избавь нас Боже!(с)

[Плюша]

Я имела ввиду,что женщина не должна доказывать,что она лучше.

[размноженка]

Забавная попытка подмены понятий.
Глава семьи мужчина = самодур.
Классика ассоциаций от дур.

Если он кого-то прогибает - да, самодур.

[размноженка]

Вас просто никогда качественно не били .

если бы вы знали, как меня били, вы бы свой пост стерли бы.

[Helg]

Сомнительно. Ну, с первым согласен. Вожак добычу накапливать не будет, будет тотчас же пускать ее в дело (как я думаю), а вот украшать себя... Откуда же эта тяга у настоящих вождей примитивных этносов разукрашивать себя татуировками, перьями и всем прочим? Да и современных хорошо стоящих граждан, одетых абы как, я что-то не встречал. Все запакованы в недешевые качественные шкуры и ездят на также не дешевых качественных рыдванах.

Вопрос - в степени фанатизма. Возьмем те же шкуры. У вожака приоритет в качестве, удобстве и практичности. У невожака - в понтах, насколько эта шкура произведет впечатление на окружающих. Разный подход.

А вождь маленького племени цепляет на себя много перьев только на время церемоний, ритуалов. Впрочем и король не носит корону в быту.

[Helg]

ИМХО, богатство Вожака - это он сам. Лиши его стаи, участка и потомства - через несколько лет все снова будет. Рокфеллер сколько раз банкротился?

Да. В порядке убывания: Прежде всего он сам. Неотъемлемое богатство. Затем - территория, стая и потомство.

[Helg]

Если он кого-то прогибает - да, самодур.

Аха. Все мужчины делятся на подкаблучников и самодурова, а все бабы - на фригидных и проституток

Без вариантов и полутонов, разумеется...

[Helg]

если бы вы знали, как меня били, .

Явно недостаточно :D

[посвященный]

Dandee подмена понятий в том что такой неадекватный персонаж как ты прикрывается на аватарке тем флагом за который умирали наши предки,еслиб они тебя слышали и знали что такие как ты будут их правнуками они бы сдавались в плен и нежелали потомства как ты и подобные тебе уебки и свиньи

[Dandee]

Если он кого-то прогибает - да, самодур.

... но это пишет дама, которая, еси чо, готова опустить своего "борзеющего" домашнего хомячка, именуемого мужем.
Слово расходится с делом? Нет, просто это самадура.
Что только не наплетёт не битая бапель ради достижения своей цели...

[Dandee]

посвященный, вступаемся за бап, да ещё прикрываемся флагом?
Вполне в духе психоолухов. Этот перс бапа?

[посвященный]

неа ...просто ты ваще пипец-пришли фото поржать

[Mergen]

Потреблядство это именно следствие матриархального перекоса.

Матриархальный перекос - результат выросшего уровня жизни. Когда жратвы не хватает, и взять негде, самки не борзеют, а стараются самцам быть полезными, удобными и вообще. Чтоб не выгнали, как лишний рот. А вот когда зажрались - тут и борзеть начали, понимая, что с голоду не умрут, если что.

Так как вожак инстинктивно не нуждается в накоплении матблаг

(добычи)
Нуждается. Потому что несёт на себе ответственность за всю стаю. Вдруг завтра добычи не будет?

и украшении себя (в накладных гребешках, удлитителе члена и пр.).

Это внешние признаки его превосходства, наглядно демонстрирующие всем, не читавшим твою книгу, кто есть кто.

Он априори силен, в любой момент может отобрать добычу у любого и его самооценка нерушима и безусловна.

Какие то рамки тоже есть. Да, он вправе забрать лучший кусок добычи, но если не позаботится о том, чтоб других кусков, не лучших, было достаточно - будет бунт.

Его богатство - его стая, охотничий участок и потомство.

А также его статус и кол.во накопленной добычи.

А вот в СР и НР слоях именно количество добычи является показателем ранга самца, а также самки, которую он кормит. Отсюда и неограниченная тяга потреблять, то есть доказывать свой ранг внутри СР слоя количеством избыточной жрачки.

И даже такой феномен как потлач. Не странно ли, что вожди первобытного по сути племени накапливали годами имущество, чтоб потом широким грузинским жестом его растранжирить?

[посвященный]

Да модель рушится только если её отвязать от прочих сфер жизни,нельзя инстинктами заменять все сферы жизни.Экономика,политика,социальные слои,духовность,идеология,и исчё много чё.Конечно в этом во всем присутствует доля инстинктов как некая база.Но также все сферы жизни имеют другие базы-приобретенныеи глупо их отрывать друг от друга,делить неделимое.
1ресурсы
2здоровье
3отношения
4личный рост
интересуют любого нормального человека попеременно преоретено в его жизни.Это всё ленивые люди прочитали одну книжку(и то если всю) и давай автора козлить мол почему она все проблемы не решает...
Также книга подразумевает наличие некоторой базы у читателя...как дети ей Богу

[Helg]

Mergen Я ж написал выше - вопрос в степени фанатизма, в раастановке приоритетов. Вожаку преклонение перед понтами и излишней жрачкой свойственно меньше, чем не вожаку.

Пример.

Когда я "служил" в неуставной армии, там было четко. Солдаты младших призывов (НР самцы) таскали в карманах хлеб и прочую жрачку, тырили ее везде, старались сожрать побольше, вели себя по отношению к жрачке ажиотажно. У этих особей был реальный жор. "Нехватка". Для дедов, СР самцов, это было западло, они были спокойнее. Те из них, которые были реально ВР - были к еде практически равнодушны. И традиция дембелей отдавать свою пайку масла "духам" - тоже не на пустом месте возникла.

С украшательством все также. НР "духам" - это не позволяется. СР "дедам" это свойственно в максимальной степени. ВР из их числа - в весьма умеренной. Это наблюдения статистически достоверные, так как у меня было в армии массовое производство и продажи дембельских неуставных побрякушек и станок, на котором весь батальон сапоги обтачивал.

Это - программа.

[shrek]

С украшательством все также. НР "духам" - это не позволяется. СР "дедам" это свойственно в максимальной степени. ВР из их числа - в весьма умеренной.

Да, это не что иное как погоны в армии, знак власти. И что самое интересное- особо могущественные предводители одеты более чем скромно. Смотрю на портрет Кутузова- какой-то блинообразный берет на голове, у Сталина- простой френч. Видно знак их власти- это окружающая их свита.

[Dandee]

неа ...просто ты ваще пипец-пришли фото поржать

Глупым уебкам и свиньям с перечитом гендерной макулатуры - не подаю.

[Dandee]

shrek, имеющим высокий ранг нет нужды имитировать свою значимость цацками.
Это ж не школота, которой надо выделиться хотя бы кольцом в носу - ввиду отсутствия любых других достоинств.