Женщина в доме мужа в настоящее время сильно зависит от его левой пятки. Раньше на мужчину действовало огромное число социальных, нравственных и юридических сдержек, а сейчас ЖК позволяет выселять вникуда бывших членов семьи.Helg писал(а):Чтобы не выперли - нужно быть адекватной и не гадить мужу и детям
По первому пункту, подружки склонны пробалтываться, нужно только уметь слушать.Ariks писал(а):И как это узнать? Следить за ней постоянно?
Опять же, откуда узнать? Пойти специально в магазин? Вы же постоянно кричите, что вам доверять нужно.
А по всем остальным пунктам, можно сказать одно – во время демо-версии все эти опции или многие из них, самки не используют.
1) Я такой же антибабист, как и ты, например.размноженка писал(а):как всегда, антибабисты все поняли неправильно.
Ты наверное не в курсе, что не все любят со своими подружками знакомить, по следующим причинам: отбить парня у своей подруги – это же классика жанра. Трахаться с подругами жены – и снова классика жанра.Матиола писал(а):По первому пункту, подружки склонны пробалтываться, нужно только уметь слушать.
И опять ты не в курсе, что мужчинам таскаться по магазинам вовсе не в кайф, поэтому, что бы узнать сколько стоит данная бесполезная безделушка, ему нужно специально зайти в ювелирный магазин, в который он просто так не зайдёт, разве что, только с целью купить тебе подарок или конкретно убедиться, что ты его не надуваешь. А ещё другой нюанс – как ему узнать в каком магазине ты это купила? Можно конечно каждый раз тебя спрашивать об названии магазина – но думаю уже на третий раз у тебя появятся мысли, что не зря он этот вопрос задаёт.Матиола писал(а):По-второму пункту, не лишне в магазины похаживать, чтобы примерно знать, что сколько стоит.
Кто не желает проверять? Вопрос был конкретным – по каким признакам, которые ни как не скроишь, можно быстро и точно определить качество самки.Матиола писал(а):во-вторых, если желаете не проверять на ком жениться Ваше право, только жаловаться потом не стоит.
ну так портить чужое имущество - это объективно плохо. Это вообще государство сказало.Frost писал(а):3) Она показала ему, что если он будет вести себя неподобающим образом (например, барагозить и портить чужое имущество), то будет подвергнут остракизму, вот и все.
Есть нюанс: справедливость - понятие чисто субъективное и манипулятивное. Употребляется исключительно в мошеннических целях.размноженка писал(а): Когда один человек хочет прогнуть другого - это плохо, потому как это - насилие над личностью. Насилие - это зло, зло - это плохо. И добро должно победить зло. Хороша бывает только справедливость. К ней и надо стремиться. Детское объяснение, но понятное.
Раньше наши деды жили в сбалансированном обществе. Условия были приемлемы для всех.размноженка писал(а): Женщина в доме мужа в настоящее время сильно зависит от его левой пятки. Раньше на мужчину действовало огромное число социальных, нравственных и юридических сдержек, а сейчас ЖК позволяет выселять вникуда бывших членов семьи.
А потому женщине хорошо либо в своем доме, либо с прозрачными рпавилами, установленными государством и гарантиями, если речь идет о чужом доме. Иначе - никак.
Но она-то его прогнула шантажом, а это уже насилие. Не так ли?размноженка писал(а):нет, он был неправ в принципе. Когда один человек хочет прогнуть другого - это плохо, потому как это - насилие над личностью. Насилие - это зло, зло - это плохо. И добро должно победить зло. Хороша бывает только справедливость. К ней и надо стремиться. Детское объяснение, но понятное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Это ты про себя шоль? Пол темы заговнякала
