Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Коммуникатор]

Ы-ы-ы, тады другое дело. А вот Неlg уже обсудил.

[Фредди Крюгер]

Что конкретно вам не нравится в книге?Давайте свои аргументы.Хорошие,аргументированные посты читать интересно.И критику.А обсуждение личности автора неинтересно.

[Коммуникатор]

Так не я обсуждаю личность автора, а он мою. В книге не нравится калькированный перенос нравов обезьяньей стаи на человеческое общество. Не нравится припевка "маленький мозг бабы" - обезличка. Если относиться к бабе, как к врагу, то врага опасно недооценивать. А если ты ученый и относишься к делу с точки зрения объективного подхода, то должен знать, что отношения между полами во многом складываются согласно общественно-экономическим отношениям. Не приведены факты более низкого IQ или иным способом выраженных умственных способностей у женщин. Не нужно унижать себя, принижая другого. Да и вообще, попахивает какими-то обидками непонятно на кого. Виталис хоть с юмором пишет, но тут и Виталиса перевирают.

[Helg]

Вам зачем? Вы в ней все равно "не копенгаген".

Да ладно вам скромничать та. Небось про влияние лунного света на активность ауры диссер состряпали, ась Чего название вашего труда озвучить та боитесь? Или стыдно за него? :D

[Helg]

Не нравится припевка "маленький мозг бабы" - обезличка.

Ну ладно, уболтали. Если вы настаиваете, что вы мальчик, то так и быть, признаю, что у отдельных мальчиков мозга меньше, чем у девочек

[Helg]

90% диссертаций годятся только для мусорного ведра. Никакого научного движения вперед.
За "Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин" я бы сразу докторскую дал.

Да, это так. Диссер это всего лишь некий повод смутно подозревать, что защитвший его - не клинический идиот (присутствующее здесь существо неопределенного пола лишний раз эти подозрения развеивает). На самом деле важно не наличие диссера, а где именно он защищен и по какой именно теме.

Согласен на звание почетного академика, как Фабр :D

[Фредди Крюгер]

Так не я обсуждаю личность автора, а он мою. В книге не нравится калькированный перенос нравов обезьяньей стаи на человеческое общество. Не нравится припевка "маленький мозг бабы" - обезличка. Если относиться к бабе, как к врагу, то врага опасно недооценивать. А если ты ученый и относишься к делу с точки зрения объективного подхода, то должен знать, что отношения между полами во многом складываются согласно общественно-экономическим отношениям. Не приведены факты более низкого IQ или иным способом выраженных умственных способностей у женщин. Не нужно унижать себя, принижая другого. Да и вообще, попахивает какими-то обидками непонятно на кого. Виталис хоть с юмором пишет, но тут и Виталиса перевирают.

Я не защищаю автора,просто пытаюсь быть объективным.Появятся возражения тут же выскажу.Калькированного переноса как раз нет.Читали Шипова?Он пишет обратное,типа Новоселов не знает как ведут себя шимпанзе.А именно так по его мнению должны были вести себя наши предки.Типа они наши ближайшие родственники(задолбал меня етот перепев),и инстинкты должны быть такиеже.ИМХО из набюдений за инстинктами современных людей можна составить картину жизни наших предков.Олег частично так и делает.Насчет женского мозга можно много спорить и ничего друг другу не доказать,как мы с вами продемонстрировали пару десятков страниц назад.

[Коммуникатор]

Да ладно вам скромничать та. Небось про влияние лунного света на активность ауры диссер состряпали, ась Чего название вашего труда озвучить та боитесь? Или стыдно за него? :D

Мой диссер касается теории и композиции в органной музыке. Я же говорю, вы "не копенгаген".

[Коммуникатор]

Ну ладно, уболтали. Если вы настаиваете, что вы мальчик, то так и быть, признаю, что у отдельных мальчиков мозга меньше, чем у девочек

Согласен. У вас, например.

[Коммуникатор]

Я не защищаю автора,просто пытаюсь быть объективным.Появятся возражения тут же выскажу.Калькированного переноса как раз нет.Читали Шипова?Он пишет обратное,типа Новоселов не знает как ведут себя шимпанзе.А именно так по его мнению должны были вести себя наши предки.Типа они наши ближайшие родственники(задолбал меня етот перепев),и инстинкты должны быть такиеже.ИМХО из набюдений за инстинктами современных людей можна составить картину жизни наших предков.Олег частично так и делает.Насчет женского мозга можно много спорить и ничего друг другу не доказать,как мы с вами продемонстрировали пару десятков страниц назад.

Да перечитайте вы обыкновенные учебники по зоологии и биологии! Лучше для институтов. Там четко все расписано. Побеседуйте хотя бы с знакомыми врачами. Не нужно изобретать велосипед, уже до нас все давным давно было сказано и написано по этому поводу. Ваш Олег пытается подогнать факты под свою теорию, а настоящие ученые выводят теорию из фактов и экспериментов. Где исследования о жизни тех же шимпанзе? Ваш Олег был даже в зоопарке в далеком детстве. А настоящие исследователи отправляются в Африку, чтобы понаблюдать обезьян в дикой природе, причем делают это в течение многих лет. Мэри Кингсли, "самочка", стоит на несколько порядков выше вашего мыльного пузыря Олега, потому что действительно внесла неоценимый вклад в науку, исследуя жизнь каннибалов. Ваш Олег, да и многие иже с ним, просто бы обделался при одной мысли об этом, ибо дальше рассуждений за кружкой пива он ни на что не способен.

[Helg]

Мой диссер касается теории и композиции в органной музыке.

Пипец. Лучше бы уж действительно, о влиянии фаз луны на рост телеграфных столбов

Пля, еще музыкантишки здесь умничать пытаются

Впрочем теперь понятно, почему я это явление всегда за бабу принимал :D

Равно теперь мне понятно, почему так трудно музыканты ассоциируются с мужчинами.

[Фредди Крюгер]

Да перечитайте вы обыкновенные учебники по зоологии и биологии! Лучше для институтов. Там четко все расписано. Побеседуйте хотя бы с знакомыми врачами. Не нужно изобретать велосипед, уже до нас все давным давно было сказано и написано по этому поводу. Ваш Олег пытается подогнать факты под свою теорию, а настоящие ученые выводят теорию из фактов и экспериментов. Где исследования о жизни тех же шимпанзе? Ваш Олег был даже в зоопарке в далеком детстве. А настоящие исследователи отправляются в Африку, чтобы понаблюдать обезьян в дикой природе, причем делают это в течение многих лет. Мэри Кингсли, "самочка", стоит на несколько порядков выше вашего мыльного пузыря Олега, потому что действительно внесла неоценимый вклад в науку, исследуя жизнь каннибалов. Ваш Олег, да и многие иже с ним, просто бы обделался при одной мысли об этом, ибо дальше рассуждений за кружкой пива он ни на что не способен.

Олег не "мой".Исследований жизни шимпанзе достаточно,можете погуглить и почитать если интересно.Но в десятый раз говорю, ПРИ ЧЕМ ТУТ НАФИГ ШИМПАНЗЕ?Собаки и волки тоже "ближайшие родственники",некоторие ученые даже думают что волк прямой предок собаки.По вашей логике наблюдая за волком можно делать выводы о поведении пуделя и болонки.А по поводу теории Олега,она работает на практике,для меня ето критерий истинности.А "велосипед" еще не изобретен,дрянные самокаты только.

[Коммуникатор]

Пипец. Лучше бы уж действительно, о влиянии фаз луны на рост телеграфных столбов

Это ваша прерогатива. Я такими глупостями не занимаюсь.

Пля, еще музыкантишки здесь умничать пытаются

Хороший музыкант лучше недоделанного физика. К тому же, вон вещает здесь танцовщик и ничего. Все читают и радуются.

Впрочем теперь понятно, почему я это явление всегда за бабу принимал :D

Как и я ваше "явление" за пишущую обезьяну.

[Коммуникатор]

Олег не "мой".

Хорошо, пусть не ваш. Не настаиваю.

Исследований жизни шимпанзе достаточно,можете погуглить и почитать если интересно.Но в десятый раз говорю, ПРИ ЧЕМ ТУТ НАФИГ ШИМПАНЗЕ?

Вот и я о том же. Он тупо переносит нравы стаи приматов на жизнь человеческого общества.

Собаки и волки тоже "ближайшие родственники",некоторие ученые даже думают что волк прямой предок собаки.

Есть такое мнение.

По вашей логике наблюдая за волком можно делать выводы о поведении пуделя и болонки.

Плохо вы вникли в мою логику. Волки не могут быть одомашнены по той простой причине, что при наступлении половой зрелости они рвутся на волю исполнять свое природное предназначение. А пудель и болонка - искусственно выведенные породы собак.

А по поводу теории Олега,она работает на практике,для меня ето критерий истинности.А "велосипед" еще не изобретен, дрянные самокаты только.

Подробностями не поделитесь? Если, конечно, это не секрет.

[Ariks]

Коммуникатор, флудить ещё не надоело? Это ты от скуки – где в наше время органы найдешь, на которых можно побренчать? Потому и диссертация у тебя о «теории…». Подкидываю тебе тему для ещё одной диссертации – «Практика и композиция в балалаечной музыке»… всё равно тебе делать нефиг.

[Helg]

Камрады! Не спорьте в с великим музыкальным теоретегом! Он написал диссертацию, а денег у него все равно нет и никогда не будет. Ибо бюджет. Вот он и страшно разобижен на весь мир кроме баб, патамушта ндеется, что ему оне дадут (а может даже и дают некоторые из жалости). Вот и получается, весь мир безнадежно не дает, а бабы дают (надежду). Соотвтственно он тут и бегает кругами и визжит про то, какие оне хорошие и умные, оценили его талант, нетрожте их за сиски.

У него такой мозговой клинч. Отнеситесь с пониманием к убогому. Эх, лучше бы он на дудочке поиграл, штоля :D

[Фредди Крюгер]

Искуственный отбор,или естественный разницы нет.Собак и волков я привел в пример как два близких вида с очень разным поведением.Потому наблюдать за современными приматами и делать выводы о людях не совсем научно.Точнее совсем ненаучно.Проще и дешевле наблюдать за самими людьми.Вы плохо поняли книгу.Никто там не перекладывает поведение приматов на людей.Книга создана на основе наблюдений за людьми.

[Фредди Крюгер]

Траф кончился.Ухожу недельки на две...

[Коммуникатор]

Коммуникатор, флудить ещё не надоело? Это ты от скуки – где в наше время органы найдешь, на которых можно побренчать? Потому и диссертация у тебя о «теории…». Подкидываю тебе тему для ещё одной диссертации – «Практика и композиция в балалаечной музыке»… всё равно тебе делать нефиг.

Не пойдет. Я специализируюсь по органной музыке.

[Коммуникатор]

Камрады! Не спорьте в с великим музыкальным теоретегом! Он написал диссертацию, а денег у него все равно нет и никогда не будет. Ибо бюджет.

Это у бездарей бюджет. А у других - концерты и композиции.

Вот он и страшно разобижен на весь мир кроме баб, патамушта ндеется, что ему оне дадут (а может даже и дают некоторые из жалости).

Увы, вам почему-то они не дают не только из жалости, но даже и за деньги.

Вот и получается, весь мир безнадежно не дает, а бабы дают (надежду).

И это косноязычное существо мнит себя писателем.

Соотвтственно он тут и бегает кругами и визжит про то, какие оне хорошие и умные, оценили его талант, нетрожте их за сиски.

Конечно, не трогайте. Они же вам всю морду отобьют, мне ж вас жалко.

У него такой мозговой клинч. Отнеситесь с пониманием к убогому. Эх, лучше бы он на дудочке поиграл, штоля :D

И Helg вспомнил босоногое деревенское детство.

[vesta]

Кажется, просто появился тролль.

Вопрос. Где можно почитать про иерархию самок?

[Javomar]

Да, это так. Диссер это всего лишь некий повод смутно подозревать, что защитвший его - не клинический идиот (присутствующее здесь существо неопределенного пола лишний раз эти подозрения развеивает). На самом деле важно не наличие диссера, а где именно он защищен и по какой именно теме.

А многие миллионеры и миллиардеры не то что дисера не защитили-колледж(институт) не закончили.

[Javomar]

мыльного пузыря Олега

Можно как угодно критически громить Учебник.Однако изложенная в нём информация живая и реально работает.

[Helg]

Кажется, просто появился тролль.

Вопрос. Где можно почитать про иерархию самок?

Он уже давно здесь воняет. Насчет подобных явлений еще Крылов высказался: "Ай моська, знать она сильна, что лает на слона". Это ж классика НР поведения :D

Ответ. 246 страница данной ветки.

[Helg]

Можно как угодно критически громить Учебник.Однако изложенная в нём информация живая и реально работает.

Это совершенно не важно. Как вы не поймете то! Важно только то, что Учебник не соответствует тому, что женоподобному музыкантишке втирает бабье, и что оно прочло в Космо. Его тонкая чувствительная натура неприемлет сего несоответствия вот оно и истерит тут