Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
Pavel_Realist
бывалый
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
Откуда: Уоронежская губерния

Сообщение Pavel_Realist » 12.10.12 16:32

Это не мысль книги, это основа религии. Бог - высший доминант, все под богом ходим, всем воздастся за грехи и тд и тп.
На религию не все ведутся :wink:
Что касается грехов - сказочников меньше слушайте, а то воздастся 8)
Гораздо проще сказать с позиции теории управления.
Все процессы, протекающие в этом мире, начиная от простейших грубо материальных (физических) и заканчивая сложными социальными процессами (и, уже конкретизируя, процессами, связанными с мыслительной деятельностью человека), являются управляемыми.
Вспоминаем иерархию структуры управления.
Над каждым процессом, который управляется, имеется процесс, который управляет первым. Причем, количественное соответствие субъектов и объектов управления достаточно очевидным образом очерчивается так:
- один субъект управления способен управлять группой объектов управления. При этом Система будет устойчивой;
- если несколько субъектов управления будут пытаться управлять одним объектом управления, то такая Система будет неустойчивой.
Понимание означенного дает нам уверенное представление о том, что в устойчивых Системах структура управления имеет пирамидальный характер - чем выше уровень субъекта управления, тем меньше в количественном выражении таких субъектов.
Двигаясь к вершине пирамиды управления этим реальным миром, переходя от более низшего уровня субъектов управления к более высшим, от управления менее всеобъемлющими процессами к более всеобъемлющим, мы приходим на управленческую вершину, на самый верхний уровень субъектов управления мира сего.
И вот здесь возникает вопрос: а дальше что?
Ведь если верна Теория Управления, то процессы, которые мы находим как субъекты управления на высшем уровне пирамиды, также должны... как-то управляться.
И мы логическим путем осознаем, что вне рамок этого реального мира также существует некая над-мирная реальность, которую мы не можем зафиксировать методами этого мира, но тем не менее мы признаем ее существование в силу непротиворечивости Теории Управления.

Указанную Надмирную Реальность нам вполне естественно рассматривать как нечто единое, ибо у нас (обитателей мира) нет никаких достоверных знаний о ней, позволяющих попытаться хоть как-то дифференцировать ее.
Мы способны сделать лишь обобщенное утверждение, что существует Единая Надмирная Реальность, которая по отношению к нашему миру выступает Наивысшим Субъектом Управления, осуществляя свое управление этим миром через воздействие на вершину управленческой пирамиды.
Ознакомившись с различными религиозными и мировоззренческими концепциями мы приходим к пониманию того, что термин "Бог", которым оперируют известные религии, называя того "Творцом мира", в действительности как раз и является их специфичным обозначением Наивысшего Субъекта Управления, к осмыслению которого мы пришли, отталкиваясь от Общей Теории Управления и придерживаясь ее целостности и внутренней непротиворечивости.

Онуфрий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 27.09.12 17:31

Сообщение Онуфрий » 12.10.12 16:56

истинно низкопримативный, воспитанный, законопослушный просто не сможет "башку оторвать" это же не законно. Не сможет женщину ударить - опять же не законно, аморально. (хз, я вот не смогу например, максимум по заднице шлепнуть хорошо) Тем более это все не для блага цивилизации, не для спасения Родины, а для своего собственного покоя сделать. На это способен только "среднепримативный" у которого инстинкты эти не задавлены религией и моралью окончательно и полностью.
Опять же воспитание ребенка, мальчика. (далее все ИМХО) детское общество можно сказать высокопримативно изначально. Какое-то осознание, мораль и тд и тп приходит только с возрастом. Особенно это заметно в классах, где одни парни. Там тебе и вожак и приближенные и забитые есть обязательно. И ничего эти забитые сделать не могут, причем могут быть и умнее и сильнее большинства. Просто очень воспитанные, сразу в морду дать не смог, решил , что любую проблему можно решить разговором. Причем даже не решил, а его так с детства учили, драться мол не хорошо. Учили его правильные, законопослушные родители. А это приняли за слабость. И в итоге у ребенка ранг явно занижен в этой группе, учиться он не хочет и тд.

Онуфрий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 27.09.12 17:31

Сообщение Онуфрий » 12.10.12 17:07

Pavel_Realist писал(а):
прочитай книжку внимательнее, вот именно ту часть про религию.
все законы морали, а далее религиозные какие-то заветы - результат опыта поколений, логичные выводы из этого опыта, здравый смысл.
Ты можешь верить в Бога, как в высшего доминанта, жить по его законам.(вариант для высокопримативных) А можешь сам своей головой жить, почитать умных книжек, изучить историю, сделать выводы и руководствоваться уже своим здравым смыслом (вариант для низкопримативных). Результат собственно будет одинаковый, если выводы правильные и смысл здравый.

Аватара пользователя
Pavel_Realist
бывалый
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
Откуда: Уоронежская губерния

Сообщение Pavel_Realist » 12.10.12 17:19

прочитай книжку внимательнее, вот именно ту часть про религию.
Книжку я читал, классификацию животных строев психики увидел, дальше что ?
Ты ее как библию воспринимаешь ? :wink:

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 12.10.12 23:59

4 Онуфрий.
Насчет воспитанности, НП и морали. Вспомнилось. Мне в детстве при воспитании бабы внушали, что драться нельзя, это плохо и незаконно. И я поверил, так как НП. И вот меня стал обижать во дворе мальчик старше и сильнее меня. Я - жаловаться к взрослым. Женщины мне внушали "не связываться". Но на практике это было неприменимо, так как он отлавливал меня и бил. Проблема не решалась. Тогда я пожаловался отцу. Отец сказал: "ты сам должен решить проблему - если он сильнее тебя, то бери палку или кирпич и бей что есть дури куда попало". Я внял. И проблема была решена на следующий же день. Я отмудохал обидчика палкой, он убежал в слезах и больше никогда не появлялся в нашем дворе. После этого я запомнил, что плохо и незаконно - вовсе не абсолютные понятия.

Кстати, бабы отца осудили за тот совет.

Онуфрий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 27.09.12 17:31

Сообщение Онуфрий » 13.10.12 01:13

ну история не совсем в тему, я говорил о группе детей/подростков. где забитый один/двое, а обидчиков больше. Точнее сначала он один, и как правило сам он просто шестерка. НО если ты не ответишь ему СРАЗУ палкой по башке, стая решит что ты слаб и тогда шансов отмахаться уже не будет, т.к. ты останешься один против всех.

Онуфрий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 27.09.12 17:31

Сообщение Онуфрий » 13.10.12 01:17

Кстати, есть тут у меня один дьякон знакомый :)) дал ему книжку почитать.
его камменты:
Вся книга написана на основании блуда, тут о Боге речи нет ни говоря уже о духовнонравственном развитии человека! Эволюция как она есть ни кто не знает т.к. существуют одни теории, эту книгу я бы назвал анти библией, или библией для тех кто только думает что у него ниже пояса! многие верят в Бога, но как говорит Иисус Христос сказал: “Не всякий, говорящий Мне: “Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное!" .

почитал бы библию да и толкование к ней, думаю многие вопросы разрешились бы

полный бред, а не книга, такое написать мог человек не знающий что такое духовная жизнь, он не знает Бога и знать его не хочет! да и сейчас мало людей знает как вести духовную жизнь и что значит быть свободным от греха! а так посмеялся от души

да кстати книга такого хар-ра встречаю не первый раз, не первый не он последний, думаю будет много написано книг в этом же духе до сих пор смешно какой то детский лепет а не книга

Аватара пользователя
Кинескоп
бывалый
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 02.03.10 01:55
Откуда: Забвение

Сообщение Кинескоп » 13.10.12 03:10

Прям "ну очень плохая музыка" (с)
:lol:

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 13.10.12 08:19

4Онуфрий.

Я свой эпизод привел не для иллюстрирования конкретных ситуаций, а для иллюстррования отношения к законности и морали вообще.

Диакон отжег. Ну что сказать... у меня были отзывы от духовенства и другого содержания. Духовенство - оно ведь разного уровня. Одни тупо повторяяют, что велено свыше. Другие видят только конкуренцию собственной коммерции и борются с ней методом охаивания. Третьи - думают головой. Впрочем, тут можно и Библию вспомнить. Например, Евангилие, как относилось тогдашнее духовенство к проповедям Иисуса и как с ним разделалось. Представьте, что сегодня в храм придет человек, называющий себя мессией, и станет изгонять из храма торгующих. Как поступит духовенство? Да точно также, как 2000 лет назад. Сдаст его власти для расправы. Духовенству пофиг - мессия или пуси райт, лишь бы коммерции не мешали.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.10.12 20:06

Онуфрий писал(а):Кстати, есть тут у меня один дьякон знакомый :)) дал ему книжку почитать
Да РПЦ давно ПРОДАЛИ и ПРЕДАЛИ очень многие Заветы христианства. Читайте Кота Бегемота, у него целый труд на эту тему есть.

Rezinou
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14.10.12 20:22

Сообщение Rezinou » 14.10.12 20:29

А эту мерзость уже видели? Феминизм шагает по стране (

http://www.youtube.com/watch?v=AclpzkKr80E

Под эту тему сваяли отдельный сайт, написали обращение Путину, Медведеву и проч. с требованием ужесточить законы, чтобы к бабам никто не мог подойти, сделать это действие преступлением.

Такую жесть пишут, что ужас берет ) http://rosnahal.ru/official/

Собрали десятки тысяч лайков в соц. сетях.

Одно успокаивает, что пока в руководстве страны мужчины, причем вроде как более-менее адекватные..

P.S.: Все гораздо хуже ( http://izvestia.ru/news/535844
Последний раз редактировалось Rezinou 14.10.12 20:59, всего редактировалось 1 раз.

Rezinou
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14.10.12 20:22

Сообщение Rezinou » 14.10.12 20:30

Забыл написать, книга очень полезная, ставит голову на место во многих вопросах. Олегу огромная благодарность и низкий поклон.

Скажите, а вторая версия книги скоро планируется?

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 15.10.12 15:54

Helg писал(а): Например, баба сделала манипулятивный высер: "ты меня не любишь". Это косяк. Однако объяснять ей, что это косяк, почему это косяк и тыпы - малоэффективно.
Поделюсь своим небольшим личным опытом.
Намеренно спросил у своей Ж "Ты меня любишь?", ответила, что обожает.
Когда в последствии Ж спросила "Люблю ли я ее?", ответил ей её же словами - "Я тебя обожаю!".
Надо было видеть ее лицо!!!
Рекомендую!

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 16.10.12 08:25

Rezinou

Ну да, телка нацепила мини и возмущается, что к ней пристают. Здесь так. Либо отношения полов должны регулироваться ПОЛНОСТЬЮ культурной традицией. Например, как у арабов. Приставать - табу. Но и телкам - соблюдать приличия и не заголяться.

Либо, если бабы провоцируют, то и наказывать мужчину за естественное поведение - глупость.

Спасибо за отзыв!
С 2-й версией пока не определился. Пока получаются версии для вполне определенных целей. Теперь делаю основные усилия на продвижение Учебника на Западе. Феминизм нужно глушить прежде всего там.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 16.10.12 08:26

noev писал(а): Поделюсь своим небольшим личным опытом.
Намеренно спросил у своей Ж "Ты меня любишь?", ответила, что обожает.
Когда в последствии Ж спросила "Люблю ли я ее?", ответил ей её же словами - "Я тебя обожаю!".
Надо было видеть ее лицо!!!
Рекомендую!
Ага. С этими зверушками забавно играться:)

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.10.12 08:55

Да РПЦ давно ПРОДАЛИ и ПРЕДАЛИ очень многие Заветы христианства. Читайте Кота Бегемота, у него целый труд на эту тему есть.
Ссылочку можно? Кстати, я так и не понял - батюшка Бегемот или нет?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 09:36

Вот откруй гугл и НАЙДИ. Сам.

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 16.10.12 16:20

Онуфрий писал(а):Кстати, есть тут у меня один дьякон знакомый :)) дал ему книжку почитать.
его камменты:
Неграмотный и недумающий человек этот дьякон.И при чем тут духовность вообще,у книги цели другие немного.Все равно что искать духовность в теории Эйнштейна.

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 16.10.12 16:23

MacDuck писал(а): Да РПЦ давно ПРОДАЛИ и ПРЕДАЛИ очень многие Заветы христианства. Читайте Кота Бегемота, у него целый труд на эту тему есть.
Факт.Но слова то они говорят в основном правильные.И то не всегда :)

Rhodes
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16.10.12 22:26
Откуда: Jerusalem

Сообщение Rhodes » 17.10.12 00:14

Олег, огромное спасибо за книгу, она по-настоящему открыла мне глаза. Во-первых, на то, что произошло лично со мной (я попал на этот форум как, наверно, большинство участников: осмысляя неожиданный и подлый удар, нанесенный "второй половиной").
Во-вторых (а это не менее, а может и более важно) на общую ситуацию травли мужчин, уничтожения в них мужского начала - начать массовую борьбу с феминизмом нужно именно сейчас и именно нам, потому что следующее поколение будет ослаблено и зомбировано настолько, что, кажется, у них просто не хватит на это решимости.
Прочитал книгу запоем, сейчас дам ей отлежаться недельку и потом буду перечитывать - неторопливо и более внимательно, но меня сразу зацепил один момент:
Ты (ничего, что я сразу на "ты"?) пишешь о важной роли, которую христианство (иногда ты говоришь о католичестве) играло в регулировании инстинктивных реакций в интересах изменившегося общества.
Мне кажется тут стоит брать выше и говорить не о христианстве, исламе или иудаизме, но об общей идее единобожия, то есть концепции наличия только одного и единственного Бога, выдвинутой евреями в противовес язычеству примерно в 14 веке до нашей эры.
Идея единого Бога имеет очень конкретные последствия:
1. Теперь между человеком и Абсолютом нет и не может быть никаких посредников и толкователей, из чего следует идея абсолютной морали, распространяющейся на всех - каждый должен подчиняться одному закону на всех.
2. За неисполнение закона каждый несет персональную ответственность, но зато каждый наделен максимальной свободой, потому что никто, кроме Абсолюта не выше его в этом мире.
То есть, в терминах этологии, именно единобожие способствует появлению и укреплению ВР и НП ОМП или продвижению CР НП в ВР НП. Ну и конечно именно единобожие максимально способствует исследованию и преобразованию окружающей среды.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 17.10.12 08:10

Спасибо за отзыв!

Христианство я рассмотрел в качестве известного многим компенсационного механизма. Мало кто знаком с терминологией ислама или буддизма. А католицизм - как наглядный пример компенсационного механизма, построившего мощную цивилизацию. У меня не было цели более подробно разбирать религии. Это отдельная интереснейшая тема.

А что касается будущего - то оно за религиозной философией вроде конфуцианства, но научно обоснованной. Без явного бога личности, но с поклонением мудрости, разуму. Собственно Учебник и является фундаментом для такой религиозной философии. Вот жду, когда найдется кто-нибудь умный и организует новую церковь:)

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 17.10.12 12:55

Helg писал(а): ...у здорового самца со здоровыми инстинктами половой акт имеет иерархический смысл - символизирует животное доминирование.
Полностью согласен!
Реально чувствую, что доминирую, когда имею свою Ж как хочу!
И Ж, кстати, тоже это принимает.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 17.10.12 13:44

Логично:)

Онуфрий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 27.09.12 17:31

Сообщение Онуфрий » 18.10.12 08:55

мысль.
"имею как хочу. чувствую, что доминирую" - это ли не попытка доказать себе что ты крут?
реально доминирует тот, кто валяется и получает удовольствие, когда девочка старается - доминирование и эгоизм в чистом виде. разве нет ?:)) а как проявление иерархии можно по жестче так ее головку насаживать во время минета :))

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 18.10.12 09:42

Реальные доминанты - оне разные бывают. Один садист самодур, а другой строгий, но милостивый и справедливый.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость