Вроде, бога, пожертвовавшего собой ради смертных и получившего за это награду от верховного бога - до Иисуса не было. Или я ошибаюсь? Прометей, помнится, пожертвовал собой ради смертных. Однако вместо награды получил пожизненное на скале и орла в печень.MacDuck писал(а): Нет. Он лишь визуализировал сие, став карманным, доступным богом.А эти нравственные установки и утверждение альтруизма появились гораздо раньше.
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
Гер, чтобы больше не разводить с тобой флуд на твои сообщения я больше отвечать не буду, очень жалко что на форуме нет функции игнора, было бы очень прикольно тебя туда занести, чтобы твои ответы вообще в теме не видно было и вместо 300 страниц она бы заняла 50, причем абсолютно без потерь в информативности! Честно, без обид - ты конечно забавный парень и любишь пообщаться - но за твоим мнением ничего не стоит - общение ведется на уровне а если бы, а как бы, "ищешь бардель - получишь бардель" . и прочее. Вообщем к чему я это тебе написал - читай книжку Новоселова и перечитывай - может раз на 5й ВДУМЧИВОГО прочтения ты все таки поймешь о чем он там пишет и твои комментарии будут сообразно теме поста, а так пока что просто вода!
. и прочее. Вообщем к чему я это тебе написал - читай книжку Новоселова и перечитывай - может раз на 5й ВДУМЧИВОГО прочтения ты все таки поймешь о чем он там пишет и твои комментарии будут сообразно теме поста, а так пока что просто вода!
А это разве не так ?chinchik писал(а):общение ведется на уровне а если бы, а как бы, "ищешь бардель - получишь бардель"
Ну а насчет ответов - дык хозяин-барин, я просто излагаю свою позицию, и полемизирую с Хельгом (когда он соизволит) и его читателями. Нужен игнор - дык не отвечай... делов-то... Вот Хельг обычно так и делает - и мы с ним в результате никогда особо не конфликтовали...
Зачем на Гера накинулись? Насчёт Турляндии и Ебипта он всё же прав. Не настолько много баб от общего числа туда едет. Да и цифры по той же России будут очень отличаться. Допустим из богатой Москвы туда на секс-туры могут к примеру ездить 50% баб, а из глухой провинции вообще никто не ездит т.к. денег нет на это.
Да и тема разве о секс-туризме бабском? Разве обсуждение идёт о Турции и Ебипте? Разве личность Олега Новосёлова в этой теме обсуждается? Из темы болталку сделали.
Давайте плиз обсуждать здесь книгу и только книгу!
Кто с чем конкретно не согласен в этом произведении, прошу по пунктам и логично обосновывая писать свои претензии.
Да и тема разве о секс-туризме бабском? Разве обсуждение идёт о Турции и Ебипте? Разве личность Олега Новосёлова в этой теме обсуждается? Из темы болталку сделали.
Давайте плиз обсуждать здесь книгу и только книгу!
Кто с чем конкретно не согласен в этом произведении, прошу по пунктам и логично обосновывая писать свои претензии.
И ещё огромная просьба ко всем участникам сей темы - давайте вообще не будем касаться каких-либо религий, кроме как Религия как общее и по отношению к тексту Учебника? На этом форуме собрались и православные, и иудеи, и мусульмане, и католики и прочие вероисповедания. Не нужно говорить о религиях в любом ключе и не нужно задевать чуства любого верующего. Думаю что так будет правильно.
Смотришь, как себя ведут бабы разных групп. работающие бабы на корпоративах. Ученые бабы на конференциях. Отдыхающие в турляндиях. И из этого складывается общая картина.Gale писал(а):Зачем на Гера накинулись? Насчёт Турляндии и Ебипта он всё же прав. Не настолько много баб от общего числа туда едет.
А основной способ демагогии Гера - это увод разговора на обсуждение частностей, придири к мелочам и тупление. Он так комплексы кормит. Как и все бабы, впрочем. Перехват инициаливы в разговоре, увод разговора в сторону, развод оппонента на эмоции - все это они считают психологической победой. Их жизнь и внутренний мир убоги. Им не от чего больше переться. Поэтому они прутся от этого.
А я и не спорю, я так и делаю. Ведь дьявол-то в деталях ! А ты их и игнорируешь ! Это как раз ты - демагог, поскольку не обращашь внимания на важные отклонения от общего.Helg писал(а):А основной способ демагогии Гера - это увод разговора на обсуждение частностей, придири к мелочам и тупление.
Любая теория - потому и научна, что она крайне внимательно относится к деталям ! Ты как физик, должен помнить о том, к чему привела такая маленькая "деталь", как "неправомерное" смещениее перигелия Меркурия на 42,98 угловой секунды за век !
Также могу напомнить про "детали" в поведении Урана (но там эти "детали" были поболе), и к чему они привели.
Вот потому я и "придираюсь к деталям" - теория, претендующая на научность, должна их учитывать.
Gale Личность Новосёлова обсуждается с использованием цитат самого Новосёлова именно в этой теме. Причем большинство своих же цитат он игнорирует, если кто заметил )
Сцыкотно. А я не об этом. Может, я бы плакал и обосрался. Я не знаю.
Но смыться в Америку и оттуда пафосно рассуждать - да, дескать, у Гитлера были две ошибки (одна из них - геноцид славян и евреев), но была и цель, бла-бла-бла - паскудно и подло.
Это самый мерзкий вид трусости.
Сцыкотно. А я не об этом. Может, я бы плакал и обосрался. Я не знаю.
Но смыться в Америку и оттуда пафосно рассуждать - да, дескать, у Гитлера были две ошибки (одна из них - геноцид славян и евреев), но была и цель, бла-бла-бла - паскудно и подло.
Это самый мерзкий вид трусости.
Это уж точно бабьи домыслы. Планы не гнусные, они вполне нормальны. Гнусным является то, что эти довольно меркантильные планы ты прикрываешь "идеей во имя справедливости". Это не ново, но от того не менее гнусно.Helg писал(а):фантазии о гнусных планах сумасшедшего Новоселова по проникновению в госдуму.
По поводу твоего сумасшествия - это гипотеза, основанная на твоих же бредовых высказываниях. Но я уже писал, что скорее всего это - просто ширма для политиканства.
Продвижения тобой каких-либо законов бояться как раз не надо. Потому как никаких законов ты продвигать не собираешься ввиду полного понимания тобой бредовости твоих же идей.Helg писал(а):Какой ужас, он будет там продвигать антиматриархальные законы, срочно вызывайте психиатров и в дурку его
Если бы так всё было просто... половина Думы было бы в дурке. Но увы )
Gale
А я что делаю? Вот изумительная по своей невменяемости была цитата о женщинах, у которых меньше ттрёх детей. Где на неё ответ? А нету )
Далее, вот эта х...ня и чушь о Турции. Есть разные категории отелей, и это знают все, в том числе и Олег. Ориентированные на семейный отдых, на молодежный. Кол-во одиноких баб там и там будет абсолютно разным )
Олег, видно, по молодежным тусуется. Где и делает свои наблюдения. Зачем и почему - не знаю... Наверное, так более выгодно для подтверждения своих теорий.
Но качественность его выборки, очевидно, на уровне горячечного бреда.
А я что делаю? Вот изумительная по своей невменяемости была цитата о женщинах, у которых меньше ттрёх детей. Где на неё ответ? А нету )
Далее, вот эта х...ня и чушь о Турции. Есть разные категории отелей, и это знают все, в том числе и Олег. Ориентированные на семейный отдых, на молодежный. Кол-во одиноких баб там и там будет абсолютно разным )
Олег, видно, по молодежным тусуется. Где и делает свои наблюдения. Зачем и почему - не знаю... Наверное, так более выгодно для подтверждения своих теорий.
Но качественность его выборки, очевидно, на уровне горячечного бреда.
Идея Христа - спасти человечество ценой собственных мук. Не смерти, а именно страданий.Helg писал(а):Иисус был при жизни нищ и убит. Конфуций - также не мог похвастаться прижизненными признанием и богатством.
Твоя идея - стравить две группы людей. О, да - не по национальному признаку. Просто самцов и самок. Но идея та же. Она бредовая и неисполнимая, конечно - но свои дивиденды ты получить успеешь.
Ставя себя в один ряд с Христом, ты оскорбляешь чувства миллионов верующих. Но тебе же пох, я прав?
Теперь о прозе жизни. Вот твой сторонник Мак Дак свалит в Америку, когда других твоих сторонников будут избивать ваши оппоненты (не дай Бог, но мало ли - первых христиан на столбах распинали римляне)
А ты? ) Чё там в паспорте, Олежа, все визы готовы? )
Вчера камрады прислали мне статью " Как спорить с бабами в интернете". Там есть описание бабского приема "стрельба веером". Баба наугад генерирует самую разную хню (выдуманный ею бред об оппоненте, его жизни, текстах, мотивациях, личные выпады и пр) и выстреливает разом в надежде, что хоть что-нибудь да попадет в цель. Если оппонент купился и ввязался в "дискуссию", стал что-то доказывать и опровергать - баба прется, что типа развела.
Очень актуально оказалось:)
ТП с ником Charly выражаю благодарность за блестящую демонстрацию базовых методов бабской демагогии 8)
Очень актуально оказалось:)
ТП с ником Charly выражаю благодарность за блестящую демонстрацию базовых методов бабской демагогии 8)
Пт Янв 21, 2011 6:24 pmHelg писал(а): Нужно создать атмосферу полномасштабного презрения к неполноценной (без мужа и троих детей) женщине. При одновременном культе женщины матери.
Стр. 5 данной темы.
Замужняя женщина, но без троих детей - тоже неполноценна? Или ты не так выразился? Или просто х..ню написал?
Жду твоих недемагогичных пояснений. Особенно для тех, у кого вполне нормальные жены и один-двое детей.
Давай, борец за мужские права, прояви твёрдость во взглядах )
Идея Христа - дать Творцу возможность понять, что он сотворил не големов и человечество способно развиваться, а не сожрать себя. ЕслиЮ конечно правильно поймет Путь, им указанный. Суть не в страданиях - и поболее него страдали и до и после и также добровольно.Charly писал(а): Идея Христа - спасти человечество ценой собственных мук. Не смерти, а именно страданий.
Но щазз не об этом. Где у Новоселова противопоставление мужчин женщинам. Нет там его нигде. Через всю книгу рефреном идет мысль о том, что особенности психопрограмм женщины должны корректироваться воспитанием, общественными и законодательными нормами и политикой государства, иначе это грозит вымиранием конкретного общества.
Кстати, особенности мужских психопрограмм откорректированы социумом и государством крайне жестоко. В России это еще более разрушительно, поскольку сделано избирательно - кому-то можно, кому-то нет...
Не надо искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
Конкретнее, кем? )martin писал(а):особенности психопрограмм женщины должны корректироваться воспитанием, общественными и законодательными нормами и политикой государства
И что это, если не противопоставление мужчин женщинам? Патриархат, матриархат...
Это примитивизм, как примитивизм приводить человечество к самкам и самцам.
А "выборки" Новосёлова по Турции? "Я наблюдал" . упс, это вменяемо вообще? )) Пипец просто ))
А приведенное мной его высказывание, оставленное им без комментариев? Что это - недержание речи, или как?
Ребята, я думаю, чел нашел свой путь в Думу. Вот и всё )
Кто не в стаде - тот баба ) Кто в стаде - тот самец.
Всё просто, предсказуемо и понятно, когда назовешь вещи своими именами.
Последний раз редактировалось Charly 08.11.12 12:14, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя