Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Mergen]

В Европе проблема стервозных женщин так остро не стоит.

Это у европейцев не стоит.

[Mergen]

Возврат к патриархальному обществу будет регрессом наподобие движения луддитов. Эволюция этого не допустит.

Эволюция допускает выживание и продление рода сильнейшими? Или я неправильно её понимаю? Так вот, один хач писдит 10 русских, одновременно трахая Наташу. (Факт очевидный. Не веришь - иди назови хача как нибудь неприятно.) Благодаря патриархальному воспитанию. Кроме того, их численность постоянно растёт, а численность русских падает. Итак, чего там не допустит эволюция?

[Д. Фримен]

ехал тут в субботу с тренировки, слушал на СИТИ-фм передачу с историком.
Его спросили , дескать о чем мечтаете в наступившем?

Грит мечтаю опубликовать факты и результаты моих трудов по поводу...

великанов. фактологического и раскопанного материала в мире ---просто море.
Но, по политическим ( так и сказал) причинам не дают ( кто не дает умолчал). типа расходится с общепринятой теорией эволюции.

И тут мне вспомнились труды Блаватской о расах, ( от туманообразных 30 метровых и всё мельче и мельче и плотнее
книги тов. Мулдашева, где он пишет о лемурийцах (вроде как от 3 до 5 м роста) атлантах (2.5-3.5м) и о нас то бишь арийцах 1.2-2 м.

Гурджиев опять же в письмах Вельзувела намекивал дескать не мы от обезьян, а обезьяны от нас... одичавших.

погуглил, думаю ну не может же историк в прямом эфире такие вещи с бухты барахты заявлять.
http://md10.ru/arheologicheskie_nahodki ... kanov.html

[Helg]

Не читайте по утрам советских газет (с)

С тех пор, как один раз вместе с журфаком съездил на картошку на абитуре - не верю ни одному слову в любых СМИ.

[Д. Фримен]

Не читайте по утрам советских газет (с)

С тех пор, как один раз вместе с журфаком съездил на картошку на абитуре - не верю ни одному слову в любых СМИ.

Но Блаватская и Мулдашев (потративший СВОИ бабки) это ведь не СМИ.

сказка о Святогоре опять же.

"сыны божии" из библии .

этология, при всей к ней уважухе, содрана Лоренцом из русского учебника то ли Психо-биологии то ли Био-прихологии, и к реальным причинам имеет весьма "размытое" отношение.

она ведь только "как то" интерпретирует следствия. так ведь?^gr^

А интерпретация, в свою очередь, завязана на апперцепционную базу интерпретатора.

Так что, "кому верить? ", гигантским костям или интерпретациям Дарвина.... вопрос не АднАзначный.

[Helg]

Этология связана с одной стороны с физиологией и строением мозга. С другой - с теорией эврлюции. Так что не является предметом веры. В отличие от веры в великанов:)

Я человек простой. Скажите мне, где я могу посмотреть на те скелеты, которые на фотках. И на данные экспертизы об их подлинности. Потом - поговорим:)

Пройдя по ссылке, я увидел только бизнес на торговле металлоискателями. С сопутствующими заманушками в виде "исторических загадок", монеток и цацок.

[Д. Фримен]

="Helg"]Этология связана с одной стороны с физиологией и строением мозга. С другой - с теорией эврлюции. Так что не является предметом веры. В отличие от веры в великанов:)

ну КАК то, конечно связана. Поведение всегда связано с системой управления.

Только что это нам дает в познании того КАК на самом деле устроена система управления?

хотите простую (не эволюционно-масштабную ) реальную задачку?

хорёк, трахает (без перерыва) самку 2.5 часа.

если пересчитать на массу тела то это сродни человеческому половому акту длящемуся примерно неделю.

При этом сперма попадает в самку в течение 1.5-2 мин (проверяли).

но, если самца отрывали от самки после этих 2 мин, она не беременела.
отрывали через час ....не беременела.

отваливался сам через 2.5 (+ -) --беременела

Может этолог, используя "этологический инструментарий" объяснить зачем хорек трахает самку столько времени?

Я человек простой. Скажите мне, где я могу посмотреть на те скелеты, которые на фотках. И на данные экспертизы об их подлинности. Потом - поговорим:)

Я не знаю где. увы. Блаватскую и Мулдашева читал, но скепсис присутствовал, а тут на радио ...историк, грит сам копал, в руках держал....

х.з. конечно, но как никак 3 не связанных источника.

ваша книга (без всяких сомнений вызывает УВАЖЕНИЕ )

тоже ведь....вопрос веры.
__________________________________________________

ни в коей мере не намек и не подколка

просто факт:
шизоиды бывают удивительно логичны в своих умозаключениях, только изначальная точка, от которой они их строят.....увы и ах.

[Helg]

Насчет хорька из данных условий задачи можно предположить, что в результате эволюции возник такой механизи подтверждения жизнеспособности самца - носителя генов по показателю "выносливость".

Остальное - без комментариев:)

[Упорный]

Жизнь мужчины не сводится к тупому зашибанию бабла ради бабла. Там должно быть место и для удовольствий, и для отдыха
, и для женщины, и для созидания. Герой Гира это понял, и пошел по пути старика, а не по пути юриста. Эти два пути противопоставлены в фильме.

Хорошо сказано. Видимо, настала пора мне пересмотреть "Красотку"
открытыми так сказать, глазами
А ещё думаю, прикольно будет посмотреть вместе с ОЖП и просить её комментировать происходящее на экране

[Д. Фримен]

Насчет хорька из данных условий задачи можно предположить, что в результате эволюции возник такой механизи подтверждения жизнеспособности самца - носителя генов по показателю "выносливость".

Остальное - без комментариев:)

Предположить можно.

тем более что какой дикой животине не нужна...выносливость???

верблюду она наверняка нужнее, логично? а поди ж ты, любви они предаются не долго))).

Но вопрос был, что это говорит об утройстве мозга и физиологии?
На самом деле , засада в том ...что

1. оболочка яйцеклетки у хорьков для сперматозоидов...НЕ проницаема.
2.самки хорьков ээээ...."тупые".
сигнал о том что ее... ипут, в мозг самки доставляется долго.

время синтеза управляющей молекулы(медиатора) происходит тоже... долго.
потом эта упр. молекула доставляется в область полового органа.
и там начинают выделяться вещества, делающие оболочку яйцеклетки проницаемой для сперматозоидов.

как только эти вещества выделелись, самка интенсивно потеет.
и это служит сигналом для самца---можно отваливать)))

[Helg]

Ну вот и проиллюстрировали связи этологии с физиологией и эволюцией. Физиология объяснила механизм, этология - его назначение и проявления в поведении.

Дальше то что? Что сказать хотели? :D

[Helg]

Хорошо сказано. Видимо, настала пора мне пересмотреть "Красотку"
открытыми так сказать, глазами
А ещё думаю, прикольно будет посмотреть вместе с ОЖП и просить её комментировать происходящее на экране

Это действительно прикольно:)

Кстати. Эдвард Льюис выбрал именно дешевую проститутку уже после того, как перепробовал дорогих проституток и эмансипированных баб. С нее просто оказалось больше толку:)

Люблю этот фильм. Актеры играют великолепно.

[посвященный]

Этология связана с одной стороны с физиологией и строением мозга. С другой - с теорией эврлюции. Так что не является предметом веры. В отличие от веры в великанов:)

вот фильмец интересный

[посвященный]

извиняюсь вот ссылка

[Helg]

Одна потреблядь выдала:

"С чем соглашусь однозначно, это то, что женщина тестирует мужчину в первую очередь на жлобство ( щедрость? )! А мужчина всегда выдаст себя, даже в самом безобидном, на его взгляд, случае. Женщина на интуитивном уровне почувствует, с уважением,любовью и благодарностью к женщине расстается с деньгами мужчина или нет! "

О как!!! Рассраваться с деньгами надо аж с благодаоностью бабе!!!!

[Д. Фримен]

Ну вот и проиллюстрировали связи этологии с физиологией и эволюцией. Физиология объяснила механизм, этология - его назначение и проявления в поведении.

Дальше то что? Что сказать хотели? :D

вопрос был, что это говорит об устройстве мозга и физиологии?

на этот вопрос...как видим ответа нет.
Что объяснила этология? хорьку нужна выносливость, которая определяется 2.5 часовым траханьем. так?

что получаем?
этология = интерпретация "последствий". имхо--подгонка ответа под результат.

В науке критерия всего два:
1. Предсказуемость результата
2. метод известной добавки.

Тогда, исходя из вывода этологии о хорьке:
критерий выносливости =способность к длительному половому акту,

следовало бы, что верблюд , северный олень и иже с ними....должны бы ТОЖЕ трахаться ...эээ подольше. :D так? нет?
________________________________________________

теперь, если позволите, немного о эволюции и апперцепционной базе этологов-интерпретаторов.

1. тов. Гоббс и Кант утверждали, что человек в эээ....скажем "естественном состоянии" - кровожадный и эгоистический зверь.

НО!
Американский антрополог тов Сахлинс пишет:
"Очевидно, что гоббсово видение человека в естественном состоянии является исходным мифом западного капитализма.

В сpавнении с исходными мифами всех иных обществ миф Гоббса обладает совеpшенно необычной стpуктуpой, котоpая воздействует на наше пpедставление о нас самих.

Насколько я знаю, мы - единственное общество на Земле, котоpое считает, что возникло из дикости, ассоцииpующейся с безжалостной пpиpодой. Все остальные общества веpят, что пpоизошли от богов... (С)

2. тов. Гоббс описал состояние человека в "рынке" как "войну всех против всех".

3. А эээ... Эволюционная теория Дарвина представила ее как борьбу за существование.

4. Тут, полезно вспомнить, что Дарвин--ТОЖЕ человек и ?

И он тоже использовал "культурные инструменты" т.е. то, что КТО ТО придумал ДО самого Дарвина. ( апперцепционная база ТЕХ лет)

5. Тогда стоит вспомнить что большое влияние на тов. Дарвина оказали труды ..

тов. Мальтуса - идеологическое учение, объясняющее социальные бедствия, порожденные экономикой свободного предпринимательства.

В начале XIX в. тов. Мальтус в Англии был наиболее обсуждаемым автором и выражал "стиль мышления" того времени.

Представив как необходимый закон общества борьбу за существование, в которой уничтожаются "бедные и неспособные" и выживают наиболее приспособленные,

тов. Мальтус дал Дарвину центральную метафору его теории эволюции - борьбу за существование.


Что имеем?

Научное понятие, приложенное к дикой природе,

пришло из.... идеологии, оправдывающей поведение людей в обществе.

А уже из биологии вернулось в идеологию, снабженное ярлыком научности.

[Helg]

Мсье - гуманитарий по образованию?

[Д. Фримен]

Мсье - гуманитарий по образованию?

нет. тов. инженер-конструктор.

[посвященный]

Я например в "эволюцию" не верю, я считаю что была деградация, и в этологию тоже не особо(гуманитарий) :D
Но! учебник описывает сегодняшнюю социальную действительность ВЕРНО !!! НА 1000%, Да по большому счету (мне лично) не важно как формировался инстинкт, в каких условиях.Важно, что он описан правильно+ социальная прошивка описана правильно.
ЗЫ Жаль Олег ты фильм решил не комментировать...

[Упорный]

..
А уже из биологии вернулось в идеологию, снабженное ярлыком научности.

Честно пытался въехать - не удалось
Д. Фримен, как по Вашему, кто авторитетен в вопросе развития человека?
Кто заслуживает внимания по Вашему, кто прав?

[Д. Фримен]

Я например в "эволюцию" не верю, я считаю что была деградация, и в этологию тоже не особо(гуманитарий) :D
Но! учебник описывает сегодняшнюю социальную действительность ВЕРНО !!! НА 1000%, Да по большому счету (мне лично) не важно как формировался инстинкт, в каких условиях.Важно, что он описан правильно+ социальная прошивка описана правильно.

в учебнике есть эпиграф:

Первый раз я влюбилась в полное ничтожество. Второй был еще хуже. Мама называла меня «магнит для неудачников». Если в радиусе 100 километров был неудачник, я западала на него по самое «не балуйся».

Реплика Вивиан (Джулия Робертс) из фильма «Красотка».

вопрос--- а почему?
почему западала на эээ... НЕ высокоранговых. и регулярно?

инстинкт ошибся?

может быть ДРУГОЙ инстинкт сработал?.

[посвященный]

По красотке -это фраза типичной ТП, которая обращает внимание на ВП СР , они её пользуют и сливают (ИМХО)
"Красотка" - это сказка для *лядин живущих в потребительском обществе.
Вы плохо учебник курили.Надо через бутылку.....))
Но в целом какая разница что баба говорит, она потреблять и торгует мандой (по моему она по фильму вообще проститутка, давно смотрел), когда ей показывают что её тех отверстия не такие доходоприносящие как ей бы хотелось, она обижается, считает тебя врагом...и...увиличивает оборот товара, по соотношению 1раз испачканый рот=5$
По сути она ВП НР, он НПВР -это сказка, ибо манда как наждачная бумага, чем больше её тереть, тем меньшую ценность она имеет.

[посвященный]

Д. Фримен не доответил Вам.
ПОчему: потому что она знает что её ценность не так велика, чтобы позволить себе охоту на ВР, но он её расслабил.Там вторая серия снимается, как она ипёцца с 10 неграми одновременно, а он с неё все слизывает и под угрозой развода соглашается на страпон и 10 негров биссексуалов.
Потому что это сказка и его отношение к женщинам показывает что он Алень НРНП, давно бы был разорен.

[Helg]

в учебнике есть эпиграф:

Первый раз я влюбилась в полное ничтожество. Второй был еще хуже. Мама называла меня «магнит для неудачников». Если в радиусе 100 километров был неудачник, я западала на него по самое «не балуйся».

Реплика Вивиан (Джулия Робертс) из фильма «Красотка».

вопрос--- а почему?

Мне сюда весь учебник выложить, или частями? Или может самостоятельно удосужитесь прочесть?

[Д. Фримен]

Почему бабы обращают внимание, причем регулярно на:
1. неудачников
2. не признанных "гениев", поэтов, артистов и т.п.?