Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[MacDuck]

Блин, я это понял дней 10 назад, а ты на него время тратишь.

У нас в синагоге есть такой. Математик. Дома, видать, жена пикнуть не дает, так он евреев грузить приходит.

[Helg]

Мне такие интересны с медицинской точки зрения.

Тоже про теоремы и кирпичи трет?

[SAT]

Книга Олега Новоселова издана на Украине

А это 2-е переработанное издание или первое ?

[SAT]

Сорри. Уже увидел, что это 2 редакция.

[Pavel_Realist]

Хм, а много ль в книге подверглось изменениям ?
В электронном виде пока не доступно ?

[Д. Фримен]

У чувака такой стиль троллинга. Он, не будучи в курсе предмета, закидывает туманную провокацию с претензией на умность и ждет, когда клиент начнет нервничать и реагировать. Тогда оно будет нащупывать слабые места и цепляться к ним. Обычная тактика ментов, баб и преподавателей провинциальных ПТУ.

Классическая форма приема в бабском варианте: "я теперь все про тебя знаю":lol:

Думаю, это родной брат Гера. Но я пока не понял, старший или младший:)

Да не надо нагнетать и провоцировать в одном флаконе)))

всё конечно не так,... как вам чудится.

задаю вам вопросы о ваших компетенциях с единственной целью.

т.к. вы Автор!!! и влияете на суперсистему, то бишь на умы,
мне интересна КОНЦЕПЦИЯ вашего учебника.

причем, как она звучит из уст автора.

Ибо "нам не дано предугадать как наше слово отзовется " (с).

вариант "отзыва на слова автора" ээээ во мне может быть, например такой:

1.автор часто предлагает читателю поставить себя на место Бога и подумать за него. как быть в том или ином случае.
2. все объяснения в книге "строятся" на теме "естественного" отбора

3. автор никак не оспаривает решение Бога сделать человека ...двуполым.
4. Не раскрывает принцип биполярности .
Зачем таки мы двуполы?
со всеми вытекающими внутренними конфликтами^gr^


Т.е. , имеется фундамент ---принцип отбора.

Есть результат эволюции человека.( все таки человек в космос полетел. факт. ну или вернулся откуда прилетел.). )

причем человека как БИполярной системы.

ПОДЧЕРКИВАЮ сис-те-мы.

тысячи лет "система-человек" жила и как то развивалась трансформируя свою СТРУКТУРУ (стадная, племенная, семейная, и т.п. моногамии-полигамии) в зависимости от условий...


И тут, одна из частей "системы человек",.

ВДРУГ начинает винить во всех смертных, и не только, грехах....другую часть системы (ЦЕЛОГО) .

типа: я то развивался, умный , сильный и прочая ранговый :D

а ты, какой была такой ты и осталась (с) .

Может автор, не совсем догоняет функционал и ценность женщины в "системе-человек" в аспекте эээ....эволюции(замысла бога-природы)?

может забывает что развитие системы общественных отношений предъявляет требования к организационной структуре системы рангом НИЖЕ?

а вы говорите "искать блох"^gr^
___________________________________________
контекст вопроса понятен?

если ваш учебник --это простая инструкция для пользования женщиной.
т.е. "инструментальный" уровень, то у меня нет вопросов.

Если Автор претендует на большее.....прошу озвучить ответ на вопрос в начале поста.

[Питерский]

Занятно, а можно конкретно увидеть подтверждение этого

ВДРУГ начинает винить во всех смертных, и не только, грехах....другую часть системы (ЦЕЛОГО) .

типа: я то развивался, умный , сильный и прочая ранговый

а ты, какой была такой ты и осталась (с) .

в виде цитаты из книги?

Может я конечно что пропустил, но сдается мне что Д. Фримен тупо не понял о чем книга не смотря на все свои попытки показаться шибко умным.

[Mad_Dog]

Обвинений я тоже не встретил у автора книги, но их откуда-то придумал(а) Д. Фримен.
Описание элементов системы, механизмы взаимодействия - у автора книги есть.
А обвинения в книге отсутствуют.
Но напротив, они зачем-то выдуманы "Д. Фримен" и как раз в форме обвинений и сформулированы выдуманные аспекты.

[Обоже Гde Balzak]

Хм, а много ль в книге подверглось изменениям ?
В электронном виде пока не доступно ?

Присоединение к вопросу. Дело не в халяве, а ради ридера и конспектирования, и если это действительно переработанное издание, FB2 готов купить, не проблема, а в бумаге не нужна, вот такие времена нынче.

[Helg]

Они только на бумаге выпустили. Там доработанная версия. Убраны откровенные ляпы, повторы и очепятки. Включена иерархия самок и раздел об изменах. Для завсегдатаев АБФ там нет ничего нового.

[Helg]

контекст вопроса понятен?

Понятен: Гляжу в книгу - вижу фигу(с)

мне интересна КОНЦЕПЦИЯ вашего учебника.
причем, как она звучит из уст автора.

Какая может быть концепция у учебника кроме описания предмета? Описано устройство человеческого общества с точки зрения этологии, упор сделан на МПО в условиях современного матриархата.

Ибо "нам не дано предугадать как наше слово отзовется " (с).

Тоже мне, бином Ньютона (с)

Зачем таки мы двуполы?

См. учебник по общей биологии.

И тут, одна из частей "системы человек",.
ВДРУГ начинает винить во всех смертных, и не только, грехах....другую часть системы (ЦЕЛОГО) .

Цитату - в студию.

Может автор, не совсем догоняет функционал и ценность женщины в "системе-человек" в аспекте эээ....эволюции(замысла бога-природы)?

Может, это тупой читатель не догоняет, что нужно читать внимательно, что написано в книжке, а не фантазировать о ее содержании?

[Обоже Гde Balzak]

Они только на бумаге выпустили. Там доработанная версия. Для завсегдатаев АБФ там нет ничего нового.

П-а-а-а-нятно

[Д. Фримен]

="Helg"] Какая может быть концепция у учебника кроме описания предмета? Описано устройство человеческого общества с точки зрения этологии, упор сделан на МПО в условиях современного матриархата.

Всё понятно. вопросов больше не имею..

Просто этот ваш прием, "поставьте себя на место бога...." ( у бога то....замысел то наверняка есть? так? нет?)
породил во мне надежду , вдруг вы ЗНАЕТЕ что то бОльшее, чем просто описание.

[Helg]

Одной надежды тут мало. Нужно еще умение читать и некоторый начальный уровень, базис понимания. Или просто сильный мозг, чтобы вместить все связи :D

[noev]

Включена иерархия самок и раздел об изменах.

Иерархию самок читал здесь, а вот об изменах не встречал. Где можно прочесть?

[Helg]

Разве после антибабы можно узнать о бабских изменах что-то новое?

[посвященный]

Олег тебе будет интересно, мысли высказанные 50 лет назад.
Интересно и кратко описано становление общества, инстинкт и прочее...


http://nata-koenig.narod.ru/revnost.html

[noev]

Нет, конечно
Просто хотелось ознакомиться с авторским текстом по данной теме.

[Helg]

Олег тебе будет интересно, мысли высказанные 50 лет назад.
Интересно и кратко описано становление общества, инстинкт и прочее...


http://nata-koenig.narod.ru/revnost.html

Это- не интересно. Слишком много спорного. Неубедительно. ИМХО

[Helg]

Нет, конечно
Просто хотелось ознакомиться с авторским текстом по данной теме.

Данивапрос :D

(параграф по смыслу поставлен последним в разделе "Формула любви")

Женские измены.

Сука не захочет – кобель не вскочит.
Народная мудрость


Проведя успешно инверсию доминирования, самка становится де-факто выше самца в семейной иерархии. По крайней мере, ей так кажется. Так срабатывает ее программа. А срабатывать она может на разные формальные маркеры. На излишнюю заботу. На подверженность мужчины манипулированию. На терпеливость, такт, мягкость, бесконфликтность. На дарение значительных подарков. На предоставление женщине значительных ресурсов. То есть на все то, чему учат сыновей в детстве их матери (доминирующие самки), готовя их к семейной жизни. Тогда женщина теряет к мужчине уважение, то есть признание его высокого статуса в иерархии, и автоматически проходит ее любовь. Секс становится вял и редок. Самка сознательно или подсознательно начинает искать сильного самца. И рано или поздно находит.
Виноват в этом будет, разумеется, мужчина. Ему скажут: «потому, что не уделял внимания» или потому, что «задолбал» этим вниманием. Всем окружабщим скажут, что он «пил, бил, изменял, не заботился, не зарабатывал».
Угрозу измены на ранней стадии можно идентифицировать по первым признакам неуважения, пренебрежительного отношения к мужчине. Можно принять превентивные меры, поставив женщину на место. Но при этом следует подумать, как обезопасить ресурсы на случай разрыва и развода.
Если женщина сидит на сайте знакомств, прячет от мужчины переписку в аське, запирается в туалете с сотовым телефоном, покупает сексуальное белье, которое не надевает дома, то измена уже произошла. Даже если по какой-то причине она еще не переспала с новым мужчиной, то она изменила в своем сердце, а это уже необратимо.
Женщина способна изменить даже любимому мужчине, если у нее сработает животная программа «быстрого спаривания». Такая измена происходит неожиданно для самой женщины, спонтанно. Просто подвернулся смазливый наглый самец и трахнул ее.
Если измена произошла, то пара обречена. Окончательный разрыв – это лишь вопрос времени. Процесс уже необратим. Ну или как вариант, пара превращается в общежитие чужих друг другу людей. Поэтому умолять женщину одуматься или выяснять отношения с ней или с ее новым мужчиной – абсолютно бессмысленно. Петушиные бои только повысят самомнение самки. А умоляющий одуматься мужчина вызовет лишь брезгливое презрение – нормальную реакцию самки на низкорангового самца. Поэтому говорят, что женщина не прощает мужчину, простившего ей измену. Прощение измены она расценивает только как разрешение изменять.
Разница между мужской и женской изменой в том, что «мужчина изменяет членом, а женщина изменяет сердцем». То есть измена мужчины это всего лишь половой акт с другой самкой. А измена женщины это предательство своего вожака. Поэтому в традиционных культурах к мужским и женским изменам отношение разное. И наказания за женскую измену значительно строже.
В современном мире, где традиционная мораль практически уничтожена, уже на стадии знакомства с большинством женщин мы видим демонстрацию неуважения к мужчинам. Девочек с детства воспитывают как среднеранговых доминирующих самок. Соответственно и измены носят массовый характер. Поэтому сегодня нельзя относиться к союзу с женщиной всерьез, как к пожизненному. Слишком много факторов провоцирует ее на измену и предательство. И никаких гарантий, что ее не переклинит в любой момент - не существует. Даже если сегодня у вас есть женщина, которой можно доверять, то завтра все может измениться. В связи с этим умные мужчины держат свои основные ресурсы вне досягаемости для самок.

[Взрослый дядька]

Олег, ну вот таки почитаешь такой фрагмент из твоей книжки и уже своей благоверной даже 50 гр. коньяка за ужином наливать западло - не достойна !!! :D :D :D ( шучу ).

[Обоже Гde Balzak]

смазливый наглый самец

Аймсорри, смазливый - это правильный эпитет для наглого самца?

[Helg]

Почему нет?

[Обоже Гde Balzak]

Ну, не знаю... У меня всегда слово "смазливый" ассоциировалась с молодым Ди Каприо.
Или такие выражения: смазливая девчонка, смазливая мордашка, смазливый мальчик - с наглым самцом не совсем увязывается...
Они могут быть наглыми самцами, но в виде исключения.
И с агрессивной политикой АБФ, в голове не укладывается образ смазливого наглого самца. Считаю, это не совсем верный эпитет.
Он, конечно, имеет значения: приятной наружности, привлекательной внешности, но, но, но... почему-то образ всплывает именно такой, который на фото.

[Helg]

Не вижу противоречий. Любой из этих пацанов, изобразив глумливую улыбку на роже и проявив нужный профессионализм, может быть тем самым наглым самцом. Особенно левый.