Судье тоже...:D И председателю суда! :D
Книга издана?
Где купить?
А если не издана - Может издадим сообща?
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
Пытался найти эту книгу в продаже - хотел главе муниципалитета и его заму подарить. Надо их окормлять в правильном направлении... А то опека там феминизирована очень... Вредят детям и отцам, стране... Вот нужно им такие книжки давать - капля камень точит... Не нашёл нигде этой книжки!
Судье тоже...:D И председателю суда! :D
Книга издана?
Где купить?
А если не издана - Может издадим сообща?
Судье тоже...:D И председателю суда! :D
Книга издана?
Где купить?
А если не издана - Может издадим сообща?
На бумаге - есть пока только пробный тираж у автора (в будущем - библиографический раритет, сами понимаете) :D Кидайте мыло в личку - напишу что и как.
Последний раз редактировалось Helg 05.05.11 14:41, всего редактировалось 1 раз.
Да, и ключевая схема - иерархии - та же проблема. Понятно, что аудиоверсия получится упрощенная.MacDuck писал(а):
Не представляю как переложить твою схему любви в словесную форму, да еще ссылаться на это описание в разных местах.
Можно просто в начале и в конце текста оговорить, что это упрощенная аудиоверсия, что для полноценного восприятия нужно читать и смотреть схемы. И вообще не париться по этому поводу. Кто захочет - картинки найдет.
, судье...) О! 12 штук...
Олег, принмая во внимание тему http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=, расскажи а фактически какие средства имеет сейчас в руках мужчина по удержанию женщин от СДС-поведения.
Вообще, на чем сейчас может держаться патриархальный брак в нашем обществе?
Вообще, на чем сейчас может держаться патриархальный брак в нашем обществе?
Присоединяюсь к вопросу.MacDuck писал(а):Вообще, на чем сейчас может держаться патриархальный брак в нашем обществе?
Уже несколько раз поднимал тему "какие бонусы имеет ОЖП от патриархального брака". На чем может основываться ее мотивация вступить в такой брак ?
Получал в ответ что-то вроде "любовь", но боюсь, что одной любви (особенно в том понимании, которое Хельг озвучивал - сексуальный инстинкт, замешанный на иронии, презрении и жалости, как к хомячку в коробке) для желания иметь брак с данным ОМП (каким бы ВР и ВП он не был бы) будет маловато. Я не прав ?
Вопрос очень правильный, очень важный, и в то же время не совсем корректный.MacDuck писал(а):Олег, принмая во внимание тему http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=, расскажи а фактически какие средства имеет сейчас в руках мужчина по удержанию женщин от СДС-поведения.
Вообще, на чем сейчас может держаться патриархальный брак в нашем обществе?
Какой именно мужчина в вопросе и какая именно женщина имеются в виду?
Если это НР самка (бл"дь) или СР самка в устойчивом режиме доминирования (явная СДС), то даже вожак не имеет по отношению к ней юридически права применения силового воздействия. Не говоря уже о среднеранговом самце. Манипуляционные приемы такой самки - носят боевой характер. Цель - прямая борьба за власть. Соответственно при любой иерархической стычке либо пара разваливается, если это ВР самец (ему нафиг не нужна война в тылу), либо самец прогибается, если это СР-НР самец. То есть СР и НР самки сегодня абсолютно бесперспективны для создания традиционной пары. Да и вожак им объективно не нужен. У них есть вожак - матриархальное государство. Он их и кормит, отнимая ресурсы у самцов. Трахнуться если приспичит - найдут с кем. Домашних хомячков вроде Гера и озабоченых - полно.
Если это ВР самка ( в теримнологии сайта - нормальная женщина или девушка), то она ищет именно вожака, для которой будет эксклюзивна. Ее манипуляционные приемы не боевые, а тестирующие, зондирующие. Целью из применения является не борьба за власть, а выяснение иерархии.
Поэтому достаточно на них адекватно реагировать такими же психолгическими контрприемами. И традиционная емья будет жить. Такой женщине объективно нужен именно любимый мужчина, глава семьи. Она счастлива именно в этой иерархии.
Собственно и тему ту (о прогибе бабы) я завел не только для обмена опытом, но и с целью посмотреть кто есть кто на форуме. Кто СР самец, кто ВР, а кто в процессе перехода, роста.
(Иерархия самок в связи с самцовой иерархией - на стр 14 данной темы.)
Олег, то есть по сути ты подтвердаешь слова МакДака, что все женщины одинаковые, просто часть осталась в одной стадии - но это не факт, ведь даже самая любящая может ножик воткнуть через дцать лет, несмотря на то что "все же было хорошо у нас".
Единственно вопрос, получается чтобы иметь "нормальную женщину" надо быть вожаком - она то ВР, ей СР нахрен не надо. А большинство то СР как раз. И какой вывод получиться? Что у большинства не будет нормальной семьи?
Единственно вопрос, получается чтобы иметь "нормальную женщину" надо быть вожаком - она то ВР, ей СР нахрен не надо. А большинство то СР как раз. И какой вывод получиться? Что у большинства не будет нормальной семьи?
Иерархия - ключ к пониманию всего в мире людей. Подождать с ней принципмально невозможно. Это базис.MacDuck писал(а):Олег, ты подожди с иерархией.
Обычные М и Ж, каких большинство. Бабство (СДС) противопоставлено патриархальной семье, так? Так чем его сдерживать можно? Какие рычаги есть у мужчин?
Рычаги - владение приемами. Дрегих орудий нет. Не зпвезли, сорри.
Если ты позиционируешься как глава семьи, то есть управляющий, то будь добр знать назубок методы управления и профессионально ими владеть. Иначе ты не сможешь управлять. Профнепригоден как глава семьи.
Вывод такой, что всех мужчин кого можно - нужно делать ВР.Виннигут писал(а):Олег, то есть по сути ты подтвердаешь слова МакДака, что все женщины одинаковые, просто часть осталась в одной стадии - но это не факт, ведь даже самая любящая может ножик воткнуть через дцать лет, несмотря на то что "все же было хорошо у нас".
Единственно вопрос, получается чтобы иметь "нормальную женщину" надо быть вожаком - она то ВР, ей СР нахрен не надо. А большинство то СР как раз. И какой вывод получиться? Что у большинства не будет нормальной семьи?
Мало того, это полбеды. А вторая беда - это заниженнный ранг самих мужчин. Это при том, что ВР и СР и в нормальном обществе не так много.Виннигут писал(а):А большинство то СР как раз. И какой вывод получиться? Что у большинства не будет нормальной семьи?
Виннигут, я сейчас скажу страшную вешь, но это правда: подавляющему большинству из нас стабильные успешные семьи НЕ СВЕТЯТ. Байда, с которой люди пришли на форум, будет повторяться с теми или иными вариациями.
Последний раз редактировалось MacDuck 10.05.11 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей