Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Пассионарный]

Не вижу противоречий. Любой из этих пацанов, изобразив глумливую улыбку на роже и проявив нужный профессионализм, может быть тем самым наглым самцом. Особенно левый.

"Смазливость" без наглости мало полезна.

[Mikman]

[/quote] "Смазливость" без наглости мало полезна.[/quote]

Вот именно! Ибо, наглость второе счастье.

[Helg]

Не спорю:)

[дядя василий]

"Урки" наглы и нередко смазливы. У меня сосед, с четырьмя классами образования, через четыре месяца после последней отсидки на бмв начал ездить. Теперь всегда говорит мне спасибо, когда увидит.

[дядя василий]

Это я ему вашу книгу расплёл, на понятном ему языке.

[Helg]

Это ж какой талант популяризатора надо иметь:)

[дядя василий]

Содержание пришлось серьёзно урезать, иначе не интересно было бы.

[Helg]

Что из содержания оставили?

[ПапоКарло]

Нашел тут про Сильвестра сталоне, Хельг, мне кажется показательно:

Меньше чем через год после развода Слай снова женился. На этот раз – на настоящей красавице, датской фотомодели Бриджит Нильсен. «Я с детства мечтал заниматься любовью с высокой блондинкой. Брижит показалась мне воплощением физического совершенства!» — восторженно говорил Сталлоне.

Перед свадьбой они заключили контракт, который оказался сенсационным даже в безумном мире Голливуда. Сильвестр Сталлоне обязывался выплачивать Бриджит 100 тысяч долларов ежемесячно плюс 10 тысяч за каждое исполнение ею супружеских обязанностей, причем в договоре было оговорено, что любовью заниматься они будут не больше пяти раз в неделю, и под пунктами – особые условия относительно допустимых поз и ласк. Если Брижит забеременеет, она должна получить премию в 5 миллионов долларов. А еще Сталлоне должен приложить все усилия к тому, чтобы Бриджит снимали в кино, причем платили ей звездные гонорары!

Слай исполнил все. Исправно платил за секс с собственной женой, ему это казалось даже пикантным. Снялся с ней в четвертом фильме про «Рокки» и в триллере «Кобра».

А дальше красавицу заметили и начали приглашать уже без сопровождения знаменитого мужа, и Слай сделался ей уже не нужен…

взято отсюда: http://www.sweetstyle.ru/style/main/raz/star/2009/39

[ПапоКарло]

И продолжение в духе Антибабы:

Он прожил с Брижит Нильсен полтора года. Расстались они со скандалом: Слай застал Бриджит в постели с девушкой, которую она наняла в качестве своей секретарши. Бриджит стоила ему 16 миллионов долларов.

После столь негативного опыта Слай поклялся, что больше никогда не отнесется серьезно ни к одной женщине. И, разумеется, он решил никогда не жениться. «Брак — выброшенные на ветер деньги» — во всеуслышание заявил Сталлоне.

[ПапоКарло]

Биографию Сталлоне можно прям прикладывать анонсом к учебнику, вот например спермодонор-спонсор, чуть было не попавший в капкан:

Но Слай тем временем закрутил роман с тридцатисемилетней, трижды разведенной актрисой Дженис Дикинсон. Они провели вместе месяц, потом Слай уехал на съемки, а вскоре Дженис известила его, что беременна. Слай был без ума от счастья, давал интервью о том, как хочет снова стать отцом, подержать на руках младенца. Он собирался жениться на Дженис.

А бедной Дженнифер Флавин отправил факс: «Дженнифер! Между нами все кончено, у меня теперь новая женщина, которая подарит мне сына. Желаю тебе счастья! У тебя есть два дня, чтобы вывезти все вещи из моего дома в Санта-Монике».

Дженнифер не выдержала – впервые с ней произошла истерика, и она изорвала в клочья свое красивое подвенечное платье. Разумеется, она уехала.

Брачный пыл Слая несколько остудили друзья, сообщившие, что у Дженис в одно время с ним было еще не меньше пяти любовников, и не мешало бы убедиться, его ли это ребенок, благо наука позволяет. Слай притормозил со свадьбой, обещая Дженис узаконить отношения после рождения младенца. А когда ее дочка появилась на свет, потребовал сделать генетический анализ. Дженис долго отказывалась, но Слай стоял на своем: он даже не соглашался давать ей деньги на содержание ребенка, пока не убедится в отцовстве. Наконец, Дженис решилась: наверное, в ее случае это было что-то вроде русской рулетки – в конце концов, Сталлоне мог оказаться отцом малышки, в одном варианте из… Истинное количество претендентов на отцовство знала только сама Дженис Дикинсон. К несчастью для себя и для дочери, она проиграла: оказалось, Сталлоне никакого отношения к этому ребенку не имеет.

[посвященный]

никуя не рембо 8)

[дядя василий]

Что из содержания оставили?

Коротко о примативности и восприятии женщин, как самок. О глобальном обмане " женщина тоже человек". О том где мы живём и какие сильные стороны при матриархате он имеет.
Тут же привёл пример: По двору идет пай-девочка, за ней два пай-мальчика. Сосед зовёт девочку к себе " Шпили-вили делать будем, Шпили-вили делать будем? ". Девочка уходит. Говорю - молоток, щас вернётся, потекла уже. И точно, через две минуты подходит и начинает сама знакомиться с отморозком. Пай-мальчики, обалдевшие, стоят сзади и молчат.

[Упорный]

Биографию Сталлоне можно прям прикладывать анонсом к учебнику

Про детство посмотрите, маму и папу. Очень показательно.

[Helg]

ПапоКарло
Все эти артисты и актриски - высокопримативный блядушник по определению. Во все времена. В нормальном обществе это отрепье не пускают в приличные дома и хоронят за кладбищем, это изгои. Это каким дебилом нужно быть, чтобы купить проститутку, жениться на ней, платить ей за секс, а потом плакать, что она изменила.

[noev]

и какие сильные стороны при матриархате он имеет.

Что за сильные стороны при матриархате?

[Тодин]

Биографию Сталлоне можно прям прикладывать анонсом к учебнику

Тогда уж надо прикладывать параллельно с биографией его древнего врага - Арнольда Шварценеггера, который в отношении женщин являл собой сферического альфа-самца в вакууме. Он ту самую Бриджет Нильсен катал на своём розовом пони со всеми остановками, а когда она стала втягость - впарил её Сильвестру
Из книги "Неофициальная биография Арнольда Шварценеггера"

Она вдохновляла Арнольда и презирала опасность, которую чуть ли не открыто навлекала на себя. Арнольд также, должно быть, смаковал это ощущение неизведанного - нечто такое, чего он, по всей вероятности, никогда не испытывал. Возможно, он никогда не проходил через обычные подростковые ритуалы ухаживания и никогда его не бросало в дрожь от сочетания страха и наслаждения, ужаса перед тем, что его сексуальные устремления могут быть обнаружены, и предвкушения сладости запретного плода. Да, он жил с Сью Мори, когда ухаживал за Марией, но это было в самом начале их взаимоотношений. Теперь же они были вместе в течение уже более семи лет, и свадьба становилась практически неизбежной. Он, конечно же, избранник Марии. Но несмотря на то, что Арнольд знал о ее шпионах, по возвращении из Рима, на обеде с Сью, он хвастался ей, как вместе с Бриджит обводил их вокруг пальца.

Среди работников телевидения и кино бытовало выражение: "Все, что на натуре, - несерьезно". Это значит: когда камеры остановлены и картина завершена, интрижкам тоже приходит конец. Принимая во внимание присущий Арнольду самоконтроль и его способность принимать верные решения при любых жизненных обстоятельствах, в сочетании с умением использовать любое благоприятное стечение событий себе на пользу, можно было бы ожидать окончания романа с Бриджит по завершении съемок и отъезде из Рима.

Ибо через некоторое время после возвращения из Австрии Арнольд поведал близкому другу, что он подговорил одного из знакомых устроить встречу Бриджит со Сталлоне, так как хотел избавиться от нее.

Вообще, биографии Арнольда - и официальные, и неофициальные - отличное пособие для начинающего доминанта

[дядя василий]

noev
Сильные стороны - это наглость и смазливость, а также недостаток этих качеств у остальных " конкурентов". Плюс РЕАЛЬНАЯ потребность самок в этих качествах у мужчин. Вот эту простую мысль он у меня и срисовал - стал альфАнсом.

[Helg]

Мдя... Даже не знаю, плакать мне или смеяться...

[Mad_Dog]

смеяться - грешно.

[Доктор Рад]

т.к. вы Автор!!! и влияете на суперсистему, то бишь на умы,

Д.Фримен.

Вот сижу и читаю.

Я по системам эксперт. Всю жизнь системами занимаюсь. Можно сказать отец системного подхода в русскоязычном пространстве. С тонной применительной практики данного подхода.

1. Надсистема - не равно суперсистема.
2. Суперсистема - это множество с архитектурой взаимозаменяемых монад.

Мужчина не равно женщина, а потому они не взаимозаменяемы.

Может автор, не совсем догоняет функционал и ценность женщины в "системе-человек" в аспекте эээ....эволюции(замысла бога-природы)?

3. Каким боком вы переносите сугубо внутренние свойства систем на уровень биполярности?
Вы понимаете что такой переход, даже интерпретационно - невозможен?
4. Вы понимаете что системный подход не рассматривает вопрос "эээ... эволюции и (замысла бога-природы)?
5. Вы вообще понимаете что это все применяется только на уровне работы с системами, их свойствами и производными?

Если вы хотя бы в курсе теории систем, то вас не затруднит скопипастить законы систем сюда?
Потому что иначе - вы дилетант, нахватавшийся верхов.

В википедии нет списка этих законов. И в академическом справочнике тоже.
Это знают только специалисты.

Если законов систем в топике от вашего лица не появится (а я намеренно не говорю их число), то я правомерно делаю вывод о том, что вы просто даже представления не имеете о теории систем.
А потому просто несете ахинею.
Оревуар, мой друг.

[Д. Фримен]

Специально создал тему. в этом разделе. ответил там. дабы не засорять.

[Святая скотина]

Уважаемый Олег, большое спасибо за книгу очень помогла систематизировать и до конца понять то что происходит в моей жизни.
Есть ли возможность в Санкт-Петербурге купить печатное издание?

Остался один маааааленький но очень важный для меня вопрос, ответ на который я уже дал себе сам, но нужно подтверждение и если можно так выразится одобрение.
У меня сын, ему сейчас почти 9 лет когда эта книга рекомендуема ему для прочтения?

[Helg]

Спасибо на добром слове! Книгу в этом виде думаю нужно читать классе в 5м-6м. То есть когда интерес к девочкам уже возник, но крыша от спермотоксиуоза еще не съехала.

насчет книги - в личку.

[Упорный]

Helg, Ваша тема не засыхает
Наткнулся на блог c0men-a. http://c0men.livejournal.com
С интересом почитал, умный, ироничный чувак, мыслит ясно.

Есть и о Вас тема. читайте вот.

http://c0men.livejournal.com/146193.html
Жизненный опыт против этологии.

ответы на сомнения автора у меня нарисовались сразу, но хочется сначала Вашы выводы послушать. Конструктивная критика как-никак.
прошу Вас.