Виктор Суворов
Если смотреть на события беспристрастно и безэмоционально, то выглядело все примерно так:
http://rutube.ru/tracks/923834.html
неплохо смоделировано (первые минуты войны), это не Резун
http://rutube.ru/tracks/923834.html
неплохо смоделировано (первые минуты войны), это не Резун
Да, зачем Гитлеру было нападать на Сталина с его вооруженной до зубов огромной красной армией, учитывая огромные территории с горами, лесами и болотами на которых невозможно ее контролировать,Alt3r3go писал(а):Похожа-не похожа. А планов таких нет и никогда и не было. А вот вопрос что реально заставило Гитлера напасть на Сталина очень интересный. И весьма открытый. Аха
если под боком маленькая беззащитная Швейцария, в которой почти весь мировой золотой запас?
А на другие страны на хрен? Чтоб убиться от скуки?
Последний раз редактировалось Хэнк 06.12.11 00:37, всего редактировалось 1 раз.
Куяссе "пошленько"! Ты это кому гаваришь пацанчеГ? Ты оскорбил Элитного Тролля высшей квалификации! Эти слова были написаны про меня:Хэнк писал(а):Если бы были - ты бы не троллил пошленько,
гад, подлец и провокатор, злостный флудер, заслуженный подонок. Неоднократно изгонялся отовсюду, но каждый раз обманными путями возвращался и вёл деструктивную работу. Последний раз был выгнали окончательно, но он влез через форточку и нассал всем в кастрюлю
По кому бить-то? По умственно отсталым? От стоит человек и пытается тебя убедить, что Луна и Солце по размеру абсолютно одинаковые небесные тела, ибо вот - он это видит своими глазами. Он даже дорогущий секстант приобрёл, тщательно угловые размеры промерил - одинаковые.Хэнк писал(а):а фактами убойно бил
Сделал фотки в высоком разрешении, по пикселям посчитал - одинаковы. И как ты его убедишь, что этих инструментов недостаточно? Что, для сравнения абсолютных размеров, нехерово-бы и расстояния до обьектов проверить?
Он будет и будет тебе в морду секстант свой пихать и фотки высокого разрешения, и кричать, что его пытаются наипать, вопреки показаниям точнейших и дорогостоящих приборов и тому, что видят его глаза... А в конце предложит об секстант головой побиться! Да, Mergen? 8)
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Ну кое что известно и об этом факте. И как полёт Гесса в Англию и попытку склонить туманный альбион в воину против СССР опровергает желание Сталина напасть на германию? Просто не вижу ни какой связи.Alt3r3go писал(а): Так что вам известно о переговорах Гесса в Британии в мае 41 года? 8) Почему он единственный сидел в Шпандау всю жизнь и вдруг внезапно скончался когда до него добрались англосаксы в 1987 году?
И ещё есть впечатление, что нас тут с Кукишем чисто троллят по полной.
Давно всем всё ясно, так нет же - предьявите секретные документы из Генштаба с письменным подтверждением Сталина, Хрущёва, Брежнева, Гитлера Ельцина, Горбача и прочих, привезите на машине времени Alt3r3go лично посмотреть на начало войны (А то фотки ему не доказательство, как и логика) Соберите всю тогдашнюю технику в одном месте, чтоб он сравнил. И всех солдат. И пусть каждый скажет, где был и что делал и прочее.
Детство какое то... Хуже только с православными дискутировать.
Давно всем всё ясно, так нет же - предьявите секретные документы из Генштаба с письменным подтверждением Сталина, Хрущёва, Брежнева, Гитлера Ельцина, Горбача и прочих, привезите на машине времени Alt3r3go лично посмотреть на начало войны (А то фотки ему не доказательство, как и логика) Соберите всю тогдашнюю технику в одном месте, чтоб он сравнил. И всех солдат. И пусть каждый скажет, где был и что делал и прочее.
Детство какое то... Хуже только с православными дискутировать.
Я его перечитал всего ещё в середине 90-х, ну и потом чё-та по мелочи выходило. Освежать "откровения" не имею желания. 8)Mergen писал(а): А то похоже, что не читали. (Сам Карузо не слышал, но сосед напел)
Вы уже далеко не первое поколение неофитов-резунистов, которых я имею "счастие" за последние 15 лет наблюдать.
А предложение твоё сродни ещё раз промерять угловые размеры Солнца и Луны на небосконе секстантом. Да знаю я, что они одинаковы, знаю!
Резун все время тыкают числом советских танков, но почему-то все время забывают о количестве людей. В людях немцы имели превосходство.
Забывают о том, что немцы побеждали превосходящего численностью противника неоднократно. Что корпус красной армии они приравнивали к одной своей дивизии. То есть по немецким расчетам они имели подавляющее преимущество. Которые оказались на 80-90% верны.
Они имели хорошо разработанный план на случай наступления красной армии, по которому вся наступающая красная армия оказывалась в огромных котлах. И тогда бы уже ничего не мешало бы им закончить войну. Да и народ СССР мог бы отвернуться от власти, которая начала агрессивную войну.
Какую армию должен был собрать Сталин, что бы нанести поражение немцам? Успевал он к 6 июля? Может то, что, по мнению Резуна, собирался сделать Сталин – это и есть «упреждающий удар», учитывая, что немецкая уже стояла на границе готовая к атаке, действия Сталина можно именно так и рассматривать.
Где русская «барбаросса»? Ведь план захвата Европы это не картинка, это довольно серьезный документ. Над которым трудилась большая группа лиц, ах да их расстреляли всех потом в ГУЛАГе.
Наконец откройте тайну. Что нужно было делать Сталину, чтобы защитить страну и не быть плохим?
Забывают о том, что немцы побеждали превосходящего численностью противника неоднократно. Что корпус красной армии они приравнивали к одной своей дивизии. То есть по немецким расчетам они имели подавляющее преимущество. Которые оказались на 80-90% верны.
Они имели хорошо разработанный план на случай наступления красной армии, по которому вся наступающая красная армия оказывалась в огромных котлах. И тогда бы уже ничего не мешало бы им закончить войну. Да и народ СССР мог бы отвернуться от власти, которая начала агрессивную войну.
Какую армию должен был собрать Сталин, что бы нанести поражение немцам? Успевал он к 6 июля? Может то, что, по мнению Резуна, собирался сделать Сталин – это и есть «упреждающий удар», учитывая, что немецкая уже стояла на границе готовая к атаке, действия Сталина можно именно так и рассматривать.
Где русская «барбаросса»? Ведь план захвата Европы это не картинка, это довольно серьезный документ. Над которым трудилась большая группа лиц, ах да их расстреляли всех потом в ГУЛАГе.
Наконец откройте тайну. Что нужно было делать Сталину, чтобы защитить страну и не быть плохим?
мы ж тоже в людях над китайцами имеем превосходство))Genreg писал(а):Резун все время тыкают числом советских танков, но почему-то все время забывают о количестве людей. В людях немцы имели превосходство.
то что делала Финляндия (ни танков не имела, ни самолетов, но от красной армии успешно отбилась))Genreg писал(а):Наконец откройте тайну. Что нужно было делать Сталину, чтобы защитить страну и не быть плохим?
Германия напала на СССР. И не из-за выдуманного Резуном плана СССР напасть на Германию. Об этом плане ничего никому не известно. Я вам об этом уже говорил выше. Кроме конечно Резунаdoktorkuk писал(а):И как полёт Гесса в Англию и попытку склонить туманный альбион в воину против СССР опровергает желание Сталина напасть на германию? Просто не вижу ни какой связи.
причем тут китайцы?
«К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.
Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.»
Финляндия не отбилась, а полностью проиграла. Успела вовремя заключить мир. Финляндии усиленно помогали многие кап. страны. Было мобилизовано практически все население страны и вооружено иностранным оружием.
Хотели бы что бы так же было с СССР?
Надо так же заметить, виден яростный захватнический характер действий СССР, который мог захватить Финляндию, но видимо оставил ее на сладкое.
«К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.
Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.»
Финляндия не отбилась, а полностью проиграла. Успела вовремя заключить мир. Финляндии усиленно помогали многие кап. страны. Было мобилизовано практически все население страны и вооружено иностранным оружием.
Хотели бы что бы так же было с СССР?
Надо так же заметить, виден яростный захватнический характер действий СССР, который мог захватить Финляндию, но видимо оставил ее на сладкое.
Это где? В параллельной реальности? Красная Армия полность выпонила поставленные боевые задачи и закончила операцию:Хэнк писал(а): но от красной армии успешно отбилась))
....целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы) войны....
В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. (с)Wiki
Задачи брать Хельсинки не было. Кто от кого отбился?
О как? Да, в школе так учили. миролюбивый и неподготовленный к войне СССР был вынужден.
Сразу напрашиввается аналогия)):
....целью Рассеи было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Хабаровска, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы) войны....
Задачи брать Пекин не было.
Остановлено наступление было по двум причинам:
1. ифраструктура подготовленная финнами за 20 лет независимости для ведения партизанско-диверсионной войны
2. угроза британцев о бомбардировках бакинских нефтепромыслов
Сразу напрашиввается аналогия)):
....целью Рассеи было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Хабаровска, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы) войны....
Задачи брать Пекин не было.
Остановлено наступление было по двум причинам:
1. ифраструктура подготовленная финнами за 20 лет независимости для ведения партизанско-диверсионной войны
2. угроза британцев о бомбардировках бакинских нефтепромыслов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей