Ну да, скорее всего, через интернет-магазин.Helg писал(а): Издают в Киеве, получают из Рязани.
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
Использовать обязательно. Хрен зна сколько лет назад вывел стальное, не дающие сбоев правило "Если сомневаешься, наезжают на тебя или нет - не сомневайся. На тебя ОДНОЗНАЧНО наезжают". Очень хорошо работает в ситуациях, где все вроде сладко-гладко-очень вежливо-доброжелательно, а на самом деле - угрозы или скрытые небезопасные намерения.Helg писал(а):Чуйка - это вронг-сигналы от подсознания. Или инстинкты, или переработанный мозгом опыт подсказывает, что где-то подвох, опасность. Это надо использовать.
В МПО то же самое. Ну, и не забываем - врать женщины не умеют физически.
Хм. Интересно. Не встречал такого. У меня на доминирующую самку тупо не стоит. Вот есть клевая кобыла - и сиси, и писи, и морда, и ведет себя, в общем, адекватно, но просто чувство - она НАДО мной. И ффсе - не могу трахать. Т.е. физически, конечно, могу, но сложно даетсяДжек_Воробей писал(а):Олег, объясните, почему умные ОЖП с сильным, можно даже сказать, "мужским" характером, более привлекательны для меня?
А те женщины, которые смотрят на меня снизу вверх, которые в принципе готовы на все мои условия, мне автоматом кажутся неинтересными и нежизнеспособными. Думается в этом есть какой-то глубинный психологический механизм. Понять бы его суть.
.А никак. Вообще никак. Недоговаривать, привирать, мысленные оговорки делать, молчать, когда нужно говорить, говорить с двойным смыслом и прочее - это да. Пиздеть в глаза прямым текстом, притворяться - такого бабье практически никогда не делает, а когда и случается такое чудо, что делает - делает так хреново, что палево за километр видно. Прям неоновая вывеска на лбу "Товарищ, знай и не мучься сомнениями - сейчас я тебя обмануть пытаюсь" 
Еще одна характерная особенность бабской лжи: пристальное внимание на детали и покуизм, доходящий до идиотизма, на всю идею в целом. Точняк как кошка, серущая за диваном: сейчас я кучу наложу и НИЧЕГО мне за это не будет и даже и не узнают. Я ведь умная - за диван заныкалась, не увидят кучи. Подумать, что будет вонь на всю хату, кошке в голову не приходит
Еще одна характерная особенность бабской лжи: пристальное внимание на детали и покуизм, доходящий до идиотизма, на всю идею в целом. Точняк как кошка, серущая за диваном: сейчас я кучу наложу и НИЧЕГО мне за это не будет и даже и не узнают. Я ведь умная - за диван заныкалась, не увидят кучи. Подумать, что будет вонь на всю хату, кошке в голову не приходит
-
Взрослый дядька
- любитель
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 06.10.10 02:04
- Откуда: Москва .
- Пол: М
Добрый вечер. У меня имеется пара вопросов к г-ну Новоселову,если вас не затруднит на них ответить.
1) Правильно ли я понял,что у девушки будет цикл любви, если ты будешь вести себя в соответствии с патриархальной системой( не вестись на манипуляции,ББПЕ и т д), в независимости от того сторож ты,или управляющий банком?
2)Какая характеристика будет у человека, если он высокоранговый низкопримативный, но с включенным инстинктом вожака к самке, ну и по возможности к окружающим?
3) Почитал отзывы и пришел к выводу, что многие девушки приходят в ярость от написанного в книге, да и на форуме. Тут ведь не сайт пикапа и прочей херни, тут не даются советы,как раскрутить девушки на бабло, квартиру и секс. Тут даются советы как наладить жизнь как и ОМЖ,так и ОЖП.Один вопрос- почему?
Заранее спасибо за ответы.
1) Правильно ли я понял,что у девушки будет цикл любви, если ты будешь вести себя в соответствии с патриархальной системой( не вестись на манипуляции,ББПЕ и т д), в независимости от того сторож ты,или управляющий банком?
2)Какая характеристика будет у человека, если он высокоранговый низкопримативный, но с включенным инстинктом вожака к самке, ну и по возможности к окружающим?
3) Почитал отзывы и пришел к выводу, что многие девушки приходят в ярость от написанного в книге, да и на форуме. Тут ведь не сайт пикапа и прочей херни, тут не даются советы,как раскрутить девушки на бабло, квартиру и секс. Тут даются советы как наладить жизнь как и ОМЖ,так и ОЖП.Один вопрос- почему?
Заранее спасибо за ответы.
-
Пассионарный
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 14.02.12 13:19
Позволь вмешаться,хотя вопрос и не ко мне: думаю, что правильно.Но ясно, что при равных рангах сторож банкиру не конкурент.Адриано писал(а): 1) Правильно ли я понял,что у девушки будет цикл любви, если ты будешь вести себя в соответствии с патриархальной системой( не вестись на манипуляции,ББПЕ и т д), в независимости от того сторож ты,или управляющий банком?
а Вам не кажется , что они к пикапу относятся более терпимо, чем к тому , чему учит автор, потому что пикап в их представлении - нормальная форма мужского полового поведения. А вот учебник разоблачает их манипуляции с теми, кто не имел счастья им очень понравиться. Отсюда их ярость.3) Почитал отзывы и пришел к выводу, что многие девушки приходят в ярость от написанного в книге, да и на форуме. Тут ведь не сайт пикапа и прочей херни, тут не даются советы,как раскрутить девушки на бабло, квартиру и секс. Тут даются советы как наладить жизнь как и ОМЖ,так и ОЖП.Один вопрос- почему?
Заранее спасибо за ответы.
Да потому, что у сторожа - гораздо более низкий ранг... Для скольки народа важно слово сторожа, и для скольки народа слово банкира ?Пассионарный писал(а): при равных рангах сторож банкиру не конкурент.
А насчет "цикла любви у девушки" - сильно зависит от структуры ценности девушки. Если она "любительница альфагопников" (про которых в основном и написан Учебник" - то несомненно, цикл любви и будет. Для других типажей - не факт, ох не факт...
Правда, поведение "в соответствии с патриархальной системой" само является неплохим фильтром - скорее всего, другие типажи будут за версту обегать такого "Патриархального Самца" - в результате все, кто будет с ним рядом - будут "в цикле любви"...
Олегу спасибо за его труд,я сам почти догадывался- учебник расставил все по полочкам.
Да и последний вопрос, по совместительству ответ. Примативность и ранг никак не коррелирует.Из стычки между двумя ОМП победителем выходит тот,кто способен пойти на шаг вперед,даже поплатившись здоровьем,а то и жизнью. Я сам часто видел и в группировках, и просто в конфликтах, побеждает всегда тот,кто способен,ценой своего здоровья и смерти доказать,что он прав,а это противоречит самому базовому инстинкту-самосохранению. Это называется силой духа, а сила духа, это социальное.Следовательно примативный человек пасанет, и со своим ранговым потенциалом окажется не удел.
Кто нибудь из понимающих,если может, пусть выскажет пару слов по этому поводу.
Да и последний вопрос, по совместительству ответ. Примативность и ранг никак не коррелирует.Из стычки между двумя ОМП победителем выходит тот,кто способен пойти на шаг вперед,даже поплатившись здоровьем,а то и жизнью. Я сам часто видел и в группировках, и просто в конфликтах, побеждает всегда тот,кто способен,ценой своего здоровья и смерти доказать,что он прав,а это противоречит самому базовому инстинкту-самосохранению. Это называется силой духа, а сила духа, это социальное.Следовательно примативный человек пасанет, и со своим ранговым потенциалом окажется не удел.
Кто нибудь из понимающих,если может, пусть выскажет пару слов по этому поводу.
Женщину влечет к доминирующему самцу. При этом доминанта в течение времени может меняться: вчера доминировали качества героев (полярники, летчики, покорители Антарктиды, космонавты), сегодня - имеющие крутой финансовый и социальный статус (политики, банкиры и т.д.) Женщина инстинктивно делает ставку на исключительность самца, на его гены, способные дать потомству большие шансы выживаемости. Так что не факт, что высокий социальный ранг в разные периоды времени может сохранять свои доминирующие характеристики. А если учитывать, что имеется серьезное влияние на выбор женщины её гормональной составляющей, то сбои в выборе доминанты могут быть серьезные. Как результат: при имеющемся банкире самка может позариться и на сторожа.Пассионарный писал(а):Но ясно, что при равных рангах сторож банкиру не конкурент.
Прохор
Сначала давай выясним что такое боевая подготовка.Боевая подготовка-это смесь социальных навыков(владение боевыми искусствами,ножом,пистолетом,автоматом...ядерными боеголовками :D),внутренних установок человека(сила духа, логика и т.д) и биохимией человека(здоровье,уровень тесторона и т.д.).
Из примативности здесь только тестостерон и здоровье.Получается чтобы стать ВР нужно иметь как минимум 2 когорты из 3 вышеперечисленных.
Тогда выходит ,что ВРВП на самом деле ВРНП или ВРСП. Тому подтверждение - на зоне рулит тот,кто может отдать свою жизнь за свои убеждение,плюс сильно подвешенный язык и еще неск. факторов. А эти факторы полностью социальны.
Сначала давай выясним что такое боевая подготовка.Боевая подготовка-это смесь социальных навыков(владение боевыми искусствами,ножом,пистолетом,автоматом...ядерными боеголовками :D),внутренних установок человека(сила духа, логика и т.д) и биохимией человека(здоровье,уровень тесторона и т.д.).
Из примативности здесь только тестостерон и здоровье.Получается чтобы стать ВР нужно иметь как минимум 2 когорты из 3 вышеперечисленных.
Тогда выходит ,что ВРВП на самом деле ВРНП или ВРСП. Тому подтверждение - на зоне рулит тот,кто может отдать свою жизнь за свои убеждение,плюс сильно подвешенный язык и еще неск. факторов. А эти факторы полностью социальны.
Ты что-то путаешь, камрад.
Готовность отдать жизнь за убеждения - это признак не вожака, а как раз НР самца. Даже на зоне вожаки окружают себя шестерками, чтобы было кого подставить за свои убеждения.
Вожак крайне редко подставляет свою грудь под удар и делает это только в исключительных обстоятельствах. Например, тот же закон зоны вынуждает его подтвердить что он ВР, если кто-то претендует на его место или если ему выдвинута предьява - которая на нашем языке является ни чем иным, как обвинением в НР действиях, что конечно тоже подрывает статус. В этих случаях он будет драться, но не как ВП, а как ВР-самец.
Готовность отдать жизнь за убеждения - это признак не вожака, а как раз НР самца. Даже на зоне вожаки окружают себя шестерками, чтобы было кого подставить за свои убеждения.
Вожак крайне редко подставляет свою грудь под удар и делает это только в исключительных обстоятельствах. Например, тот же закон зоны вынуждает его подтвердить что он ВР, если кто-то претендует на его место или если ему выдвинута предьява - которая на нашем языке является ни чем иным, как обвинением в НР действиях, что конечно тоже подрывает статус. В этих случаях он будет драться, но не как ВП, а как ВР-самец.
Helg
Это понятно,но я все таки хочу понять,как связан ранг и примативность на зоне,армии и т.д.
Иметь высокий ранг-это все таки иметь не только пресловутую примативность, но и социальные навыки(подвешенный язык,непоколебимую уверенность в своей правоте,ну и соответственно понимать, что происходит вокруг тебя имея пониженную примативность, дабы не оказатся не удел).
Это понятно,но я все таки хочу понять,как связан ранг и примативность на зоне,армии и т.д.
Иметь высокий ранг-это все таки иметь не только пресловутую примативность, но и социальные навыки(подвешенный язык,непоколебимую уверенность в своей правоте,ну и соответственно понимать, что происходит вокруг тебя имея пониженную примативность, дабы не оказатся не удел).
Аякже. Без пары торпед тяжко, а без бычья ж вообще жить невозможно .Прохор писал(а):Готовность отдать жизнь за убеждения - это признак не вожака, а как раз НР самца. Даже на зоне вожаки окружают себя шестерками, чтобы было кого подставить за свои убеждения.
Какие "убеждения"??? Авторитетный сиделец со стажем тебе абсолютно любой поступок растолкует как ему заблагорассудится чисто по понятиям - не доипесси. Там такие бочины за дядей, разве что в задницу не давал и не крысил в открытую - а в блатной когорте, еще и других поучает и спрашивает по праву - то само собой.
Спрашивать с неблатного это высочайший риск для смотрящего (а иногда ну очень уж хочется. Да низяПрохор писал(а):Вожак крайне редко подставляет свою грудь под удар и делает это только в исключительных обстоятельствах. Например, тот же закон зоны вынуждает его подтвердить что он ВР, если кто-то претендует на его место или если ему выдвинута предьява - которая на нашем языке является ни чем иным, как обвинением в НР действиях, что конечно тоже подрывает статус. В этих случаях он будет драться, но не как ВП, а как ВР-самец.
). Эталонное поведение в таких случаях - улыбнуться, пожалеть товарища, сказать, что огорчения не держит, спросить что не устраивает и все в таком роде. А уже его окружение (блатные) и должны самостоятельно и без указаний объяснить мужику как сильно он неправ был. Если такого не происходит - знак ВР, что его таким уже не считают.Обязательно посмотрю.
Просто нельзя все возводить в абсолют, т.е. не бывает 100%
высокопримативных людей,так и 100% низкопримативных. Так бывают НП люди,с которыми лучше не связыватся,так и ВП которым дать понять,что они получат пи3ды и появляется уважение. Многое закладывается в воспитании:либо менталитет воина либо менталитет подкаблучника :D.
Насчет ОЖП согласен 95 % примативные- из собственного опыта и наблюдения. И соответственно,как вы выразились,что книга была сырая на момент публикации, и основана на наблюдениях( а не на опытах над бабуинами :D ).Следовательно каждый думающий человек будет, трактовать эту книгу не как непреложную истину, а заметит,то что описано в книге соответствует действительности и применив полученные знания получит то что искал. Правильно ли я понял?
Просто нельзя все возводить в абсолют, т.е. не бывает 100%
высокопримативных людей,так и 100% низкопримативных. Так бывают НП люди,с которыми лучше не связыватся,так и ВП которым дать понять,что они получат пи3ды и появляется уважение. Многое закладывается в воспитании:либо менталитет воина либо менталитет подкаблучника :D.
Насчет ОЖП согласен 95 % примативные- из собственного опыта и наблюдения. И соответственно,как вы выразились,что книга была сырая на момент публикации, и основана на наблюдениях( а не на опытах над бабуинами :D ).Следовательно каждый думающий человек будет, трактовать эту книгу не как непреложную истину, а заметит,то что описано в книге соответствует действительности и применив полученные знания получит то что искал. Правильно ли я понял?
Ога, а все люди без исключения общаются только в интернете. Мы же - вроде как общаемся именно так, и других я на АБФ не видел...Адриано писал(а): Все дамы без исключения "любительницы альфагопников",а все остальное это уже социум и прочая хрень.
Даже тот же Учебник упоминает еще, как минимум, об одном типаже - о Бой-Бабе, которая и рекомендуется к браку... Но только ни одна Бой-Баба не потерпит рядом с собой АльфаГопника - это ж ей конкурент по жизни !.
Еще один весьма распространенный типаж МатьТереза - типичная жена тихого алкаша-лузера. Этот типаж таже будет за сто километров обегать АльфаГопника - потому, что МатьТереза видит себя в неуемной заботе и помощи сирым и убогим, а какой же АльфаГопник "сирый и убогий" ?
ЗаботливаяМать - ей мужчина нужен исключительно как спермодонор, и послушный Алень ей, опять же, ей АльфаГопник и даром не нужен - какой с него "послушный Алень" ?
Далее - КисейнаяБарышня (ОранжерейноеРастение) - эта тоже будет шарахаться от Альфагопников просто потому, что их до смерти боится.
Если вести себя так, как рекомендует Учебник - вы этих типажей никогда не встретите. И будете думать, что их нет.
Но это - не так. Жизнь более разнообразна.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость