Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 01.03.14 16:37

Джент писал(а): Хотелось бы узнать мнение Helg - телегония есть или телегонии нет.
Мне кажется, Олег не будет отвечать на этот вопрос. Он сторонник научного подхода и делать выоводы без серьезных фактов не станет. ИМХО.

Owl
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 13.05.13 16:59
Пол: М

Сообщение Owl » 01.03.14 22:07

Helg писал(а):Старый тираж закончился. Доделываю третью редакцию. Сдам в печать - объявлю.
Возьму несколько. Для друзей-аленей :lol:

Аватара пользователя
Geodezist
бывалый
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 25.12.12 23:20
Откуда: SaintP

Сообщение Geodezist » 02.03.14 19:03

Издание №3 - это хорошо, впишусь на 1 экземплярчик, наверное. Так же в мягкой обложке планируется?

Собственно, зачем я сюда забрел. Из общения с форумчанами, возник у меня вопрос. Относительно теории Учебника. Правильно ли я понимаю, что ВР ВП ОМП = (абсолютно равна в плане ранга ) ВР НП ОМП. Т.е. альфа=бета или нет? Олег, очень хотелось бы услышать Ваш комментарий.

Аватара пользователя
Синяя Борода
старейшина
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
Откуда: Москва

Сообщение Синяя Борода » 02.03.14 19:38

Geodezist писал(а):Правильно ли я понимаю, что ВР ВП ОМП = (абсолютно равна в плане ранга ) ВР НП ОМП. Т.е. альфа=бета или нет? Олег, очень хотелось бы услышать Ваш комментарий.
ВР ВП ОМП - это альфа
ВР НП ОМП - тоже альфа!
Разница в примативности! Низкопримативный альфа (НП) способен управлять своими эмоциями, инстинктами.
Высокопримативный альфа (ВП) как неандерталец - ему трудно держать себя в руках.

Аватара пользователя
Geodezist
бывалый
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 25.12.12 23:20
Откуда: SaintP

Сообщение Geodezist » 02.03.14 19:47

Синяя Борода, спасибо, я так и понимал, что ВР ВП = ВР НП, и думалось мне, что ВР ВП=альфа=ВР НП=бета, хочется уточнить у автора Учебника и закрыть этот вопрос.
В моем понимание ВР ВП=альфа=ВР НП=бета у тебя ВР ВП=альфа=ВР НП, а бета-уже ниже.
Жду комментарий автора Учебника.

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 02.03.14 20:17

На мой взгляд, примативность к рангу вобще никакого отноешения не имеет.

Примативность - это тип системы ценностей человека.
Ранг - это его положение в иерархии.

Какая тут связь ? Как ВП, так и НП может быть и выосокоранговым, и низкоранговым в той или иной ситуации.

Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 02.03.14 20:29

Джент писал(а):... телегония есть или телегонии нет...
Конечно же есть, это научно доказано (правда доказательств по понятным причинам не выложат в открытый доступ) и здесь (АБФ) эта тема из разряда "табу": в лучшем случае мутные отписки в стиле "дай пруф или поди прочь" или вероятнее просто - игнор.

Anyway, почти любое размножающееся половым путём живое существо подвержено "телегонии" (термин условен, конечно) и люди занимающиеся разведением животных знают и учитывают это уже многие столетия.

Аватара пользователя
Синяя Борода
старейшина
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
Откуда: Москва

Сообщение Синяя Борода » 03.03.14 16:18

Geodezist писал(а):у тебя ВР ВП=альфа=ВР НП, а бета-уже ниже.
Так и есть. Автор тебе то же самое скажет.
Гер писал(а):На мой взгляд, примативность к рангу вобще никакого отноешения не имеет.
Да.
Гер писал(а):Примативность - это тип системы ценностей человека.
Нет. Примативность - степень доминантности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным. Проще говоря, низкопримативный больше руководствуется разумом, высокопримативный - инстинктами.

Аватара пользователя
Geodezist
бывалый
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 25.12.12 23:20
Откуда: SaintP

Сообщение Geodezist » 03.03.14 21:05

Хотелось бы подтверждение, а не наши толкования. Слышал альтернативное мнение, есть желание получить подтверждение, что всё правильно понял.

Джон И
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 30.01.14 16:44
Откуда: Краснодар

Сообщение Джон И » 04.03.14 11:16

Отличная книга!!
Автору - большой респект!



Напишу тут кое-что...

Открыл для себя истинное значение фразы "Настоящий мужчина" - настоящий мужчина никому ничего не должен в отличии от лоха, если нет долговой расписки с его подписью... Если ОЖП назвала настоящим мужчиной, то она хочет заставить сделать такое, что на самом деле ОМП врятли нужно... и тому подобное...

Узнал также, и теперь на 100% убедился в том, что женщина будет выворачивать наизнанку любую ситуацию так, чтобы оказаться в выгодной ситуации - будет жаловаться, что муж старается уехать на рыбалку, или напиться с друзьями, что гуляет.. но никогда не расскажет, что дома устроен психологический ад и ОМП просто не хочется приходить домой.

И верно подмечено автором, что умная женщина никогда не будет пилить мужчину и говорить ему, что он не так сделал и заставлять его оправдываться (пример - с цементом на даче - когда ОМП залил его, а женщина в режиме доминирования спросила его - а почему тут криво? тем самым заставила его оправдываться).

Вспоминаю как раз таки - дачу и БЖ свою, а также две ситуации -
1. окучивание картошки - "почему тут плохо сделал, делай лучше.."
2. после скоса травы у забора - плохо граблями собрал и тоже были упреки и заставления оправдываться.

Я обязательно перечитаю еще раз книгу эту.

Аватара пользователя
Воропаев
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02.03.14 21:16

Сообщение Воропаев » 05.03.14 03:00

Два раза прочел, протрезвляет. Всем мужчинам рекомендую.
Кстати пару моих друзей аленей не осилило, кому про религию не понравилось, кому про то что видителе все на сексе построено, а они ведь духовно богатые люди не произошедшие от обезьян ;)
Самое главное что вынес, на все манипуляшки реагирывать с юмором и тд, никакой агрессии, интереса о своей стороны и тд.
Ну и брак это полный попадос, цикли самки не исправить если модель поведения в обществе не сильна ( например ислам, православие и тд)
Поэтому учусь плавать комрады в том что есть и жить счастливо, а как в книжках написано про жили долго и счастливо ну его на фиг.
Олег Олегович, вам спасибо! Может чего напишите, если не прав или есть что добавить :)

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 05.03.14 09:29

Гер писал(а):Примативность - это тип системы ценностей человека.Нет. Примативность - степень доминантности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным. Проще говоря, низкопримативный больше руководствуется разумом, высокопримативный - инстинктами.
Вот, берем чисто инстинкт - желание отлить. Само собой, ты расстегиваешь брюки. Вопрос - это действие у тебя "инстинктивно" ? И ты его с рождения умел ?

НЕТУ "инстинктивных программ". ВСЕ действия человека рассудочны, и все они направлены на удовлетворение инстинктивных потребностей !

Вот, алкаш - отливает под кустом. И не алкаш - заходит в туалет.

Что же, у них по-твоему разные "инстинктивные программы" ??? Инстинкт у обоих один - желание отлить. Просто алкаш решать РАЗУМОМ, что ему неважно, что о нем подумают. А не-алкаш, тем же РАЗУМОМ решает, что ему не хочется, чтобы о нем думали плохо.

Где "инстинктивная ПРОГРАММА" ? Нету их !

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 05.03.14 09:32

Воропаев писал(а):Два раза прочел, протрезвляет. Всем мужчинам рекомендую.
Да не "протрезвляет", а "одурманивает, хорошее обезбаливающее" - тоже рекомендую всем мужчинам.

Религия - это опиум для народа. Опиум в те времена, когда была сказана эта фраза использовался, как обезбаливающее, но это было дорогое вещество. А религия - обезбаливала значительно легче.

Вот, книга Новоселова - такая же "религия для обезбаливания". Прочтешь ее - и сразу понимаешь, что, мол, "так природой заведено". Все, что не подходит под Новоселова народ - начисто не замечает. Зато очень замечает все, что под него подходит, даже не разобравшись толком во всех этих "ВП, НП, ВР, НР"...

Зато - боль ушла. Действительно, можно рекомендовать всем мужчинам.

Джон И
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 30.01.14 16:44
Откуда: Краснодар

Сообщение Джон И » 05.03.14 11:31

Асилил.
упс, честно скажу, последние страницы про феминисток очень сложно дались.... В остальном - все норм :-)

Аватара пользователя
Синяя Борода
старейшина
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
Откуда: Москва

Сообщение Синяя Борода » 10.03.14 16:32

Гер писал(а):Вот, алкаш - отливает под кустом. И не алкаш - заходит в туалет.

Что же, у них по-твоему разные "инстинктивные программы" ??? Инстинкт у обоих один - желание отлить. Просто алкаш решать РАЗУМОМ, что ему неважно, что о нем подумают. А не-алкаш, тем же РАЗУМОМ решает, что ему не хочется, чтобы о нем думали плохо.

Где "инстинктивная ПРОГРАММА" ? Нету их !
Алкаш как-раз действует инстинктивно, ибо разум отключён алкоголем, поэтому ему пох что о нём подумают. (ВП)
Не-алкаша останавливает рассудочное мышление - разум, поэтому он сдерживает инстинкт и не ссыт где попало. (НП)

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 10.03.14 17:28

Синяя Борода писал(а): Алкаш как-раз действует инстинктивно, ибо разум отключён алкоголем, поэтому ему пох что о нём подумают. (ВП)
Вот, у меня и вопрос, как в это ИНСТИНКТИВНОЕ поведение включается действие "расстегнуть штаны" ?

На мой взгляд, алкаш действует совершенно разумно. Он как раз нормально прикидывает - "что обо мне подумают". Но разум его притуплен - он считает "а ничего страшного". И отливает под кустом.

В упор не вижу ИНСТИНКТИВНОГО поведения. Вполне разумное. Просто разум затуманен.

Инстинкт тем и отличается, что для него разум не нужен. В днном случае инстинкт заключается в "желании отлить". И это желание будет совершенно одинаково у всех. Хоть у ВП, хоть у НП.

То есть, по-моему, "примативность" - никоим образом к инстинктам не относится. Это ТИП ЦЕННОСТЕЙ человека. Если для человека главное - пожрать, и все остальное - пофиг - то это ВП. Если же человеку важно, скажем, быть Вожаком, пусть даже голодным - то это поведение НП.

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 10.03.14 17:29

Случайный дубль.

Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4897
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 17.03.14 19:54

С феменистками там конечно перебор. У нас в России это пока еще не сильно проявляется.

Олег, спасибо за книгу. Месяц назад ушла БЖ, двое детей, беременна. Первый не от меня. Взял РСП ее. Благодаря вашей книге, и АБФ, удалось очень многое понять, взглянуть трезво.
До этого я не понимал, как так?! Вроде денег достаточно зарабатываю, квартиру в ипотеку взяли, жрать есть, одежда есть, но ей все время что-то не нравится, не страивает. Приползу с работы вечером, а она возьмет, и зацепится за что-то, если ей грубо ответить, то обижается.
В итоге сам виноват, и ползу уже извеняться.

Сейчас ястно, что это на самом деле манипуляция и попытка вернуть полную доминацию надо мной. Типа, как этот холоп посмел сделать что-то без моего ведома, или как он смеет не звонить и не сообщать из-за чего задерживается.

БЖ СДС этого не осознала, перегнула палку, и я нашел АБФ, тут мне посоветовали прочесть вашу книгу. Спасибо огромное!

Лучше быть казлом, чем "Настоящим мужчиной".

Новый тираж сразу куплю 5 книг, буду друзьям на ДР дарить.

И еще вопрос есть, вы как-то посты доктора Рада учитываете, из начпопа которые? Вижу что книга не сильно противоречит его постам.

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 17.03.14 20:38

sip писал(а):И еще вопрос есть, вы как-то посты доктора Рада учитываете, из начпопа которые? Вижу что книга не сильно противоречит его постам.
Да книга была еще за долго написана до постов Доктора Рада ))

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 17.03.14 23:29

Лазил тут в инете и на книгу любопытную набрел по этологии, автор Дмитрий Жуков-"Стой кто ведет? Биология поведения человека и других зверей".
Скачать не нашел где, но онлайн читать можно ТУТ.
И также его рекомендованный список книг по этологии.

Я это Я
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 01.04.14 16:10

Сообщение Я это Я » 08.04.14 15:24

MacDuck писал(а): А что-то было достойное про потреблятство? Что стоит добавить в библиотеку?
Это вообще бесполезная борьба и корни ее в корпорациях и тихого замещения цели, сделать раз и навсегда как в (СССР) на купи попользуйся и выкинь. Это уже везде от пакета, до авто и льется к нам из реклам, фильмов, газет интернета и прочего. а т.к. быбы более внушительны по ним это первым бьет. Где то раньше читал откуда портеблядство пошло, зачем оно нужно и кому выгодно. могу поискать кинуть если еще не разобрали. я только начал читать, боюсь 300 страниц не осилю.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2231
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Сообщение zavarow » 08.04.14 18:43

В тему цитата "благоверной":
"Я БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО ЗАХОЧУ И ТЫ НИКАК НЕ СМОЖЕШЬ МНЕ ПОМЕШАТЬ".
Вот до чего доводят преференции законодательства женскому полу. Поощряется безнаказанность и крайний эгоизм.

Я это Я
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 01.04.14 16:10

Re: олег новоселов. женщина. учебник для мужчин

Сообщение Я это Я » 09.04.14 14:37

Helg писал(а): 2. имеющая цель улучшить произведение, идею, воздействие и т.п (конструктивная)
Причем Иисус включил в понятие прелюбодеяния и помыслы о прелюбодеянии, и развод, и брак с разведенной женщиной. Таким образом осуществлялась максимальная поддержка пожизненного моногамного брака (устойчивого парного режима) и противодействие стадному сексуальному рынку.
тут не много не так. если брать очень просто и отдаленно, прелюбодеяние у женатого мужчины может быть ТОЛЬКО с ЗАМУЖНЕЙ женщиной. т.е. в природе не существует прелюбодеяния по отношению к женщине, а только по отношению к мужу. получается даже не женатый мужчина спящий с замужней женщиной является прелюбодеем по отношению к ее мужу.
Что касается разводов, тут интересно как это трактовали первые христиане, в частности И. Златоуст.
Первый, хотя бы не взял другой жены, делается виновным через то, что заставляет жену свою прелюбодействовать, а другой становится прелюбодеем потому, что взял чужую. Не говори мне, что тот изгнал жену, потому что она и изгнанная, все-таки, остается женою изгнавшего. Далее, чтобы, возложив всю вину на изгоняющего, не сделать чрез то жену более наглою, Христос заключил для нее двери ко вступлению в брак с другим, говоря: “Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует”. Устраняя, таким образом, для отпущенной жены всякую возможность вступления в брак с другим мужем, Христос заставляет ее, хотя бы против желания, быть целомудренною, а тем самым лишает ее и возможности подавать мужу повод к малодушию.
я думаю это важно. и почитайте опыт иудеев, у них многоженство не запрещено, но почти не используется, секс мужчины с внебрачной женщиной - это не прелюбодеяние и не является поводом для развода, а вот у замужней женщины, с кем бы она не спала, помимо мужа это измена, изгнание или смерть.

Аватара пользователя
Джек_Воробей
старейшина
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 31.03.12 14:59

Re: олег новоселов. женщина. учебник для мужчин

Сообщение Джек_Воробей » 26.04.14 17:07

Helg, давно хотел спросить. При всей невыгодности брака, Вы женаты. Почему?

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Re: олег новоселов. женщина. учебник для мужчин

Сообщение Гер » 26.04.14 18:22

Джек_Воробей, по-моему, ты ошибаешься.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя