Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Джек_Воробей]

по-моему Олег женат.

[Леопольд Кудасов]

Книга, наверное, нужная. При тотальном отсутствии литературы на эту тему -тем более. Автору- респект. Но книга, как бы это правильнее сказать -слишком научная, что ли. Лично мне куда ближе гораздо более снисходительные к женскому полу опусы Виталиса.

[zavarow]

"Опусы Виталиса" несистематизированы. Подход Новоселова к этой проблеме гораздо научнее и правильнее. Хоть и популяризированно.

[Леопольд Кудасов]

Я не буду спорить, на вкус и цвет, как говорится. Автор в любом случае заслуживает уважение за научный подход и огромный труд. Книга однозначно заслуживает прочтения. Но лично мне ближе расслабленность Виталиса. Мнение никому не навязываю

[Пургеныч]

Вопрос Автору: как утилизировать все попытки приминения главы 7.17 Манипуляция страхом потерять. Шантаж разводом
Ведь не всегда речь идет о глобальном разговоре с женщиной типа развод. А например, когда речь идет о мелких ситцациях: возбуждение ревности, ее нежелания моего общения с другими женщинами. и тд. как себя вести в такие моменты?

[MacDuck]

Helg, давно хотел спросить. При всей невыгодности брака, Вы женаты.

Синьки в паспорте у Олега нет. А женщина есть. Моложе его лет на 20 с гаком.

"Учитесь, товарищи: две ракеты - две цели" (с) Особенности национальной рыбалки

[MacDuck]

Вопрос Автору: как утилизировать все попытки приминения главы 7.17 Манипуляция страхом потерять. Шантаж разводом
Ведь не всегда речь идет о глобальном разговоре с женщиной типа развод. А например, когда речь идет о мелких ситцациях: возбуждение ревности, ее нежелания моего общения с другими женщинами. и тд. как себя вести в такие моменты?

А что, в книге нет рецепта?

[Джек_Воробей]

"Опусы Виталиса" несистематизированы.

Во-во, тоже так считаю. У Олега сильная аналитика, у Виталиса все проще.

[Пургеныч]

Конкретно методологию утилизации не нашел.

[zavarow]

Виталис и многие подобные авторы могут отметить явление, слегка классифицировать и дать рецепт противодействия. Но никто из них не мог ответить на вопросы - зачем и почему это происходит. Только при более полных изучениях этих явлений возможно их осознание и нейтрализация. Именно поэтому Новоселовский подход необходимо развивать и не только в популяризации, но в первую очередь в реальной науке, чего так сегодня не хватает.

[Медведь]

Виталис и многие подобные авторы могут отметить явление, слегка классифицировать и дать рецепт противодействия. Но никто из них не мог ответить на вопросы - зачем и почему это происходит. Только при более полных изучениях этих явлений возможно их осознание и нейтрализация. Именно поэтому Новоселовский подход необходимо развивать и не только в популяризации, но в первую очередь в реальной науке, чего так сегодня не хватает.

Виталис обращается к школьникам. К мОлодежи, в общем. А это не оч благодарный концепт ибо у школьника чаще нет ни Дела жизни, ни денег, ни харизмы - ничего, поэтому у него полюбэ даже при знаниях нет того рычага чтобы что-то поменять...

[zavarow]

Не согласен с таким подходом. Эдак мы в школах Не будем преподавать ни физические, ни экономические, ни биологические законы, а изучать будем только то, что можно увидеть глазами. Это - американский подход к образованию.

[Babtist]

А я сам чувствовал, но ,Олег формализовал мои мысли

[Медведь]

А я сам чувствовал, но ,Олег формализовал мои мысли

+1, но я начал вкуривать что-то уже после 20, когда стал работать постоянно

[Helg]

Имхо, в учебнике необходима глава о телегонии и девственности. После прочтения этой главы у читателя должно сформироваться чёткое понимание:
Хочешь воспитывать детей своего рода, а не кукушат первого ебарька жены - бери в жёны только девственницу.

Хотелось бы узнать мнение Helg - телегония есть или телегонии нет. Если нет - то на нет и суда нет. Есть телегония есть - информацию об этом необходимо добавить в учебник.

ИМХО телегония - бред. Не вижу механизмов - не о чем говорить вообще. Но бред крайне полезный, так как направлен против блядства.

[Helg]

Издание №3 - это хорошо, впишусь на 1 экземплярчик, наверное. Так же в мягкой обложке планируется?

Собственно, зачем я сюда забрел. Из общения с форумчанами, возник у меня вопрос. Относительно теории Учебника. Правильно ли я понимаю, что ВР ВП ОМП = (абсолютно равна в плане ранга ) ВР НП ОМП. Т.е. альфа=бета или нет? Олег, очень хотелось бы услышать Ваш комментарий.

В мягкой. Твердая обложка делает книгу на 200р дороже. И менее удобной для чтения в поездках.

Равны. ВРВП - Шариков. ВРНП - Преображенский.

[Helg]

Синяя Борода, спасибо, я так и понимал, что ВР ВП = ВР НП, и думалось мне, что ВР ВП=альфа=ВР НП=бета, хочется уточнить у автора Учебника и закрыть этот вопрос.
В моем понимание ВР ВП=альфа=ВР НП=бета у тебя ВР ВП=альфа=ВР НП, а бета-уже ниже.
Жду комментарий автора Учебника.

Бета - ниже лишь формально. У альфы - номинальная власть. У беты - реальная. Ришелье обладал не меньшей реальной властью, чем Людовик.

[Helg]

Я это Я поправка принимается. Да, все верно. Муж де-юре владел не только женой, но и рабынями, наложницами и пр. Трахал их, и имел от них официальных детей. Особенно в периоды войн, когда женщин намного больше мужчин. Однако де-факто таких богатых было немного. Одну бы жену прокормить и вытерпеть.

[Helg]

Helg, давно хотел спросить. При всей невыгодности брака, Вы женаты. Почему?

Если быть точным, то при всей невыгодности матриархального официального брака я не женат официально.

[Helg]

Книга, наверное, нужная. При тотальном отсутствии литературы на эту тему -тем более. Автору- респект. Но книга, как бы это правильнее сказать -слишком научная, что ли. Лично мне куда ближе гораздо более снисходительные к женскому полу опусы Виталиса.

Я всегда рекомендую трилогию Виталиса не только тем, для кого Учебник слишком сложен, но вообще всем своим читателям. Это взаимодополняюще вещи.

[Helg]

Вопрос Автору: как утилизировать все попытки приминения главы 7.17 Манипуляция страхом потерять. Шантаж разводом
Ведь не всегда речь идет о глобальном разговоре с женщиной типа развод. А например, когда речь идет о мелких ситцациях: возбуждение ревности, ее нежелания моего общения с другими женщинами. и тд. как себя вести в такие моменты?

Миллионы мирных методов. Можно постебаться. Можно милостиво выслушать и принять к сведению. Можно рявкнуть в шутку. Можно рявкнуть всерьез, можно сказать"накажу" и лишить сладкого, можно отшлепать по попе. Можно просто посмотреть, как на дуру, покачать головой, фыркнуть и отвернуться. Проявляйте фантазию.

[Helg]

Синьки в паспорте у Олега нет. А женщина есть. Моложе его лет на 20 с гаком.

"Учитесь, товарищи: две ракеты - две цели" (с) Особенности национальной рыбалки

Привет тебе от нее. Кстати, у нас твой тайский разговорник оказался. Надо бы тебе выслать. Если нужен - скинь почтовый адрес в личку.

[Geodezist]

Благодарствую за ответ! Вэлком бэк, после непродолжительного отсутствия.

[Некра]

Тоже читаю.На 7 главе уже остановилась.
Наконец-то поняла,что у меня отец ВР ВП,насмотрелась в детстве на такое чудо,теперь подташнивает от этих "самцов".Хотя в книге написано,что инстинкт всех женщин тянет на ВР ВП мужчин.А если она сама бежит от таких ,теряя тапки?

[makar]

некра - не путай отца и самца - природой так устроено чтоб тяги к отцу не было.