Torneo писал(а): Совсем невкладывая в самок, у тебя не получиться.
А я не понял. Расскажи, какие инвестиции надо делать.Torneo писал(а):понял, думал со взрослым дядей общаюсь, а ты еще подросток, вопросов больше не имею
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Круче - понятие субъективное. Среди математиков Перельман круче Вовки из третьего подъезда. Среди гопников - наоборот. Общество давно расслоилось. Кто-то живет по законам джунглей, а кто-то по своим собственным законам.Torneo писал(а): Тот кто круче, тот не прощает, а тот, кто слабее, вынужден прощать.
И дело тут не только в примативности, но и в ранге.
Если ты дал себя зачушить, то тем самым понизил свой ранг в глазах окружающих.
Тем более в наше время и в нашем обществе, которое живет по законам джунглей.
Насчет наказать васька никто ж принципиально не против наказания. В конце концов побивать камнями обоих традиция патриархальная, а ратуя зв патриархат, логично возрождать и традиции. Во имя кармы мира, например) Вопрос в том, выгодно ли это в конкретной ситуации наказывающему. И как именно выгодно. Охота ли возиться с дерьмом. Кто-то чувствует себя оскорбленным, что вася трахнул "его бабу". А кто-то чувствует брезгливое отвращение к обоим, жалость к ваську, досаду, что вляпался в дерьмо сослепу и желание отмыться поскорее и не контактировать с дерьмом.
Волнует ли наказвающего мнение каких-то "окружающих". Кстати, эта озабоченность мнением окружающих скорее говорит о низком ранге озабоченного.
А так, если бумеранги запаздывают, то чего бы не наказать. Но только надо понимать, что это уголовное преступление со всеми вытекающими. И публично это рекомендовать мы не можем.
Torneo писал(а): Не важен объект на который посягает вася, важно то, что он делает плохо другому ОМП, а этот другой ОМП имеет право наказать обидчика.
О каком ПРАВЕ идет речь? О моральном? Да ради Б-га, наказывайте "обидчика"?Если о юридическом и социальном праве, то такого права СЕЙЧАС (!) не существует.
Наш социум - общество паразитирующих и проституирующих низкоранговых самок.
Это факт. Вопрос как это изменить, если не возрождать традиции патриархата явочным порядком. Скажем, пока самка адекватна и де-факто соответствует признакам традиционной жены, условно можно считать ее таковой со всеми вытекающими. Понятно, что речь не идет о ситуации, когда она дала ваську. Это однозначно НР самка. Но если она в принципе не допускает подобных ситуаций, слушается, почитает мужа, то почему бы не считать ее полноценной женой даже в окружении матриархата.MacDuck писал(а): Наш социум - общество паразитирующих и проституирующих низкоранговых самок.
все 100 % ОЖПHelg писал(а):
Это факт.
Я встречал у Вас поразившее меня по началу мнение, что проблема нашего общества в огромном числе НП ОМП, которых искусственно сделали НР.Вопрос как это изменить, если не возрождать традиции патриархата явочным порядком.
Мое мнение, пока это число не будет уменьшаться, шансов нет.
Смешно ожидать, что даже получив ВР самку, НР чмо сможет удержать её в рамках.
В обществе растет уже 4 поколение аленей, так что тенденции неутешительные.
Олег, Вы верите, что самку, которую трахали иные ОМП кроме единственного мужа, может быть пригодна для семьи?Но если она в принципе не допускает подобных ситуаций, слушается, почитает мужа, то почему бы не считать ее полноценной женой даже в окружении матриархата.
Вы верите, что СР самка может быть "заморожена" в данном статусе?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей