Прочел на одном дыхании! Теперь буду перечитывать некоторые главы, т.к. скорее это учебное пособие, или по мнению самого автора - инструкция.
Молодец Виталис - я со многими вещами в жизни сталкивался, Америку он не открыл, но сумел все систематизировать.
У кого какие мнения по этой книге?
В. Виталис "Женщина: бери и пользуйся"
MacDuck, Подарки - это тема такая у нас в Болталке, где все всем подарки дарят. Я, например, дарю книги. И там я сделал подарок всем заинтересованным в прочтении и обсуждении ЗДЕСЬ указанных книг 
Вот ссылка: http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 699#565699
Вот ссылка: http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 699#565699
Еще вот такая мысль пришла в голову утром (извините за корявость).
Принимая во внимание, что современное общество потреблятства (и ее экономика) в значительной степени основано на продажах, инициированных женщинами (пресловутые 75% продаж), то нет ли корреляции в этом с антимужским, антисемейным законодательством.
Не защищается ли таким способом экономический вклад бабства? Ведь деньги женщинам надо откуда-то выдоить? А вклад их покупок колоссальный.
Общественная обезличенная машина ЗАИНТЕРЕСОВАНА в подобном положении дел.
В экономике надо искать корни многи проблем.
(Еще раз извините за сумбур, попробую еще подматьи переформулировать более понятно)
Принимая во внимание, что современное общество потреблятства (и ее экономика) в значительной степени основано на продажах, инициированных женщинами (пресловутые 75% продаж), то нет ли корреляции в этом с антимужским, антисемейным законодательством.
Не защищается ли таким способом экономический вклад бабства? Ведь деньги женщинам надо откуда-то выдоить? А вклад их покупок колоссальный.
Общественная обезличенная машина ЗАИНТЕРЕСОВАНА в подобном положении дел.
В экономике надо искать корни многи проблем.
(Еще раз извините за сумбур, попробую еще подматьи переформулировать более понятно)
Короче, книжка голимый Антибабец.
Автор с умным видом пишет элементарщину, потому что правила войны полов как-то генетически передаются, т.е. люди этому не учатся, оне сами знают неосознанно как и почему и зачем ... пахнет пикапом. Сам пикап меня лично не напрягает ваще, но напрягает то, что он востребован, т.е. за МП тревожно нафик. За ЖП уже кажись позняк метацца ваще....
Автор с умным видом пишет элементарщину, потому что правила войны полов как-то генетически передаются, т.е. люди этому не учатся, оне сами знают неосознанно как и почему и зачем ... пахнет пикапом. Сам пикап меня лично не напрягает ваще, но напрягает то, что он востребован, т.е. за МП тревожно нафик. За ЖП уже кажись позняк метацца ваще....
Э, Вы что-то не так прочли. Стяжательство безудержное, не обоснованное реальными потребностями, конкурирующее со стяжательство других ОЖП - это чисто женское.Разведчик писал(а):..
а у ЖП инстинкт собирательства такой жеж как у МП инстинкт добытчика. так шо не надо ля-ля
Мужская добыча - она по сути, от потребностей.
там подарки, здесь - обсуждение.
МакДак, я не первый день с МП общаюсь и про конкуренцию внутри половую "чистаЖП" не надо . :D иначе с чего мальчонки деруцца меж собой? Пральна драки эти есть здоровое проявление мужского начала, просто в силу возраста в примитивной форме. А если мальчонка не дерёцца, значит он девочка.
МакДак, я не первый день с МП общаюсь и про конкуренцию внутри половую "чистаЖП" не надо . :D иначе с чего мальчонки деруцца меж собой? Пральна драки эти есть здоровое проявление мужского начала, просто в силу возраста в примитивной форме.
А если мальчонка не дерёцца, значит он девочка.рецензия 2005г.: http://www.sixtynine.ru/pressa/intermed ... _2005.html
Прикольный Леопольд
Что ж, работа проведена тщательная и кропотливая – мало кто из рэпперов способен на столь же внушительный трактат. Особенно хороши эпиграфы к каждой главке – Виталис цитирует и очень выразительные высказывания виднейших философов о предмете, и циничную дворовую мудрость. Нельзя не посочувствовать также самоотверженности автора, который для подтверждения некоторых своих тезисов был вынужден перелопатить много женских журналов и посидеть в дамских форумах в интернете. Недурны и те главы, где подробнейшим образом рассматривается история и природа феминизма, после чего все это глупое достижение цивилизации блистательно развенчивается.
Однако в целом данный труд при всем уважении к его автору ожиданий не оправдал. Во вступлении Вис Виталис горячо не рекомендует дамам читать эту циничную и безжалостную книгу – дабы избежать лишних обид. Далее автор показывает себя знатоком женской психологии: естественно, после такого предупреждения ни одно уважающее себя существо слабого пола не прекратит чтения. Вис это знает и старается очень уж девушек не расстраивать, разбросав по всему тексту виноватые «смайлики»: мол, шучу я, не воспринимайте всерьез. Если бы это дурное наследие сетевых средств коммуникации действительно сопровождало какие-то уморительные моменты текста, может быть, смайлы не так бы раздражали. Но в связи с невеликим юмористическим даром Виталиса-писателя они воспринимаются как закадровый смех в каком-нибудь бездарном ситкоме ..
..Вообще практических советов в книге мало. Судя по названию продолжения, их будет больше во второй книге «Бери и пользуйся». А здесь 200 страниц посвящены, в общем-то, даже не тому, где у женщины кнопка, а тому, где у нее кнопки нет. Слабонервный и закомплексованный юноша успеет десять раз по ходу чтения разочароваться в противоположном поле, прежде чем Вис Виталис удосужится бегло и не вполне убедительно объяснить, как извлечь из женских недостатков пользу. В принципе, книга могла бы стать своеобразным продолжением знаменитого «Курса выживания для подростков» Ди Снайдера, но в силу вышеперечисленных недочетов таковым не стала. А для автора рецензии оба этих труда вышли слишком не вовремя. Когда он читал в «Ровеснике» Ди Снайдера, он еще знать не знал, что такое менструация. А сейчас он слишком хорошо знает даже, что такое ПМС.
Прикольный ЛеопольдРазведчик, вам же, женщинам сказано было НЕ ЧИТАТЬ! Куда полезла? Тем более не книгу прочитала а отзывы ЖП о книге. Ясно же сказано, мужчина (юноша, мальчик) выходит "деруцца" на открытое пространство. В отличие от.Разведчик писал(а): и про конкуренцию внутри половую "чистаЖП" не надо . :D иначе с чего мальчонки деруцца меж собой?
Разведчик, если хотите быть хотя бы в теме, просто подождите пока обсуждение темы дойдет до какого-либо обсуждения.
Алекс, Вы меня Удивляете! Разве Вы не знаете что если организм беременный - значит он ЖП, а если он ЖП, то обязательно влезет туда где написано "Не влезай Убъёт!" и скорей всего не обратит внимание на то, где написано "Вход разрешён, будьте любезны войти". Почему это Леопольд ЖП?
Так 2 книжки? одна 2005 г.в, а другая 2008 г.в.?
неправда Ваша, Алекс, когда я оставляла ссылки, я ещё не читала была что написано в книжках по ссылкам! Чиста интуитивно.
Так 2 книжки? одна 2005 г.в, а другая 2008 г.в.?
неправда Ваша, Алекс, когда я оставляла ссылки, я ещё не читала была что написано в книжках по ссылкам! Чиста интуитивно.
Последний раз редактировалось Разведчик 26.11.08 21:57, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя