Юрчук В.В. "Мужчине о женщине: жизнь, общение или искус

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 05.01.12 00:50

Главный косяк проглядывает в слоге - автор очень хочет показать собственную умность и придать псевдонаукообразность.
Рыться в навозе в поисках жемчужного зерна не стоит.

He_loh
старейшина
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 04.11.09 04:15

Сообщение He_loh » 05.01.12 01:56

Лучше самому собрать своей головой, что другие поняли раньше, это нормально.

Аватара пользователя
Обоже Гde Balzak
старейшина
Сообщения: 2431
Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
Откуда: UA

Сообщение Обоже Гde Balzak » 08.01.12 01:36

Пушкин, полагаю, не совсем точно сказал свою знаменитую фразу: "Чем легче женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", поскольку он не совсем понимал, что женская любовь субстантивнее, то есть возникает не важно как: до любви мужчины или с любовью самого мужчины; ведь здесь важно, то, что женщины хотят, желают или не хотят и не желают этой любви. Великий поэт упустил из виду, что не мужчина все решает в, так сказать, любовном процессе двоих, а женщина, – практически, за ней всегда окончательное решение "да" и окончательное неизменное решение "нет". Будете вы ее легче любить или нет, ей это, порой, абсолютно безразлично, а вот нужно ли ей, выгодно ли ей самой любить вас – это она уже давно решила и, разумеется, сама, без вашей, мужчина, помощи.
Автор совсем уже того. Решила любить! не решила любить! Если бы можно было решать, любить или не любить... химией управлять...
Женщина любит мужчину за его чувство любви к ней самой; итак, она любит его за его чувство к себе самой; мужчина же, наоборот, не может любить женщину только за ее чувство любви к нему, он любит синтез своей любви к ней и ее любви к нему. В этом-то разгадка двух больших разниц, понятия женской и понятия мужской любви.

Для женщин, если они видят что мужчина не поддается внушению с их стороны, он сам перестает быстро быть значимым. Уловки в этом случае не удаются, а значит нельзя навязать, да и не видно как, свою игру; следовательно, нет смысла видеть в этом мужчине какой-то вообще прагма-смысл, нужно лучше заняться поиском другого.
Нда...откуда он это взял


зы. кто-то видел фото юрчука? охота посмотреть на него

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 08.01.12 11:50

Читал Юрчука. Осталось впечатление чего-то озлоблено-шамкающего. Предполагаю, что фото такого же качества. :lol:

Аватара пользователя
azimut
бывалый
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 23.06.11 16:24
Откуда: из тех ворот откуда и весь народ

Сообщение azimut » 31.01.12 11:04

Юрчука читал, причем давно... Думаю что чтобы запустить процесс отряхивания оленьих рожек, чтоб показать аленю что к чему вполне пойдет. А уж потом для вдумчивости над процессами в голове СДС лучше Виталис. ИМХО

Идем_дальше
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 05.06.10 00:38

Юрчук В.В. "Мужчине о женщине: жизнь, общение или искус

Сообщение Идем_дальше » 11.12.22 15:52

Очень крутая книга. Еще не прочёл до конца, а уже жаль, что не добрался до нее раньше
При этом написана, в 1997, пока МД только формировалось/ просыпалось. И язык изложения хороший, мужской, можно сказать.
Автор, однозначно, молодец. Аплодидисменты

Аватара пользователя
situation_pi
бывалый
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 06.08.20 22:31
Откуда: Доброго Вечора, Ми з України
Пол: М

Юрчук В.В. "Мужчине о женщине: жизнь, общение или искус

Сообщение situation_pi » 04.01.23 22:19

Все стремятся в жизни быть успешными. Кто-то за счет себя, кто-то за счет других. Касаемо эксперимента со знакомством с бизнесменом и фрезеровщиком итак все ясно. Возьмите к примеру животных. Самки в прайде дают главному самцу. Почему? Потому что он может им дать защиту, здоровых детей, богатые пищей территории и прочие плюшки. Хотя есть одно отличие. Самки в прайде помалкивают и не вякают на альфасамца, потому что боятся.
И все-таки есть некоторые ожп, которые более пригодны для совместной жизни нежели иные. Главные факторы это воспитание и окружение. В 21 веке многих ожп нормальные родители воспитывают быть самостоятельными и зарабатывать самим, а не сидеть на шее у мужа. Но в таком случае возникает дилема кто в семье главный. Семейная жизнь это постоянная борьба (в том случае, когда один из соперников не сдается первым) за власть и главенство. Я никогда не видел нормальных семей где существует равноправие, хотя раньше, по глупости, думал что это возможно. Всегда кто-то сверху. И даже бывает такое когда женщина уважает и ценит своего мужа, который сверху. Редко но бывает. Большинство не ценят то что имеют, и это факт.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей