Очень неплохо. Олег, вам есть чем гордиться)))
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
Frau Mergen:
и с другой стороны - "атеизм и дарвинизм" - "примитивность".
Интересно потому, что я тоже сталкивался с подобной увязкой одного с другим.
Чувствую, в связи с этим, что религиозность - не последняя подпорка "бабского" сознания.
Олег, у Вас этот момент, кажется, не затронут в книге... почему?
Вы не считаете его важным? Поостереглись? Не чувствуете себя компетентным?
Мergen, предложите жене прочитать "Слепой часовщик" Р. Докинза.
Она переведена. Хотите ссылку?
Интересные корреляции - с одной стороны: "религиозность и креационизм" - "сложность";Автор атеист и дарвинист! Посему примитивен!
и с другой стороны - "атеизм и дарвинизм" - "примитивность".
Интересно потому, что я тоже сталкивался с подобной увязкой одного с другим.
Чувствую, в связи с этим, что религиозность - не последняя подпорка "бабского" сознания.
Олег, у Вас этот момент, кажется, не затронут в книге... почему?
Вы не считаете его важным? Поостереглись? Не чувствуете себя компетентным?
Мergen, предложите жене прочитать "Слепой часовщик" Р. Докинза.
Она переведена. Хотите ссылку?
Слишком глубоко капаете. Бабе все равно каким "..истом" штампануть. Главное - продемонстрированное негативное отношение. Они и двух слов не свяжут, если попросить развернуть что дурного они нашли в "дарвинизме". Даже само понятие вряд ли смогут сформулировать.Третий писал(а): Чувствую, в связи с этим, что религиозность - не последняя подпорка "бабского" сознания.
«Поражение неминуемо ждет лишь того, кто отчаялся заранее. Признать неизбежность опасного пути, когда все другие дороги отрезаны, — вот истинная мудрость.» ПендальфHelg писал(а):Как сработаем, так и будет. Мы на грани. Но как сказал Арагорн перед битвой в Хельмовом ущелье: "надежда есть всегда".
Надо драться прежде всего за молодежь. Нужно сделать молодежную субкультуру.
Третий писал(а): Интересные корреляции - с одной стороны: "религиозность и креационизм" - "сложность";
и с другой стороны - "атеизм и дарвинизм" - "примитивность".
Интересно потому, что я тоже сталкивался с подобной увязкой одного с другим.
Чувствую, в связи с этим, что религиозность - не последняя подпорка "бабского" сознания.
Олег, у Вас этот момент, кажется, не затронут в книге... почему?
Вы не считаете его важным? Поостереглись? Не чувствуете себя компетентным?
Особенность женского мышления. Они не способны видеть многоступенчатые причинноследственные связи. Поэтому глубокие логические цепочки видны им неглубоко, но постижимыми, соответственно они их и называют примитивными. А всякая мистическая хрень создает впечатление загадочности, непостижимости, а значит сложности. Об этом в книге сказано обще: человеческая самка - высокопримативное существо, ближе к животным, чем самец.
Книга не полна в другом. Там нет измен, ревности и главного - иерархии самок. Будет 2я редакция.
Зато пособия для городской стервы лежат в книжных магазинах в любом ассортименте.Helg писал(а): На бумаге она есть, авторский тираж. Коммерческие издательства печатать отказались. Редакторы в основном - женщины. Они ее ни за что не пропустят.
Экземпляры из авторского тиража можно где-то приобрести? Я бы взял несколько. А то уже подумываю принтерную распечатку отдать в переплетную мастерскую.
Это точно, маккулатурой все завалено.tatarin писал(а): Зато пособия для городской стервы лежат в книжных магазинах в любом ассортименте.
Экземпляры из авторского тиража можно где-то приобрести? Я бы взял несколько. А то уже подумываю принтерную распечатку отдать в переплетную мастерскую.
Легко. Мыло в личку - я вышлю координаты.
Я разослал во все найденные московские и питерские издательства. Никто не счел интересным.Анкл Боб писал(а): Интересно. Речь идет о Москве и о Питере?
В АСТ редактор отдела был мужик - ему понравилось. Но его начальница - баба - зарубила с вердиктом "не интересно, не оригинально". При матриархате антиматриархальная литература не может печататься большими издательствами, в которых сидят бабы после литфака. Это система.
А вот это интересно, может люди просто не готовы к такой информации?Helg писал(а): Я разослал во все найденные московские и питерские издательства. Никто не счел интересным.
Олег, в книге в качестве примера дискриминации мужчин был приведен налог на бездетность, мне кажется пример некоректен так как взимался с обоих полов. А вот то что в советские времена смертная казнь не применялась к женщинам, причем за любые преступления мало кто знает.
У людей в массе мультяшечное мышление. Матрица. Поэтому типичные реакции на книгу - испуг и агрессия. Со стороны многих мужчин тоже. А уж из женщин адекватно реагируют лишь единицы.
Спасибо! Да, там есть некоторые ляпы. Ее непросто было писать. В какой-то момент я от нее устал, глаз замылился, и я отпустил ее как есть.
Спасибо! Да, там есть некоторые ляпы. Ее непросто было писать. В какой-то момент я от нее устал, глаз замылился, и я отпустил ее как есть.
Олег, спасибо за книгу. После прочтения, и обдумывания мне кажется, что истина где-то рядом. Я предполагаю, что многие женщины чувствуют, что "не все спокойно в Датском королевстве", только не могут сформулировать что именно. Вроде бы все как положено, да вот ни счастья, ни покоя нет.
Женщины гораздо более дикие и зависимые от инстинктов, нежели мужчины. Безморальные, внушаемые, любопытные и легкообучаемые. Приспосабливаемые. И если хотите, то развивается женщина за счет мужчины. По-моему, так сама природа создала самообучающийся конструктор для мальчиков среднего и старшего возраста "Создай себе единомышленника". В идеале мужчина дает женщине не только кров, пищу, защиту, но и дает ей свои взгляды на жизнь, свое видение мира. Действительно влюбленная женщина частично или полностью копирует поведение и слова возлюбленного, а так же заимствует и вживляет в свою систему его способности к анализу и логическим построениям. Как "Душечка". Можно считать это отзеркаливанием, или же мимикрией, но поверьте, более пустого и несчастного человека, нежели одинокая женщина, на свете нет. Ее видение мира состоит из помойки телевизионных передач и рекламных слоганов. Ну или мнений авторов классической литературы. Иногда мне кажется, что когда женщины разговаривают между собою, они говорят только чувствами. Слова их диалога исторгаются артикуляционным аппаратом, минуя мозг. Это не плохо и не хорошо... Так устроены.
Вопщем, мужчина дает женщине - целый огромный мир, философию жизни.
А каждый судит о других по себе. Женщина судит о мужчине со своей женской колокольни. Она чувствует так, если мужчина дает целый мир, то и берет тоже целый мир. (Отсюда и про отдавания всей себя.) А из книги следует, что мужчина получает и желает получать от женщины секс, любовь, заботу и потомство. Самки, самцы. Естественный отбор. И это все? Примитивно. А как же богатый и внутренний? )) Женщинам кажется, что они немножко больше, чем только секс.
Разная шкала ценностей.
ИМХО.
Я могу попробовать развернуто ответить, почему женщины так реагируют. Разумеется с своей, с женской точки зрения.MacDuck писал(а): Слишком глубоко капаете. Бабе все равно каким "..истом" штампануть. Главное - продемонстрированное негативное отношение. Они и двух слов не свяжут, если попросить развернуть что дурного они нашли в "дарвинизме". Даже само понятие вряд ли смогут сформулировать.
Женщины гораздо более дикие и зависимые от инстинктов, нежели мужчины. Безморальные, внушаемые, любопытные и легкообучаемые. Приспосабливаемые. И если хотите, то развивается женщина за счет мужчины. По-моему, так сама природа создала самообучающийся конструктор для мальчиков среднего и старшего возраста "Создай себе единомышленника". В идеале мужчина дает женщине не только кров, пищу, защиту, но и дает ей свои взгляды на жизнь, свое видение мира. Действительно влюбленная женщина частично или полностью копирует поведение и слова возлюбленного, а так же заимствует и вживляет в свою систему его способности к анализу и логическим построениям. Как "Душечка". Можно считать это отзеркаливанием, или же мимикрией, но поверьте, более пустого и несчастного человека, нежели одинокая женщина, на свете нет. Ее видение мира состоит из помойки телевизионных передач и рекламных слоганов. Ну или мнений авторов классической литературы. Иногда мне кажется, что когда женщины разговаривают между собою, они говорят только чувствами. Слова их диалога исторгаются артикуляционным аппаратом, минуя мозг. Это не плохо и не хорошо... Так устроены.
Вопщем, мужчина дает женщине - целый огромный мир, философию жизни.
А каждый судит о других по себе. Женщина судит о мужчине со своей женской колокольни. Она чувствует так, если мужчина дает целый мир, то и берет тоже целый мир. (Отсюда и про отдавания всей себя.) А из книги следует, что мужчина получает и желает получать от женщины секс, любовь, заботу и потомство. Самки, самцы. Естественный отбор. И это все? Примитивно. А как же богатый и внутренний? )) Женщинам кажется, что они немножко больше, чем только секс.
Разная шкала ценностей.
ИМХО.
А что там кроме секса и манипуляций еще?MamaDu писал(а): А как же богатый и внутренний? )) Женщинам кажется, что они немножко больше, чем только секс.
Неужели это?:
ОК. Не вижу препятствий. Женщина это секс с манипуляциями в нагрузку. Ну и плюс отзеркаленная психика мужчины. Если он - любимый и единственный, то это его собственная, но отзеркаленная психика. Если нет - то отзеркаленная психика какого то буйного недоумка из ее бурного прошлого. А нафига мужику в его койке психика какого-то недоумка? Вот и пришли снова к париархальному пожизненному браку с обязательным требованием девственности невесты.MamaDu писал(а): Женщины гораздо более дикие и зависимые от инстинктов, нежели мужчины. Безморальные, внушаемые, любопытные и легкообучаемые. Приспосабливаемые. И если хотите, то развивается женщина за счет мужчины. ... Действительно влюбленная женщина частично или полностью копирует поведение и слова возлюбленного, а так же заимствует и вживляет в свою систему его способности к анализу и логическим построениям. Как "Душечка". .. поверьте, более пустого и несчастного человека, нежели одинокая женщина, на свете нет. Ее видение мира состоит из помойки телевизионных передач и рекламных слоганов. Ну или мнений авторов классической литературы. ...Так устроены.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя