Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Разумеется, проблема. Ты как-будто только родился.
Последний раз редактировалось Shraibikus 14.05.13 18:55, всего редактировалось 1 раз.
HELG, к моим вопросам (вот этот пост)
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 22#2600222
иллюстрация:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=103:174-24
Вопросы в силе, жду ответа.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 22#2600222
иллюстрация:
отсюдаДалее. Жертвенность и альфовость - вещи, как утверждает Агра несовместимые.
У меня на предыдущей работе хозяин фирмы-директор - был самый настоящий альфа. Очень жесткий, Если что не так - может наорать, и матом в том числе. Как мне рассказывали один раз в одного не в меру тупого сотрудника запустил каким то предметом - типа органайзера.
Так вот - у него был только один глаз, вместо другого - протез. Я спросил у его друга - а что у него случилось с глазом?
Оказывается в баре он вступился за девушку - причем замечу - даже не его жену, а просто девушку, ввязался в драку и получил ножом в глаз.
Это тебе не какую то там собаку выгнать - это жертва самым дорогим,что есть у человека - здоровьем. А ведь фактическирисковал и жизнью!!! и не ради жены, а лишь всего какойто девчонки (может быть и знакомой, точно не знаю). Тут пес мужа агры и рядом не валялся.
И у того, кто его знает даже и мысли не возникнет назвать его невысокоранговым.
Человек уверенный в себе на все 100.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=103:174-24
Вопросы в силе, жду ответа.
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Сорри, что встреваю
Имхо, альфа считает всех самок эксклюзивно принадлежащими только ему, а тут без разрешения омеги покушаются на имущество Должны сначала были попросить разрешения у вожака. Поэтому де-факто как бы покусились на святое - ранг вожака
Однако, у меня есть и другая версия, но она не в тренде
Имхо, альфа считает всех самок эксклюзивно принадлежащими только ему, а тут без разрешения омеги покушаются на имущество Должны сначала были попросить разрешения у вожака. Поэтому де-факто как бы покусились на святое - ранг вожака
Однако, у меня есть и другая версия, но она не в тренде
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Ну он не думает так прямо, конечно. На уровне инстинкта, неосознанно.Упорный писал(а):Да вот как бы чувак из примера - вменяемый, ну не может же он любую чужую тётку своей считать?
Сапиенс ведь не только животное. В такие моменты любого человека независимо от ранга в стаде может автоматически "переключить" на его "высшее Я". Т.е. грубо говоря, управление на себя берет сущность высшего уровня, которую можно для простоты понимания назвать "душой". За штурвал садится другой пилот.Упорный писал(а):Ну и шо, что не в тренде? Shraibikus, излагайте версию, поглядим.
Именно этим обясняется то, что независимо от ранга любой человек может, даже не думая, например, броситься в ледяную воду и рискуя жизнью спасать другого человека. Это отключаются инстинктивные, животные программы и включается "высший уровень". Там рулят совсем другие законы.
Ну это я очень уж упрощенно изложил, не знаю понятно или нет будет. Скорее всего, так - вряд ли, но здесь не та тема просто.
1. "чувство справедливости" - программа, заставляющая участвовать в формировании иерархии. В том числе методом гнобления одних особей и защиты других. Как именно человек видит "справедливую иерархию" - зависит от индивидуальной комбинации различных факторов включая примативность, ранг, воспитание и жизненный опыт.Упорный писал(а):Helg, вопрос.
1. Что можно сказать о таком человеке, который вступается за слабого.
За явного НРНП. Явного профита этот человек не получает никакого. Вступился за чужого, выручил, расстались.
причем может с риском для себя.
пример - мжчина разгоняет толпу (5 человек) парней, бьющих скопом одного. Разбежались. А могли и отвертку в почку сзади ткнуть.
На вопрос почему вступился - отвечает "Мне обидно за слабого".
Что можно сказать о таком человеке? ВР? но забота о других, жертвенность ему присущи быть не должны?
2. Бойцы элитных подразделений, военнных и специальных.
Они ВР? но цель у них та же - решать задачи с риском для себя.
(Навеяло фильмом "Качели", где крутой вояка как тряпка в бабьих руках.)
Или работа-работой, а человек может быть разным, а бойцы "Альфа" отряда черт альфа-самцов могу и не иметь вовсе?
2. Силовики - почти всегда СР. Иначе они не могли бы подчиняться идиотским приказам тупого командира.
-
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 15.05.13 19:53
Helg, не знаю, обсуждалось ли это тут, слишком много страниц в теме:
Как на счёт издать книгу массовым тиражом, ведь издательств - тьма тьмущая. Ну не верю я, что в каждом издательстве главный редактор - жирнюшщая феминистка и не пропускает Ваш труд.
Я уверен, что, на фоне того, что полки ломятся от "Как стервой за 3 дня. Или он - лох, ты - бАгиня", формируется спрос и у мужского населения.
Как на счёт издать книгу массовым тиражом, ведь издательств - тьма тьмущая. Ну не верю я, что в каждом издательстве главный редактор - жирнюшщая феминистка и не пропускает Ваш труд.
Я уверен, что, на фоне того, что полки ломятся от "Как стервой за 3 дня. Или он - лох, ты - бАгиня", формируется спрос и у мужского населения.
Святая наивность... Да любое издательство побоится связыватся с таким автором. Они же понимают, что феминистки их будут поливать гавном на всех уровнях так, что не отмоешся. У них же сила не только в СМИ, но и в политике и везде. Вон, в Швейцарии антифеминисты как встречаются, знаешь? Как революционеры, подпольно. За 2 часа до начала сьезда участникам сообщают, где он будет...Сергей Сентюрёв писал(а):Helg, не знаю, обсуждалось ли это тут, слишком много страниц в теме:
Как на счёт издать книгу массовым тиражом, ведь издательств - тьма тьмущая. Ну не верю я, что в каждом издательстве главный редактор - жирнюшщая феминистка и не пропускает Ваш труд.
Я уверен, что, на фоне того, что полки ломятся от "Как стервой за 3 дня. Или он - лох, ты - бАгиня", формируется спрос и у мужского населения.
Спасибо.Helg писал(а): 1. "чувство справедливости" - программа, заставляющая участвовать в формировании иерархии. В том числе методом гнобления одних особей и защиты других. Как именно человек видит "справедливую иерархию" - зависит от индивидуальной комбинации различных факторов включая примативность, ранг, воспитание и жизненный опыт.
2. Силовики - почти всегда СР. Иначе они не могли бы подчиняться идиотским приказам тупого командира.
1. Интересно. Получается, что эта программа - одна из самых сильных, раз может перекрыть инстикт самосохранения?
Или её сила и проявление зависит от личной комбинации ранга, примативности и культурного слоя в голове у конкретного индивида ?
2. Тупые начальники есть везде. Я от генералитета далёк, но всегда предполагал, что в таких подразделениях, ориентированных на задачи с риском для жизни, должен быть командир с мозгами.
пример. штурм дворца Амина советским спецназом перед Афганской войной.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1% ... 0%BD%D0%B0В ходе штурма погибли 5 офицеров спецназа КГБ, 6 человек из «мусульманского батальона» и 9 десантников. Погиб и руководитель операции — полковник Бояринов. Почти все участники операции были ранены.[11] Также от огня своих погиб находившийся во дворце советский военный врач полковник В. П. Кузнеченков (посмертно его наградили орденом Красного Знамени).[12]
С противоположной стороны погибли Х. Амин, его два малолетних сына и около 200 афганских охранников и военнослужащих. Также погибла находившаяся во дворце жена министра иностранных дел Ш. Вали. Вдова Амина и их дочь, раненная при штурме, отсидев несколько лет в кабульской тюрьме, затем выехали в СССР.[источник не указан 139 дней]
Получается, что эти альфовцы - СР, выполнявшие идиотский приказ (это при соотношении потерь-то 21:201) тупого командира (который сам же и погиб)? Поясните подробнее.
- Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1588
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
Видимо нужно провести дополнительную градацию низкопримативных особей.
У высоко примативных все понятно, они всегда выстраиваются в иерархическую структуру и быстро занимают места в ней. Быстро становится понятно, кто выско, а кто низко ранговые.
У низкопримативных похоже нужно разделять, "способности" и "активно работающие инстинктивные программы", возможно нужно учитывать "внешние программы", установленные во время воспитания.
Например, неудачник в городе, уходит жить в деревню, в свой дом, включается режим вожака, он хозяин своего дома, высокоранговый. Но это же не значит, что он стал крутым и может одним мизинцем побеждать толпы низкоранговых врагов.
Те-же спецназовцы, каждый из них запросто сколотил бы дворовую банду, стал бы вожаком-высокоранговым.
Но как стаю они ощущают именно спецназ, в котором занимают какое-то промежуточное положение, при высоких способностях и генетике включены среднеранговые программы. Возможно действует внушенная программа: "один за всех и все за одного".
Не совсем понятно, когда высоко ранговые(с включенными програмами вожаков) показываются чуть ли не как чудо творения природы.
Жизнь показывала, неоднократно, что множество раз были биты они стаями сплоченных средне и низкоранговых.
Тот же Амин наверняка был местный афганский высокоранговый.
У высоко примативных все понятно, они всегда выстраиваются в иерархическую структуру и быстро занимают места в ней. Быстро становится понятно, кто выско, а кто низко ранговые.
У низкопримативных похоже нужно разделять, "способности" и "активно работающие инстинктивные программы", возможно нужно учитывать "внешние программы", установленные во время воспитания.
Например, неудачник в городе, уходит жить в деревню, в свой дом, включается режим вожака, он хозяин своего дома, высокоранговый. Но это же не значит, что он стал крутым и может одним мизинцем побеждать толпы низкоранговых врагов.
Те-же спецназовцы, каждый из них запросто сколотил бы дворовую банду, стал бы вожаком-высокоранговым.
Но как стаю они ощущают именно спецназ, в котором занимают какое-то промежуточное положение, при высоких способностях и генетике включены среднеранговые программы. Возможно действует внушенная программа: "один за всех и все за одного".
Не совсем понятно, когда высоко ранговые(с включенными програмами вожаков) показываются чуть ли не как чудо творения природы.
Жизнь показывала, неоднократно, что множество раз были биты они стаями сплоченных средне и низкоранговых.
Тот же Амин наверняка был местный афганский высокоранговый.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей